赵某今年15岁，是中等专业学校的学生，因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年、缓刑二年。判决生效执行后，赵某要求继续上学读书，但学校在赵某被公安机关拘留后，法院作出判决前已经将赵某开除，便不同意赵某回校就读。为此，双方争执不下，赵某的家长认为，受教育是国家赋予未成年人的权利，不能任意剥夺。学校则认为，赵某的行为已经严重地违反了学校的纪律，让赵某复学，将对其他学生造成不良影响，也会有损学校的声誉。
　　赵某的家长委托律师就赵某的学籍问题向学校交涉。律师认为，虽然赵某的行为已经受到刑事处罚，并且也应当受到学校的纪律处分；但是，关心失足青少年是全社会共同的责任，接受教育是每个青少年的法定权利，学校的纪律处分不应当超越法律的规定，不能剥夺法律给予学生的权利。学校应当为赵某提供上学的机会，并且只能在不违背法律的范围内给予学生纪律处分。
　　《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十四条第3款规定：“对于被采取强制措施的未成年学生，在人民法院的判决生效以前，不得取消其学籍。”该法第四十八条规定：“依法免予刑事处罚、判处非监禁刑罚、判处刑罚宣告缓刑、假释或者刑罚执行完毕的未成年人，在复学、升学、就业等方面与其他未成年人享有同等权利，任何单位和个人不得歧视。”学校在赵某被判刑前就将其开除，是违背了国家法律的。赵某被判处刑罚宣告缓刑，他要求返校继续读书是符合法律的规定，其合法权利应当予以保护。因此，赵某的要求是合理合法的。最后，学校接受了律师的意见，同意让赵某回校继续读书。