论文部分内容阅读
目的探究口腔修复患者采取二氧化锆修复体的临床价值。方法选择2018年5月~2019年11月接受口腔修复的86例患者为研究对象。现按照就诊顺序,将其随机平均分为对照组和观察组,每组43例。对照组利用普通金属烤瓷修复体完成修复治疗。观察组使用国产二氧化锆修复体完成修复治疗。分析和比较两组的修复效果。结果相较于对照组,观察组患者牙龈指数、出血指数、菌斑指数以及松动度得分明显更低(P<0.05);和对照组相比,观察组患者治疗成功例数更高,咀嚼能力得分以及咬合力得分明显更高(P<0.05);对患者开展为