论文部分内容阅读
摘 要：本文首先分析了地质灾害研究的认识论，主要是探究了地质灾害防治的工作的共性和特性，这些内容之中能够加深工作学者整体上的把控，然后分析了地质灾害的防治的方法论，此种方法论之中主要是论述了整体上的发展情况和变化工作，能够具体实际操作之中有所选择。
关键词：地质灾害；研究；认识；措施
一、地质灾害研究的认识论
（1）地质灾害的共性。当前地质灾害的共性主要是指事件在开始和阶段的末期之中所呈现出的所有的共同的属性，其中共同属性包含着的自然属性、社会属性和资源属性。这些属性之中，实践而言之中包含着崩塌、滑坡、地面塌陷以及地面沉降。由此，在重力的影响和作用之下，需要将岩土的变形、拉裂和运动。由此，地质灾害的共性形成的多种的因素之中，需要包含着地质灾害发生的区域的气候气象的因素、地表的水文环境因素、地球表层的岩石特性、以及地形地貌。这些地质的构造之中有着其自身的活动性和地下水活动的特性。地震的整个作用和相应的人类的改造活动之中，有着很大程度之中的发展。地质灾害之中本身也有着极多的共性因素，其中包括自身的地形地貌、地质构造、岩土地质的构成，巖土体的构成，其中包含着因为历史的演化造成的地质、地下水的位置的变化，因为降雨和地震的作用，由此，人类活动和变形破坏的模式的之中包含着重要的运动路径，由此，整个速度和距离对于危害的对象有着不同的影响。
地质灾害的共性有着不同的内在的本质，其中主要是在重力的作用之下出现失衡的情况，由此，外在的表现的地质的微观损伤和宏观的变形的问题，以至于出现运动的失去稳定性的过程。中间连结因素是各种内外动力作用，实现条 件是渐变或突变因素作用下導致地质块体边界条件或初始条件的超临界变化。
（2）地质灾害的个性。地质灾害的个性也是孕育在整个灾害的开始和结束的期间，由此，产生了威胁和危害方面。地质灾害的个性在反映着整个发展的过程中，有着自身的成分、结构和相应的环境的不同的发展的特点。并且伴随着外界的随机性的扰动的因素其中发挥着演化之中的不确定性和相对的不同的因素。个性的本质在共性的构成基础上有着叠加和耦合之中，作用不同的因素有着不同的表现的特征。再次基础之中，需要认识到因为个性具备着不同的特殊性，由此，对于灾害的修正和建立之中需要有着一定的不同的理论模型，进而提升防灾和减灾的针对性。
崩塌具有着很突然的性质，并且有着很大的运动特征，以此出现一定的垂直和翻滚式问题的时候，能够导致滑坡和碎屑式坍塌。
滑坡以水平运动为主，运动机理上 表 现 为 推 移 式、牵 引 式、座 落 式 和 崩 溃 式 等，常 转 化 为碎屑流或成为泥石流物源。泥石流以流体形式运 动和产生危害，因地质环境和引发因素不同表现为 沟谷型、坡面型或堵塞溃决型等。
地面塌陷因为岩土的覆盖层有着不同的突然断裂的情况出现了危害问题，由此产生了连续性的变形。地面沉降的实质的问题之中主要是因为土体结构的坚固性和压实的程度之中，由此，表现为一定的相对较长的连续性的变形和积累的特征。地裂缝隙之中的内外作用的情况下形成长期的连续性的变形的累积和推动的作用。常与土体差异沉降、地 面 塌 陷、危 岩 滑 坡 发 生 发 展 相 伴，也 可 以 是 区 域断裂或强烈地震活动在地表的显现。
二、地质灾害的防治的方法论
地质灾害的防治是一项复杂的工作，但是这在一定程度上并不代表排斥和拒绝利用分割的原则。地质灾害防治研究在整个过程之中需要吸收较为复杂的系统以及相应的非线性的科学的思维。由此，需要重视分割和构建合理的哲学思想的内核。为了能够解决较为复杂的问题，整体论需要将简单的分割集成。由此，需要将原型的抽象和概念化，并且逐渐走向对系统的仿真，由此，反映在整个的地质的真实方面的特性之中，并且反应在地质灾害的变形和破坏的行为中。
地质学的基本观察方法是“远观近校”，“远观” 就是整体论，“近校”就是分割论。“远观”是在宏观 上把握区域地貌后陡前缓的“圈椅状”负地形可能 是滑坡遗迹，滑坡创造的平台和土地因易于汇集赋 存水分而常常成为植被发育和古老村落选择之地。“近校”就是实地考察滑坡的微地貌，对比研究岩土 成分结构、地质时代和地表水文网络等与外围环境 的差异，必要时采用技术方法进行精细探测。
根除地质灾害的方法之中整体论和战略性的指导思想占据了很大的一部分，为了能够宏观之上把我住地质灾害的共性，并且将全局性的问题进行相应的概念化。由此，对于分割论的结果的选择以及相应理念的分割需要形成较好的结果。
科学利用地质环境之于被动防治地质灾害是整体论。地质灾害之中将区域的调查进行划分，并且能够将整个行政区域进行良好的工作的布置，由此，需要按照地质的整体之中的单元进行一定的分割，并且按照区域的布置和规划，之中进行数理统计方面的整体分析，由此，能够实现灾害区域的部署和相应的确立构建。依据大量的数理分析，并且进行地震灾害区域的整体统计，由此，宏观上选择适宜的方法，共同解决问题并且完成相应的校验工作。
参考文献
[1]张海燕，王新民，尹慧等.地质灾害风险评价阈回归联合聚类分析[J].吉林大学学报（地球科学版），2011，41（2）：529-535.DOI：10.3969/j.issn.1671-5888.2011.02.028.
[2]欧阳迪飞，谷玉，甘柳等.地质灾害保费及其实证研究--以湖南省娄底市为例[J].灾害学，2016，31（2）：106-110.DOI：10.3969/ j.issn.1000-811X.2016.02.021.
[3]李春良.地质灾害危险性研究评估 ——楚雄州爱尼山至鄂嘉段公路[J].建筑工程技术与设计，2016，（12）：2680，2767.DOI：10.3969/j.issn.2095-6630.2016.12.562.
[4]谢怀建，沈平.长江三峡地质灾害治理中的景观保护与建设方法探索[J].重庆建筑大学学报，2007，29（2）：5-9.DOI：10.3969/ j.issn.1674-4764.2007.02.002.
[5]匡星，白明洲，王成亮等.基于模糊评价方法的隧道岩溶突水地质灾害综合预警方法[J].公路交通科技，2010，27（11）：100-103. DOI：10.3969/j.issn.1002-0268.2010.11.018.
（作者单位：新疆维吾尔自治区地质环境监测院）
关键词：地质灾害；研究；认识；措施
一、地质灾害研究的认识论
（1）地质灾害的共性。当前地质灾害的共性主要是指事件在开始和阶段的末期之中所呈现出的所有的共同的属性，其中共同属性包含着的自然属性、社会属性和资源属性。这些属性之中，实践而言之中包含着崩塌、滑坡、地面塌陷以及地面沉降。由此，在重力的影响和作用之下，需要将岩土的变形、拉裂和运动。由此，地质灾害的共性形成的多种的因素之中，需要包含着地质灾害发生的区域的气候气象的因素、地表的水文环境因素、地球表层的岩石特性、以及地形地貌。这些地质的构造之中有着其自身的活动性和地下水活动的特性。地震的整个作用和相应的人类的改造活动之中，有着很大程度之中的发展。地质灾害之中本身也有着极多的共性因素，其中包括自身的地形地貌、地质构造、岩土地质的构成，巖土体的构成，其中包含着因为历史的演化造成的地质、地下水的位置的变化，因为降雨和地震的作用，由此，人类活动和变形破坏的模式的之中包含着重要的运动路径，由此，整个速度和距离对于危害的对象有着不同的影响。
地质灾害的共性有着不同的内在的本质，其中主要是在重力的作用之下出现失衡的情况，由此，外在的表现的地质的微观损伤和宏观的变形的问题，以至于出现运动的失去稳定性的过程。中间连结因素是各种内外动力作用，实现条 件是渐变或突变因素作用下導致地质块体边界条件或初始条件的超临界变化。
（2）地质灾害的个性。地质灾害的个性也是孕育在整个灾害的开始和结束的期间，由此，产生了威胁和危害方面。地质灾害的个性在反映着整个发展的过程中，有着自身的成分、结构和相应的环境的不同的发展的特点。并且伴随着外界的随机性的扰动的因素其中发挥着演化之中的不确定性和相对的不同的因素。个性的本质在共性的构成基础上有着叠加和耦合之中，作用不同的因素有着不同的表现的特征。再次基础之中，需要认识到因为个性具备着不同的特殊性，由此，对于灾害的修正和建立之中需要有着一定的不同的理论模型，进而提升防灾和减灾的针对性。
崩塌具有着很突然的性质，并且有着很大的运动特征，以此出现一定的垂直和翻滚式问题的时候，能够导致滑坡和碎屑式坍塌。
滑坡以水平运动为主，运动机理上 表 现 为 推 移 式、牵 引 式、座 落 式 和 崩 溃 式 等，常 转 化 为碎屑流或成为泥石流物源。泥石流以流体形式运 动和产生危害，因地质环境和引发因素不同表现为 沟谷型、坡面型或堵塞溃决型等。
地面塌陷因为岩土的覆盖层有着不同的突然断裂的情况出现了危害问题，由此产生了连续性的变形。地面沉降的实质的问题之中主要是因为土体结构的坚固性和压实的程度之中，由此，表现为一定的相对较长的连续性的变形和积累的特征。地裂缝隙之中的内外作用的情况下形成长期的连续性的变形的累积和推动的作用。常与土体差异沉降、地 面 塌 陷、危 岩 滑 坡 发 生 发 展 相 伴，也 可 以 是 区 域断裂或强烈地震活动在地表的显现。
二、地质灾害的防治的方法论
地质灾害的防治是一项复杂的工作，但是这在一定程度上并不代表排斥和拒绝利用分割的原则。地质灾害防治研究在整个过程之中需要吸收较为复杂的系统以及相应的非线性的科学的思维。由此，需要重视分割和构建合理的哲学思想的内核。为了能够解决较为复杂的问题，整体论需要将简单的分割集成。由此，需要将原型的抽象和概念化，并且逐渐走向对系统的仿真，由此，反映在整个的地质的真实方面的特性之中，并且反应在地质灾害的变形和破坏的行为中。
地质学的基本观察方法是“远观近校”，“远观” 就是整体论，“近校”就是分割论。“远观”是在宏观 上把握区域地貌后陡前缓的“圈椅状”负地形可能 是滑坡遗迹，滑坡创造的平台和土地因易于汇集赋 存水分而常常成为植被发育和古老村落选择之地。“近校”就是实地考察滑坡的微地貌，对比研究岩土 成分结构、地质时代和地表水文网络等与外围环境 的差异，必要时采用技术方法进行精细探测。
根除地质灾害的方法之中整体论和战略性的指导思想占据了很大的一部分，为了能够宏观之上把我住地质灾害的共性，并且将全局性的问题进行相应的概念化。由此，对于分割论的结果的选择以及相应理念的分割需要形成较好的结果。
科学利用地质环境之于被动防治地质灾害是整体论。地质灾害之中将区域的调查进行划分，并且能够将整个行政区域进行良好的工作的布置，由此，需要按照地质的整体之中的单元进行一定的分割，并且按照区域的布置和规划，之中进行数理统计方面的整体分析，由此，能够实现灾害区域的部署和相应的确立构建。依据大量的数理分析，并且进行地震灾害区域的整体统计，由此，宏观上选择适宜的方法，共同解决问题并且完成相应的校验工作。
参考文献
[1]张海燕，王新民，尹慧等.地质灾害风险评价阈回归联合聚类分析[J].吉林大学学报（地球科学版），2011，41（2）：529-535.DOI：10.3969/j.issn.1671-5888.2011.02.028.
[2]欧阳迪飞，谷玉，甘柳等.地质灾害保费及其实证研究--以湖南省娄底市为例[J].灾害学，2016，31（2）：106-110.DOI：10.3969/ j.issn.1000-811X.2016.02.021.
[3]李春良.地质灾害危险性研究评估 ——楚雄州爱尼山至鄂嘉段公路[J].建筑工程技术与设计，2016，（12）：2680，2767.DOI：10.3969/j.issn.2095-6630.2016.12.562.
[4]谢怀建，沈平.长江三峡地质灾害治理中的景观保护与建设方法探索[J].重庆建筑大学学报，2007，29（2）：5-9.DOI：10.3969/ j.issn.1674-4764.2007.02.002.
[5]匡星，白明洲，王成亮等.基于模糊评价方法的隧道岩溶突水地质灾害综合预警方法[J].公路交通科技，2010，27（11）：100-103. DOI：10.3969/j.issn.1002-0268.2010.11.018.
（作者单位：新疆维吾尔自治区地质环境监测院）