论文部分内容阅读
一、新旧媒体概念界定
新媒体首先是一个相对的概念，不同时期人们所关注的新媒体也会有所不同。对于新旧媒体概念的划分，其中的“新”是相对“旧”而言的，不同的历史时期，社会科技发展水平不同，媒介使用情况不同，对新旧媒体的认识也会有所不同。广播相对于报纸来说是新媒体，电视相对广播来说是新媒体，互联网相对电视来说也是新媒体。
二、受众时代的终结和把关人功能的弱化
在传统媒体语境下，人们特别注重受众的概念。这个收视群体的最大特点是“受”。而在新媒体语境下，信息呈现出海量化和来源多元化，“受众”的主动性和选择性都大为增强。他们也不时成为传播者，传与受的界限越来越模糊，纯粹的“受众”正在消失。有人把这称为“受众”时代的终结。
传统媒体都有“把关人”的存在。把关人可以在源头上控制信息的性质和流量。但是，新媒体开辟了官方以外的新的传播通道.再加上数字化的语言使信息与意义脱节，在某种程度上弱化甚至消解了“把关人”的把關功能。比如一些反动或者低俗的信息，经常可以避开软件的屏蔽和网管的监管传播出来，虽然有一定的监管，但往往都是事后删除。虽然有些内容是短暂的传播，有时也会造成比较恶劣的影响。由此看来，新媒体对“把关人”功能的弱化和消解是旧媒体难以回避的严峻挑战。
三、旧媒体的“消亡论”
2005年，菲利普·迈耶在《正在消失的报纸：拯救信息时代的新闻业》一书中预测道：到2015年，读者对报纸的信心趋势线将降到0点，到2043年第一季度末，报纸的读者将归于零。
菲利普·迈耶提出的“报纸消亡论”在学界特别是新闻界引起了巨大的反响。美国《基督教科学箴言报》宣布：2009年4月起将停出印刷版，每天改用电子邮件发送网络版报纸给读者。这条消息传到国内，使原有的“报纸消亡论”似乎找到了现实佐证。而随着全球性金融危机的爆发，很多传统的报纸都面临着破产的危机。报纸面临的这些现实困境似乎在向我们昭示：报纸消亡的时代逐步向我们袭来。但是报纸真的会消亡吗？
存在于社会中的事物，只要社会对它有需求，那么它就有存在的必要，就不可能消失。每一种新媒介的出现都足以引发一场社会的兴奋，并且随着新媒体的发展，往往会出现一些声称新媒介必将取代旧媒介的声音。但实际情况是，新媒体不断发展，而传统媒体并没有消亡而且依然有一定的市场和生存空间。
四、纸媒不会消亡
首先，世界报纸至今已经发展了400多年，经历了市场的搏杀和时间的洗礼，传统纸媒锻炼了一大批专业新闻人才，同时也塑造了自己的品牌，积累了一定的社会影响力和号召力，这些都是新兴媒体相对比较缺乏的。另外，虽然互联网的出现严重冲击了报业发展，但报纸的看家本领——深度报道，依然能够让报纸在激烈的传媒市场上占据一席之地。不管是报纸的舆论监督，还是进行揭露性报道，报纸都具有受众认同的权威性和深刻性，能够详细进行事件的深入调查和背景介绍，挖掘更深入的内幕。
其次，从政治层面上看，报纸更容易受政府控制。报纸属于上层建筑，对社会的发展具有能动的反作用。从报纸的发展历程看，大致经历了封建集权下的“官报时期”，新闻自由下的“党报时期”，“商业报刊时期”。由于报纸的高度组织性和社会责任性，所以，不管是经历哪个时期，政府都能有的放矢地控制报纸。相对报纸，网络、手机等新媒体，由于其高度的自由性、言论开放性、去中心化等特点，导致政府不能很好的掌控他们，一定程度上不利于政府的调控。
再次，从受众的信任度而言，旧媒体高于新媒体。路透社和英国广播公司等机构曾进行一项调查，在10230名成年受访者中，82%的人说国家电视台是他们信任的新闻来源，75%的人信任全国性和地方性报纸。尽管互联网深受欢迎，博客发展迅猛，但它们的信任度排名较靠后。正如电波彻底取代了烽火狼烟一样，互联网等新型传播方式取代报纸广播电视而成为主流传播载体，是一种不可阻挡的必然。但这并不意味着报纸必须消亡或全部关门走人。这是因为，新媒体虽然拥有先进技术手段和传播形式，但其内容采源目前还主要靠报纸等传统媒体来提供。旧媒体多年来积累的公信力和权威性，拥有的内容、思想和观点，是新媒体暂时无法比拟的。
从现代历史演进的过程来看，没有哪一种大众传媒，因为一种新兴媒体的出现走向消亡。目前，互联网之于报纸，就如同电视之于广播。新媒介是从旧媒介的形态变化中逐渐产生出来。当新的传媒形式出现后，传统的媒介形式往往不会死亡，而是会继续演进和适应新的情况。通过以上的分析研究，尽管新媒体的兴起给报纸带来了巨大威胁，但纸媒不会消亡。相反，报纸会充分利用新媒体技术，形成与新媒体的融合。通过新媒体的传播平台，来扩大自己的品牌影响力，例如网络报和手机报，就是报纸与新媒体的有效融合，所以只要纸媒体能够保持自身的优势和特点，相信在未来的媒介格局中依然会有自己的地位。
参考文献：
[1]喻国明.解读新媒体的几个关键词[J].广告大观，2006（5）.
[2]陈力丹.报纸印刷版停刊不等于"报业消亡"[J].新闻与写作，2009（1）
[3]王君超.如何解读和应对"报纸消亡论"——对话"报纸消亡论"提出者菲利普·迈耶教授[J].新闻与写作，2009（1）.
（作者单位：山东大学文学与新闻传播学院）
新媒体首先是一个相对的概念，不同时期人们所关注的新媒体也会有所不同。对于新旧媒体概念的划分，其中的“新”是相对“旧”而言的，不同的历史时期，社会科技发展水平不同，媒介使用情况不同，对新旧媒体的认识也会有所不同。广播相对于报纸来说是新媒体，电视相对广播来说是新媒体，互联网相对电视来说也是新媒体。
二、受众时代的终结和把关人功能的弱化
在传统媒体语境下，人们特别注重受众的概念。这个收视群体的最大特点是“受”。而在新媒体语境下，信息呈现出海量化和来源多元化，“受众”的主动性和选择性都大为增强。他们也不时成为传播者，传与受的界限越来越模糊，纯粹的“受众”正在消失。有人把这称为“受众”时代的终结。
传统媒体都有“把关人”的存在。把关人可以在源头上控制信息的性质和流量。但是，新媒体开辟了官方以外的新的传播通道.再加上数字化的语言使信息与意义脱节，在某种程度上弱化甚至消解了“把关人”的把關功能。比如一些反动或者低俗的信息，经常可以避开软件的屏蔽和网管的监管传播出来，虽然有一定的监管，但往往都是事后删除。虽然有些内容是短暂的传播，有时也会造成比较恶劣的影响。由此看来，新媒体对“把关人”功能的弱化和消解是旧媒体难以回避的严峻挑战。
三、旧媒体的“消亡论”
2005年，菲利普·迈耶在《正在消失的报纸：拯救信息时代的新闻业》一书中预测道：到2015年，读者对报纸的信心趋势线将降到0点，到2043年第一季度末，报纸的读者将归于零。
菲利普·迈耶提出的“报纸消亡论”在学界特别是新闻界引起了巨大的反响。美国《基督教科学箴言报》宣布：2009年4月起将停出印刷版，每天改用电子邮件发送网络版报纸给读者。这条消息传到国内，使原有的“报纸消亡论”似乎找到了现实佐证。而随着全球性金融危机的爆发，很多传统的报纸都面临着破产的危机。报纸面临的这些现实困境似乎在向我们昭示：报纸消亡的时代逐步向我们袭来。但是报纸真的会消亡吗？
存在于社会中的事物，只要社会对它有需求，那么它就有存在的必要，就不可能消失。每一种新媒介的出现都足以引发一场社会的兴奋，并且随着新媒体的发展，往往会出现一些声称新媒介必将取代旧媒介的声音。但实际情况是，新媒体不断发展，而传统媒体并没有消亡而且依然有一定的市场和生存空间。
四、纸媒不会消亡
首先，世界报纸至今已经发展了400多年，经历了市场的搏杀和时间的洗礼，传统纸媒锻炼了一大批专业新闻人才，同时也塑造了自己的品牌，积累了一定的社会影响力和号召力，这些都是新兴媒体相对比较缺乏的。另外，虽然互联网的出现严重冲击了报业发展，但报纸的看家本领——深度报道，依然能够让报纸在激烈的传媒市场上占据一席之地。不管是报纸的舆论监督，还是进行揭露性报道，报纸都具有受众认同的权威性和深刻性，能够详细进行事件的深入调查和背景介绍，挖掘更深入的内幕。
其次，从政治层面上看，报纸更容易受政府控制。报纸属于上层建筑，对社会的发展具有能动的反作用。从报纸的发展历程看，大致经历了封建集权下的“官报时期”，新闻自由下的“党报时期”，“商业报刊时期”。由于报纸的高度组织性和社会责任性，所以，不管是经历哪个时期，政府都能有的放矢地控制报纸。相对报纸，网络、手机等新媒体，由于其高度的自由性、言论开放性、去中心化等特点，导致政府不能很好的掌控他们，一定程度上不利于政府的调控。
再次，从受众的信任度而言，旧媒体高于新媒体。路透社和英国广播公司等机构曾进行一项调查，在10230名成年受访者中，82%的人说国家电视台是他们信任的新闻来源，75%的人信任全国性和地方性报纸。尽管互联网深受欢迎，博客发展迅猛，但它们的信任度排名较靠后。正如电波彻底取代了烽火狼烟一样，互联网等新型传播方式取代报纸广播电视而成为主流传播载体，是一种不可阻挡的必然。但这并不意味着报纸必须消亡或全部关门走人。这是因为，新媒体虽然拥有先进技术手段和传播形式，但其内容采源目前还主要靠报纸等传统媒体来提供。旧媒体多年来积累的公信力和权威性，拥有的内容、思想和观点，是新媒体暂时无法比拟的。
从现代历史演进的过程来看，没有哪一种大众传媒，因为一种新兴媒体的出现走向消亡。目前，互联网之于报纸，就如同电视之于广播。新媒介是从旧媒介的形态变化中逐渐产生出来。当新的传媒形式出现后，传统的媒介形式往往不会死亡，而是会继续演进和适应新的情况。通过以上的分析研究，尽管新媒体的兴起给报纸带来了巨大威胁，但纸媒不会消亡。相反，报纸会充分利用新媒体技术，形成与新媒体的融合。通过新媒体的传播平台，来扩大自己的品牌影响力，例如网络报和手机报，就是报纸与新媒体的有效融合，所以只要纸媒体能够保持自身的优势和特点，相信在未来的媒介格局中依然会有自己的地位。
参考文献：
[1]喻国明.解读新媒体的几个关键词[J].广告大观，2006（5）.
[2]陈力丹.报纸印刷版停刊不等于"报业消亡"[J].新闻与写作，2009（1）
[3]王君超.如何解读和应对"报纸消亡论"——对话"报纸消亡论"提出者菲利普·迈耶教授[J].新闻与写作，2009（1）.
（作者单位：山东大学文学与新闻传播学院）