论文部分内容阅读
面对当今中国愈演愈烈的官员腐败问题,一些权威人士提出了“高薪养廉”的应对方案;他们还举出新加坡政府为例,认为“高薪”能够“养廉”。但其实新加坡只有“高薪抢贤”,而没有什么“高薪养廉”,而且这“高薪”也只是说,政府官员的待遇要与私人企业的待遇相等。在当今世界,美国官员的待遇是比较低的,但美国官员的廉洁程度却非常高。真正实行过“高薪养廉”的是中国的清朝时期,此方案由雍正皇帝下令实行,当时实行这个政策的理由是,康熙年间官吏俸薄,所以滋生了贪渎现象。“高薪养廉”制度实行后,官吏们的收入大涨,县令的俸禄一下子提高了十几倍、几十倍,总督的俸禄甚至提高了上百倍。但效果如何呢?乾隆时期纂修的《东华录》上就说“,康熙年间有清官,雍正年间无清官。”也许有人说,雍正在位时间只有十几年,官员们的“廉”还没有“养”出来;那么到乾隆后期,雍正父子俩“养廉”养了七、八十年了,官员一定很“廉”了吧?大珅家都知道,和发迹于乾隆时期,乾隆死后被嘉庆皇帝抄家,当时被查抄出来的钱财有白银二亿二千多万两,他的全部家产则相当于当时清政府国库15年收入的总和;他的亲信布满朝廷,个个劣迹斑斑,连不少家丁都收受巨额贿赂、富得流油。珅对照中国历史上这个空前的和贪腐集团,我们只能说,所谓的“高薪养廉”其实是“高薪养贪”。