醉酒型危险驾驶案件进一步统一定罪量刑标准

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dldx05444011
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据嘉定区近年来醉酒型危险驾驶案件情况,分为单纯醉驾、事故型醉驾、复杂要素型醉驾等三种主要类型。但实践中,定罪量刑标准单一,多以血液酒精含量作为定罪量刑的主要考量因素。应当进一步统一定罪量刑标准,针对单纯醉驾案件,根据血液酒精含量,合理利用起诉裁量权;针对事故型醉驾案件,区分事故后果不同,区别设定量刑起点;针对复杂要素型醉驾案件,考量醉酒驾驶各行为要素,科学设定量刑建议刑期计算规则。
其他文献
近年来,随着互联网经济的发展,涌现了大量的电子商务平台经营者(以下简称“平台”),也出现了滴滴顺风车乘客遇害,淘宝欺诈门等一系列损害消费者人身权利和财产权利的事件。对
在现代的案件侦办以及诉讼工作当中,足迹是非常重要的一种痕迹物证,其可以有效的帮助我们锁定逮捕嫌疑犯,并为犯罪分子犯罪事实的证明提供佐证。不仅如此,在当前我们通过一定
随着经济发展新常态带来的经济增长速度、经济发展方式、经济结构调整、经济发展动力的重大变化,坚持和实行依法统计,充分发挥统计执法在维护统计工作方面的重要作用,对于确
摘 要:近年来,实务中出现的盗窃家庭成员财物的案件,情况各异,特别是盗窃并不属于刑法意义上近亲属范围的家庭成员之间的财务,因其家庭成员地位的特殊性,和被害人在审查起诉阶段对待犯罪嫌疑人的态度容易出现反复,而给案件诉讼带来诸多困难,使得在司法实践中办案人員往往对此类情况产生争议、难以决断,既浪费了司法资源,也使法律的权威受到质疑。对此笔者进行探讨,希冀能对实践有所启发。  关键词:盗窃罪;家属成员;
摘 要:我国的刑事诉讼法赋予了公诉人对于非法证据调查核实的权利。证据是刑事诉讼过程中的核心要素。非法证据的排除规则是证据规则的重要组成单元。审查起诉时检察机关在刑事诉讼中承担着重要职责,在审查起诉的过程中审查证据材料,依法排除非法证据是其法定的职责。在我国司法实践的过程中,审查起诉阶段对于非法证据的排除还存在着诸多的问题。在相关人员进行案件处理的过程中,应注重进一步提高司法人员的证据意识,建立完善
近年来,检察机关在行使法律监督权方面不断强化,检察机关履职能力不断提升,执法水平不断得到提高。但是由于个案的原因,检察形象受到一定冲击,检察公信力也受到质疑,与群众期待的要
保险人说明义务制度是我国保险法确立的一项重要制度,但是相关配套规定并不完善,虽经多次修改和完善而争议尚存,尤其是在网络保险销售中,适用说明义务规则解决司法实践纠纷存
摘 要:随着人们生活水平不断的提高,人们对精神层面的追求越来越高,文化作品的创作模式种类也在不断增加。在此契机下,越来越多的文学作品改编为影视作品搬上荧幕,但由于立法不完善,其产生的问题也日益凸显,产生越来越多的纠纷。明确著作权归属和改编权的重要性不言而喻。  关键词:影视作品;著作权;改编权  一、背景  在影视巨大的产业效益推动下,文学作品作为影视作品的重要来源,文学作品与影视改编的关系是密不
摘要:在证券发行审核的注册制和审核制之间,前者更注重效率与自由,而后者更注重稳定和安全。注册制之“教科书派”似乎是以证券发行审核的实质与形式之理想二分,将其与注册制与核准制的审查模式相对应,而“流行误解派”则更注重中注册制的现实模式。在我国证券发行的注册制改革中,既要将两种注册制的内涵结合起来,也不能忽视核准制与注册制的区分基础和核准制的固有优势。  关键词:证券发行;审核;注册  近年来,我国证
本文对金融不良资产处置中的收购重组问题进行了深入分析和研究,同时提出了具体的解决对策,以期为不断提升金融不良资产处置科学化水平方面的研究提供一定的参考或者借鉴。