论文部分内容阅读
摘 要:作为期间核查的唯一核查手段,重复性核查带有明显的缺陷,如:在已经出现系统偏离的情况下,重复性核查无法验证出异常情况,同时,重复性核查还难以对变化趋势做出提前预测,因重复性核查带有的局限性,本文以电学计量专业的参数为研究对象,致力于探寻出最佳的核查方法。
关键词:电学;核查方法;计量
一、核查方法
基于我国关于电力行业的相关标准和资料可以知悉,测量过程和设备是核查的主要对象,为保证测量结果的准确性,应从计量保障任务要求出发,基于核查对象的实际情况,综合考虑能力条件,进而构建出最优的核查方法。通常情况下,核查方法可分为两大方面,即:测量过程统计控制核查方法和测量设备核查方法。
二、以电学参数作为样本研究
(一)测量过程统计控制方法
一般来说,在应用此核查方法时,要经历选核查标准、制核查方案、定过程参数、绘控制图、日常核查和过程参数修订六部分。
一是选择核查标准,在进行每次核查时,都要确保核查标准的统一性。首先,核查标准必须具备一定的覆盖性特点,其次,核查标准稳定性需强,分辨力和重复性也要优越,进而能够细致的观察到被核查对象的变化,同时,可将实物量和标准物质作为核查标准,此外,若被核查仪器技术指标和准确度相同,则可选取同一被测件,将测量结果的值作核查标准,在作为核查标准的装置方面,要严格把控使用频次,并选取专业的人员,专门负责装置的保存和维护工作,确保装置能够具有优越的稳定性能。最后,在核查标准无需送往实验室进行校准的情况下,对可搬运和便携性可不予考虑。
本环节将电学参数的标准电容作为研究对象,具体情况见下表。
三是控制图的绘制工作,针对测量过程的系统影响和长期变化趋势,可用平均值控制图进行表示,具体趋势见下图。
在上图中,纵坐标代表A,也就是每次核查测量的平均值,横坐标表示的是核查时间t,基线代表的是过程平均值,过程参数决定UCL平均值和LCL平均值,在K的值为2时,UCL平均值和LCL平均值为警戒限,在K的值为3时,则为控制限。
关于测量过程中产生的随机影响和重复性变化,可绘制实验标准偏差控制图,纵坐标表示B,即:实验标准偏差,与上图同理,横坐标也代表核查时间t,具体情况见下图。
由此可知,控制图法以标准偏差和平均值为主,具有较为全面的评价功能,在过往模式下,数据的运用带有明显的局限性特点,最多只能应用10组数据,同时,还需要科学选取数据,做好数据的积累工作。基于上述两图可以知悉,标准偏差和控制图均能良好的反映变化趋势,这也直接证明了这种方式的可行性,此外,在没有核查数据标准的情况下,可以以周为单位,开展核查工作,只需持续进行25周,即可构建预备数据。
(二)测量设备核查方法
一是基于校准值和有证标准物质,开展核查工作。在进行核查时,将被核查的测量设备多次测量核查标准的值進行计算,得出平均值,确保每次核查结果均满足有关公式后,即可对测量设备的状态进行判定,同时,在核查标准标准值不确定度在被核查设备允许误差极限范围内时,可对相关公式进行简化,以实现更好的判断。
二是凭借保留的被测件,开展二次校准和检测核查工作,首先,保留的被测件需具有一定的代表性和稳定性,并具有较高的分辨力,所处环境适中,使用频率较低。其次,需注意每次开展核查工作时,测量值和参考值的不确定度大体相同。此外,在测量值与相关公式不相契合时,可适当的调整核查次数,以保证核查结果的科学性。在重新校准和检定核查仪器后,需重新确定参考值。最后,应用本环节核查方法开展工作时,在被测件分辨力和稳定性不理想的情况下,在一定程度上,可能会阻碍该方法价值和作用的发挥。
三是比对核查方法,一般来说,可选用准确度等级相同的两台或多台测量设备进行比较。
结束语:
文章以电学参数作为研究对象,证明了各种核查方法的适用性。一般来说,所谓测量过程统计控制核查方法,是基于核查保准,实现对测量过程的长期性的统计控制,若测量设备己构建测量过程统计控制核查,则无需单独开展核查工作。针对一些不适用于该方法的测量标准,则可应用其他有效的方法,开展核查工作。也就是说,可采用有校准值和有证标准物质核查标准,并基于参照标准实际情况,科学选择其他核查方法。
关键词:电学;核查方法;计量
一、核查方法
基于我国关于电力行业的相关标准和资料可以知悉,测量过程和设备是核查的主要对象,为保证测量结果的准确性,应从计量保障任务要求出发,基于核查对象的实际情况,综合考虑能力条件,进而构建出最优的核查方法。通常情况下,核查方法可分为两大方面,即:测量过程统计控制核查方法和测量设备核查方法。
二、以电学参数作为样本研究
(一)测量过程统计控制方法
一般来说,在应用此核查方法时,要经历选核查标准、制核查方案、定过程参数、绘控制图、日常核查和过程参数修订六部分。
一是选择核查标准,在进行每次核查时,都要确保核查标准的统一性。首先,核查标准必须具备一定的覆盖性特点,其次,核查标准稳定性需强,分辨力和重复性也要优越,进而能够细致的观察到被核查对象的变化,同时,可将实物量和标准物质作为核查标准,此外,若被核查仪器技术指标和准确度相同,则可选取同一被测件,将测量结果的值作核查标准,在作为核查标准的装置方面,要严格把控使用频次,并选取专业的人员,专门负责装置的保存和维护工作,确保装置能够具有优越的稳定性能。最后,在核查标准无需送往实验室进行校准的情况下,对可搬运和便携性可不予考虑。
本环节将电学参数的标准电容作为研究对象,具体情况见下表。
三是控制图的绘制工作,针对测量过程的系统影响和长期变化趋势,可用平均值控制图进行表示,具体趋势见下图。
在上图中,纵坐标代表A,也就是每次核查测量的平均值,横坐标表示的是核查时间t,基线代表的是过程平均值,过程参数决定UCL平均值和LCL平均值,在K的值为2时,UCL平均值和LCL平均值为警戒限,在K的值为3时,则为控制限。
关于测量过程中产生的随机影响和重复性变化,可绘制实验标准偏差控制图,纵坐标表示B,即:实验标准偏差,与上图同理,横坐标也代表核查时间t,具体情况见下图。
由此可知,控制图法以标准偏差和平均值为主,具有较为全面的评价功能,在过往模式下,数据的运用带有明显的局限性特点,最多只能应用10组数据,同时,还需要科学选取数据,做好数据的积累工作。基于上述两图可以知悉,标准偏差和控制图均能良好的反映变化趋势,这也直接证明了这种方式的可行性,此外,在没有核查数据标准的情况下,可以以周为单位,开展核查工作,只需持续进行25周,即可构建预备数据。
(二)测量设备核查方法
一是基于校准值和有证标准物质,开展核查工作。在进行核查时,将被核查的测量设备多次测量核查标准的值進行计算,得出平均值,确保每次核查结果均满足有关公式后,即可对测量设备的状态进行判定,同时,在核查标准标准值不确定度在被核查设备允许误差极限范围内时,可对相关公式进行简化,以实现更好的判断。
二是凭借保留的被测件,开展二次校准和检测核查工作,首先,保留的被测件需具有一定的代表性和稳定性,并具有较高的分辨力,所处环境适中,使用频率较低。其次,需注意每次开展核查工作时,测量值和参考值的不确定度大体相同。此外,在测量值与相关公式不相契合时,可适当的调整核查次数,以保证核查结果的科学性。在重新校准和检定核查仪器后,需重新确定参考值。最后,应用本环节核查方法开展工作时,在被测件分辨力和稳定性不理想的情况下,在一定程度上,可能会阻碍该方法价值和作用的发挥。
三是比对核查方法,一般来说,可选用准确度等级相同的两台或多台测量设备进行比较。
结束语:
文章以电学参数作为研究对象,证明了各种核查方法的适用性。一般来说,所谓测量过程统计控制核查方法,是基于核查保准,实现对测量过程的长期性的统计控制,若测量设备己构建测量过程统计控制核查,则无需单独开展核查工作。针对一些不适用于该方法的测量标准,则可应用其他有效的方法,开展核查工作。也就是说,可采用有校准值和有证标准物质核查标准,并基于参照标准实际情况,科学选择其他核查方法。