论文部分内容阅读
摘 要：作为期间核查的唯一核查手段，重复性核查带有明显的缺陷，如：在已经出现系统偏离的情况下，重复性核查无法验证出异常情况，同时，重复性核查还难以对变化趋势做出提前预测，因重复性核查带有的局限性，本文以电学计量专业的参数为研究对象，致力于探寻出最佳的核查方法。
关键词：电学;核查方法;计量
一、核查方法
基于我国关于电力行业的相关标准和资料可以知悉，测量过程和设备是核查的主要对象，为保证测量结果的准确性，应从计量保障任务要求出发，基于核查对象的实际情况，综合考虑能力条件，进而构建出最优的核查方法。通常情况下，核查方法可分为两大方面，即：测量过程统计控制核查方法和测量设备核查方法。
二、以电学参数作为样本研究
（一）测量过程统计控制方法
一般来说，在应用此核查方法时，要经历选核查标准、制核查方案、定过程参数、绘控制图、日常核查和过程参数修订六部分。
一是选择核查标准，在进行每次核查时，都要确保核查标准的统一性。首先，核查标准必须具备一定的覆盖性特点，其次，核查标准稳定性需强，分辨力和重复性也要优越，进而能够细致的观察到被核查对象的变化，同时，可将实物量和标准物质作为核查标准，此外，若被核查仪器技术指标和准确度相同，则可选取同一被测件，将测量结果的值作核查标准，在作为核查标准的装置方面，要严格把控使用频次，并选取专业的人员，专门负责装置的保存和维护工作，确保装置能够具有优越的稳定性能。最后，在核查标准无需送往实验室进行校准的情况下，对可搬运和便携性可不予考虑。
本环节将电学参数的标准电容作为研究对象，具体情况见下表。
三是控制图的绘制工作，针对测量过程的系统影响和长期变化趋势，可用平均值控制图进行表示，具体趋势见下图。
在上图中，纵坐标代表A，也就是每次核查测量的平均值，横坐标表示的是核查时间t，基线代表的是过程平均值，过程参数决定UCL平均值和LCL平均值，在K的值为2时，UCL平均值和LCL平均值为警戒限，在K的值为3时，则为控制限。
关于测量过程中产生的随机影响和重复性变化，可绘制实验标准偏差控制图，纵坐标表示B，即：实验标准偏差，与上图同理，横坐标也代表核查时间t，具体情况见下图。
由此可知，控制图法以标准偏差和平均值为主，具有较为全面的评价功能，在过往模式下，数据的运用带有明显的局限性特点，最多只能应用10组数据，同时，还需要科学选取数据，做好数据的积累工作。基于上述两图可以知悉，标准偏差和控制图均能良好的反映变化趋势，这也直接证明了这种方式的可行性，此外，在没有核查数据标准的情况下，可以以周为单位，开展核查工作，只需持续进行25周，即可构建预备数据。
（二）测量设备核查方法
一是基于校准值和有证标准物质，开展核查工作。在进行核查时，将被核查的测量设备多次测量核查标准的值進行计算，得出平均值，确保每次核查结果均满足有关公式后，即可对测量设备的状态进行判定，同时，在核查标准标准值不确定度在被核查设备允许误差极限范围内时，可对相关公式进行简化，以实现更好的判断。
二是凭借保留的被测件，开展二次校准和检测核查工作，首先，保留的被测件需具有一定的代表性和稳定性，并具有较高的分辨力，所处环境适中，使用频率较低。其次，需注意每次开展核查工作时，测量值和参考值的不确定度大体相同。此外，在测量值与相关公式不相契合时，可适当的调整核查次数，以保证核查结果的科学性。在重新校准和检定核查仪器后，需重新确定参考值。最后，应用本环节核查方法开展工作时，在被测件分辨力和稳定性不理想的情况下，在一定程度上，可能会阻碍该方法价值和作用的发挥。
三是比对核查方法，一般来说，可选用准确度等级相同的两台或多台测量设备进行比较。
结束语：
文章以电学参数作为研究对象，证明了各种核查方法的适用性。一般来说，所谓测量过程统计控制核查方法，是基于核查保准，实现对测量过程的长期性的统计控制，若测量设备己构建测量过程统计控制核查，则无需单独开展核查工作。针对一些不适用于该方法的测量标准，则可应用其他有效的方法，开展核查工作。也就是说，可采用有校准值和有证标准物质核查标准，并基于参照标准实际情况，科学选择其他核查方法。
关键词：电学;核查方法;计量
一、核查方法
基于我国关于电力行业的相关标准和资料可以知悉，测量过程和设备是核查的主要对象，为保证测量结果的准确性，应从计量保障任务要求出发，基于核查对象的实际情况，综合考虑能力条件，进而构建出最优的核查方法。通常情况下，核查方法可分为两大方面，即：测量过程统计控制核查方法和测量设备核查方法。
二、以电学参数作为样本研究
（一）测量过程统计控制方法
一般来说，在应用此核查方法时，要经历选核查标准、制核查方案、定过程参数、绘控制图、日常核查和过程参数修订六部分。
一是选择核查标准，在进行每次核查时，都要确保核查标准的统一性。首先，核查标准必须具备一定的覆盖性特点，其次，核查标准稳定性需强，分辨力和重复性也要优越，进而能够细致的观察到被核查对象的变化，同时，可将实物量和标准物质作为核查标准，此外，若被核查仪器技术指标和准确度相同，则可选取同一被测件，将测量结果的值作核查标准，在作为核查标准的装置方面，要严格把控使用频次，并选取专业的人员，专门负责装置的保存和维护工作，确保装置能够具有优越的稳定性能。最后，在核查标准无需送往实验室进行校准的情况下，对可搬运和便携性可不予考虑。
本环节将电学参数的标准电容作为研究对象，具体情况见下表。
三是控制图的绘制工作，针对测量过程的系统影响和长期变化趋势，可用平均值控制图进行表示，具体趋势见下图。
在上图中，纵坐标代表A，也就是每次核查测量的平均值，横坐标表示的是核查时间t，基线代表的是过程平均值，过程参数决定UCL平均值和LCL平均值，在K的值为2时，UCL平均值和LCL平均值为警戒限，在K的值为3时，则为控制限。
关于测量过程中产生的随机影响和重复性变化，可绘制实验标准偏差控制图，纵坐标表示B，即：实验标准偏差，与上图同理，横坐标也代表核查时间t，具体情况见下图。
由此可知，控制图法以标准偏差和平均值为主，具有较为全面的评价功能，在过往模式下，数据的运用带有明显的局限性特点，最多只能应用10组数据，同时，还需要科学选取数据，做好数据的积累工作。基于上述两图可以知悉，标准偏差和控制图均能良好的反映变化趋势，这也直接证明了这种方式的可行性，此外，在没有核查数据标准的情况下，可以以周为单位，开展核查工作，只需持续进行25周，即可构建预备数据。
（二）测量设备核查方法
一是基于校准值和有证标准物质，开展核查工作。在进行核查时，将被核查的测量设备多次测量核查标准的值進行计算，得出平均值，确保每次核查结果均满足有关公式后，即可对测量设备的状态进行判定，同时，在核查标准标准值不确定度在被核查设备允许误差极限范围内时，可对相关公式进行简化，以实现更好的判断。
二是凭借保留的被测件，开展二次校准和检测核查工作，首先，保留的被测件需具有一定的代表性和稳定性，并具有较高的分辨力，所处环境适中，使用频率较低。其次，需注意每次开展核查工作时，测量值和参考值的不确定度大体相同。此外，在测量值与相关公式不相契合时，可适当的调整核查次数，以保证核查结果的科学性。在重新校准和检定核查仪器后，需重新确定参考值。最后，应用本环节核查方法开展工作时，在被测件分辨力和稳定性不理想的情况下，在一定程度上，可能会阻碍该方法价值和作用的发挥。
三是比对核查方法，一般来说，可选用准确度等级相同的两台或多台测量设备进行比较。
结束语：
文章以电学参数作为研究对象，证明了各种核查方法的适用性。一般来说，所谓测量过程统计控制核查方法，是基于核查保准，实现对测量过程的长期性的统计控制，若测量设备己构建测量过程统计控制核查，则无需单独开展核查工作。针对一些不适用于该方法的测量标准，则可应用其他有效的方法，开展核查工作。也就是说，可采用有校准值和有证标准物质核查标准，并基于参照标准实际情况，科学选择其他核查方法。