概念整合视角下新“被XX”构式的语义研究

来源 :武陵学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxhldc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从概念整合的视角出发,对新“被XX”构式的在线意义建构模式进行探讨的结果表明,传统“被”字句所在的心理空间Ⅰ和事件XX所在的心理空间Ⅱ经过概念整合会形成新的深层语义结构:受事NP1+被+(隐性使役者NP2)+(隐性主要谓语)+显性次要谓语,并进而产生三种主要构式义:“被谎称”“被强迫”和“遭受”。
其他文献
实现中等职业教育均衡发展是促进区域经济社会均衡发展、合理配置教育资源以促进教育公平的重要途径.调查研究发现,我国中职教育生均经费的极差率和基尼系数均呈现先减小后增
爱国主义教育作为凝心聚气促发展、齐心协力铸国魂的基础性工程,紧跟时代步伐、把握时代要求、厘清现实挑战、明晰教育使命是重要前提。中国特色社会主义进入新时代,新时代明确新任务、孕育新思想、昭彰新要求。爱国主义教育应该坚持实现中华民族伟大复兴的中国梦、习近平新时代中国特色社会主义思想的指导以及爱国爱党爱社会主义的高度统一。爱国主义教育也正面临大国博弈日益激烈冲击价值引导、社会思潮合流之势消解思想宣传、现实与虚拟相交织影响行为表达等现实挑战。因此,爱国主义教育也应知晓“培养什么人”“怎样培养人”以及“为谁培养人”
城乡义务教育发展失衡是制约我国义务教育整体发展的主要原因,是当前我国城乡义务教育一体化需要解决的主要问题,主要表现在办学条件、教育经费投入和师资力量等方面存在较大差异,影响了社会的和谐发展。从溯源来看,办学思想的偏差、城乡二元结构体系的阻碍和教育政策的城市偏向是造成我国城乡义务教育发展失衡的主要原因。因此,各级政府和教育主管部门需要以机制建设为突破口,为我国城乡义务教育均衡发展的顺利进行提供必要的制度保障。
职业教育专业调整应坚持产业发展为导向,遵循产业经济经典理论、教育需求与供给理论、系统论等相关理论,重点关注区域产业结构与专业结构的匹配度、区域产业布局与专业设置的协调性、区域产业需求与专业供给的适应性等主要依据。职业教育专业调整可确立绘制“产业地图”、促进“三方联动”、引进“第三方”等调整思路,并进一步通过确立调整方案、研制专业调整标准、强化“三方联动”路径、构建动态专业调整机制等展开具体实施。
新时代大学生面临着复杂多变的社会风险,其中政治风险、学业风险、就业风险、健康风险和网络风险对大学生的影响尤为突出。培育新时代大学生的风险防范意识,要聚焦突出的底线思维能力、积极的风险防范心态和自觉的风险责任意识等核心内容,运用课堂教学、融媒体传播、模拟演练、实践活动等载体,在知与行、线上与线下、教育与自我教育的良性互动中提升新时代大学生的风险防范能力,为我国人才安全、社会稳定、实现中华民族伟大复兴提供重要保障。
党的十八大以来,“奋斗”二字成为习近平总书记系列重要讲话中多次提及的高频词。围绕“奋斗”,习总书记从目标维度确立了中国共产党为人民幸福、民族振兴、世界大同而奋斗的目标,从主体维度明确了中国共产党、人民大众、广大青年是奋斗的重要力量,从实践维度指明了艰苦奋斗、共同奋斗、接续奋斗是奋斗的重要方式,形成了富有时代特征、逻辑性强的奋斗思想。这为新时代我们以新的精神状态坚持和发展中国特色社会主义提供了思想引领和行动指南,也为新时代党团结和带领人民实现中华民族伟大复兴梦想提供了精神动力。
《论语》“子罕言利与命与仁”章的句读与理解,古来分歧不一.从文法、义理、语言等多层面综合考察,“与”字不能理解为并列连词,只能理解为动词义.这句话的基本意涵在于:孔子
高校思想政治工作既是高校内部的管理事务,又是社会工作的有机组成部分,由此构成其战略地位的两个层次。党的十八大以来,习近平总书记围绕高校思想政治工作战略地位进行了深刻论述。从高校系统内部来看,他指出高校思想政治工作是学校各项工作的生命线,是学校人才培养的重要环节,是推进学校改革发展的重要保障;从社会系统来看,他强调高校思想政治工作是中国特色社会主义事业后继有人的重要保证。落实新时代高校思想政治工作战略地位,必须全面加强党对高校思想政治工作的领导,促进高校思想政治工作与业务工作有机融合,积极推进高校思想政治工
“放管服”改革是一场重塑政府、市场与社会关系的改革,它顺应了国家治理体系和治理能力现代化的内在要求,有效激发了市场主体活力,提升了监管水平,改善和优化了政务服务。伴随改革进入深水期和攻坚期,“放管服”改革也暴露出系统谋划不足、监管权责边界不清、相关部门协同不足、信息数据系统不兼容等问题。协同治理理论关注治理主体多元化、系统内部各子系统协同机制的构建以及外部协同环境的搭建等,为“放管服”改革提供了新的理论视角。新时代,要以人民至上的治理理念为“放管服”改革的价值支撑,加强协同治理的技术和制度支撑,营造协同治
2017年是高校职称评审权全面下放第一年,由于地方高校因在大学制度建设、职称评审经验等方面与教育部直属的重点高校有着诸多不同的特点,因而其在职称评审中凸显的问题尤其值得重视。当前,部分地方高校在职称评审时存在着促优汰劣及激励功能弱化、职称评审标准不够完善、评审责任追究难、评审程序不完善等问题。而这些问题产生的原因,一是监管信息与放权信息不对称使部分责任人不知法而违法,二是评审标准、程序不完善易误伤优秀从而降低其获得感,三是以往类案的过轻处罚易引发效仿带来不良影响,四是职称评审中的微腐败问题还未引起足够重视