论文部分内容阅读
正在逼近、且将越来越严重的家庭问题,首先是人口提前老龄化带来的家庭空巢危机。
据第六次全国人口普查所统计人口普查推算,早在2010年底,全国家庭户中有65岁以上老年人生活的家庭户合计达21.89%,这意味着全国超过两成家庭户需至少赡养一位65岁以上老年人。人口老龄化,推动了中国老年空巢家庭的迅速增长,两年前已占整个家庭总数的31.77%。
中国社会科学院社会学研究所副所长张翼,在2013年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会上曾对媒体称,“如以至少有一位65岁及以上老年人生活的家庭户为分母基数,计算老年空巢家庭的比重可见,2000年‘丧偶独居空巢家庭’占11.46%,只有老年夫妇两人生活的‘夫妻空巢’家庭占11.38%,独居与夫妻空巢两者相加,全国达22.84%,而此次第六次人口普查中,‘独居空巢家庭’占比达16.40%,‘夫妻空巢家庭’为15.37%,二者合计为31.77%。”
这意味着,中国至少31.77%有老年人生活的家庭,属空巢家庭。2000年‘空巢家庭’占比已超过五分之一,10年后又上升了8.94%。而在2015年,这一比例继续上升。
在老年人生活供养方面,伴随“不健康”程度上升,依靠“家庭其他成员供养”的百分比也迅速上升。比如,回答称“健康”的老年人中,男性依靠“家庭其他成员供养”百分比为15.69%,女性38.98%;“不健康但生活能够自理”老人中,男性59.39%,女性74.81%;“不健康生活不能自理”中,男性60.38%,女性77.43%。
接下来,当1960年代、1970年代出生人口进入老龄阶段,并需家庭成员充分照料供养后,作为独生子女的下一代社会劳动生产时间与贡献势必减少。
“如果未来中国人口政策不变化的话,将来会加速进入老龄阶段,在这种情况下,将来中国的养老压力是非常大的。”张翼认为,“如果中国不增加老年护理保险的话,将来中国老年护理的压力会让整个家庭负担非常大。”
在这种情况下,中国应从现在开始建立老年护理基金,从这个基金里拿出钱来维持老年人的照料生活。
“从这次普查数据的详细划分来看,今年中国出生率比原来预计的要低很多,而老龄化的水平比原来快了很多,在这种情况下中国的老龄化速度比原来预测的速度加快了很多。”
张翼表示,在这种趋势下,全国的养老基本上90%是依靠家庭养老。
由于人口流动的存在,大量农民工已经进入到城市,把老年人逐渐留在农村,全国有一个65岁以上老人的家庭户的基本情况是,城市低于镇,镇低于农村,有两个以上65岁的老人的家庭户情况也是如此。
而在人口老龄化快速影响中国家庭的同时,未富先老和收入差距悬殊、基尼系数在高位运行,也给中国家庭带来了大麻烦,起到了坏作用。
基尼系数是判断收入分配公平程度的指标,系比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越小收入分配越平均,基尼系数越大收入分配越不平均。国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线,大于这一数值容易出现社会动荡。
2014年7月,北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。报告称,中国家庭财产不平等程度在迅速升高:1995年中国财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年中国家庭净财产的基尼系数竟然达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
因为家庭收入的悬殊、不公,中国家庭已出现贫病型、蚂蚁型、蜗牛型、稳妥型和享乐型等五种消费模式。其中,贫病型家庭的消费水平和消费品的拥有比例均最低,其医疗支出相对比重却很高,可谓贫病交加。
2012年,中国家庭医疗保健支出占家庭消费支出的比重为11%,高于世界主要发达国家的医疗保健支出比重。相比2010年,2012年的家庭医疗支出绝对值升高。城镇家庭在人均医疗支出、住院费用上均高于农村家庭。
收入不公与贫富悬殊双股合力作用,撬动了中国家庭的根基,影响了中国家庭的稳定和健康发展;而人口老龄化的提前到来和空巢的日益增多,则加剧了中国家庭生态的恶化!
编辑:倪春明
据第六次全国人口普查所统计人口普查推算,早在2010年底,全国家庭户中有65岁以上老年人生活的家庭户合计达21.89%,这意味着全国超过两成家庭户需至少赡养一位65岁以上老年人。人口老龄化,推动了中国老年空巢家庭的迅速增长,两年前已占整个家庭总数的31.77%。
中国社会科学院社会学研究所副所长张翼,在2013年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会上曾对媒体称,“如以至少有一位65岁及以上老年人生活的家庭户为分母基数,计算老年空巢家庭的比重可见,2000年‘丧偶独居空巢家庭’占11.46%,只有老年夫妇两人生活的‘夫妻空巢’家庭占11.38%,独居与夫妻空巢两者相加,全国达22.84%,而此次第六次人口普查中,‘独居空巢家庭’占比达16.40%,‘夫妻空巢家庭’为15.37%,二者合计为31.77%。”
这意味着,中国至少31.77%有老年人生活的家庭,属空巢家庭。2000年‘空巢家庭’占比已超过五分之一,10年后又上升了8.94%。而在2015年,这一比例继续上升。
在老年人生活供养方面,伴随“不健康”程度上升,依靠“家庭其他成员供养”的百分比也迅速上升。比如,回答称“健康”的老年人中,男性依靠“家庭其他成员供养”百分比为15.69%,女性38.98%;“不健康但生活能够自理”老人中,男性59.39%,女性74.81%;“不健康生活不能自理”中,男性60.38%,女性77.43%。
接下来,当1960年代、1970年代出生人口进入老龄阶段,并需家庭成员充分照料供养后,作为独生子女的下一代社会劳动生产时间与贡献势必减少。
“如果未来中国人口政策不变化的话,将来会加速进入老龄阶段,在这种情况下,将来中国的养老压力是非常大的。”张翼认为,“如果中国不增加老年护理保险的话,将来中国老年护理的压力会让整个家庭负担非常大。”
在这种情况下,中国应从现在开始建立老年护理基金,从这个基金里拿出钱来维持老年人的照料生活。
“从这次普查数据的详细划分来看,今年中国出生率比原来预计的要低很多,而老龄化的水平比原来快了很多,在这种情况下中国的老龄化速度比原来预测的速度加快了很多。”
张翼表示,在这种趋势下,全国的养老基本上90%是依靠家庭养老。
由于人口流动的存在,大量农民工已经进入到城市,把老年人逐渐留在农村,全国有一个65岁以上老人的家庭户的基本情况是,城市低于镇,镇低于农村,有两个以上65岁的老人的家庭户情况也是如此。
而在人口老龄化快速影响中国家庭的同时,未富先老和收入差距悬殊、基尼系数在高位运行,也给中国家庭带来了大麻烦,起到了坏作用。
基尼系数是判断收入分配公平程度的指标,系比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越小收入分配越平均,基尼系数越大收入分配越不平均。国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线,大于这一数值容易出现社会动荡。
2014年7月,北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》。报告称,中国家庭财产不平等程度在迅速升高:1995年中国财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年中国家庭净财产的基尼系数竟然达到0.73,顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。
因为家庭收入的悬殊、不公,中国家庭已出现贫病型、蚂蚁型、蜗牛型、稳妥型和享乐型等五种消费模式。其中,贫病型家庭的消费水平和消费品的拥有比例均最低,其医疗支出相对比重却很高,可谓贫病交加。
2012年,中国家庭医疗保健支出占家庭消费支出的比重为11%,高于世界主要发达国家的医疗保健支出比重。相比2010年,2012年的家庭医疗支出绝对值升高。城镇家庭在人均医疗支出、住院费用上均高于农村家庭。
收入不公与贫富悬殊双股合力作用,撬动了中国家庭的根基,影响了中国家庭的稳定和健康发展;而人口老龄化的提前到来和空巢的日益增多,则加剧了中国家庭生态的恶化!
编辑:倪春明