《“夜来香”》应是鲁迅佚文

来源 :复旦学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaomai1212
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 《复旦学报》(社会科学报)1978年第1期登出了鲁迅的两篇佚文,为革命文化事业做出了应有的贡献.后来陈福康同志提出不同看法,"疑《’夜来香’》之为’鲁迅佚文’".我认为《"夜来香"》应是鲁迅佚文.首先,《"夜来香"》的内容,是和鲁迅的思想完全一致的.《"夜来香"》一文抨击了上海十里洋场"无线电播音"、"精采播音情报"的糜烂"肉麻",腐朽没落,在鲁迅的其它杂文如《偶感》、《奇怪》、《知了世界》、《阿金》等文中也有同样的揭露.如《偶感》中就愤慨地指出:"无线电播音所日日传播的,不往
其他文献
<正> 一西汉经学秦政焚书,六艺寝熄,楚汉之际,天下纷争,文献散绝,学者闵焉!汉初但有易卜之书,至孝惠始除挟书之律,孝文复开献书之路,经籍众书,往往颇出。迄孝武世,建藏书之策,置为书之官,用董仲舒言,表章六艺,罢斥百家,学校甫兴,而书藏山积,太学诸生,成以通经为业,遂开我国历史上之经学极盛时代。于是治经者,莫不以汉儒为宗,说经者,皆重师法,口耳授受,其来有自,故非师法,则莫与之通。非廑此也,维时猶重今古文之分。今文者,今所谓隸书,汉世所通行之文字是也。古文者,今所谓籀书,汉世已不通行,故当时
<正> 私编党史、伪造党史,是"四人帮"及其余党利用上海作基地大搞篡党夺权阴谋活动的主要罪行之一.假冒"复旦大学党史教材"名义,私拉班子,编写《中国共产党历史讲义》(以下简称黑《党史》),是这种阴谋活动中的主要项目.在炮制这部反党大毒草时,他们提出了一系列假"左"真右的"编写原则","突出毛主席"就是其中的一条.它看起来是要强调党的领袖在革命中的决定性作用,实际上是要破坏领袖、政党、阶级、群众之间的正确关系,从而达到根本破坏我们党的目的.彻底清算这种阴谋,对于深入批判他们的整个反革命策略,是
明代中叶以后,受黄河固定夺淮入海的影响,淮安府境的水患愈趋严重。对于地方而言,山阳、清河以及清江浦镇,均不同程度地遭到黄淮水患的侵袭与破坏,清河县更是城垣废隳,民户逃
英明领袖华主席最近在全国财贸学大庆学大寨会议上尖锐提出:“我们现在不但技术水平低,而且管理水平低”。“一定要使全党认识这个问题的严重性”。“全党各级领导干部,都要努力把政治和经济统一起来,提高经济管理水平。这对于迅速发展国民经济具有关键的意义,务必抓得很紧很紧”。要迅速提高我国的经济管理和企业管理的水平。需要在多方面进行紧张的战斗。就中充分调动广大企业生产管理人员的积极性。自然具有重要的意义。为此就必须通过揭批“四人帮”,彻底粉碎“四人帮”强加在广大管理人员头上的精神枷锁。
近代中华民族迭遭列强凌辱及其抗争屡受挫抑的灰暗记忆,导致了部分中国人对西方文明的片面认同乃至膜拜有加,而对本土传统文化则多有否定甚且信心缺失。唯物史观的理论指导意
<正> 考现代工商业内部的组织,大别之可分篇两部份。在生产方面者,为裂造之组织,既日人所称之「作业组织」者是也。其属于统治方面者,又有所谓管理之组织者,既英美所称之 Organization for Management者是也。本文所论,属于后者。爰就个人见习所及参以各种管理学习籍,草为此文,而申论之,聊作教材之補充云尔。
<正> 1954年和55年间,苏联有个别经济学家,由于歪曲了苏联党和政府关于急速发展农业和扩大消费品生产的措施的实质,并且错误地和庸俗地解释社会主义基本经济规律,因而提出了一种在理论上是错误的在实践上则是鼓吹一种右倾机会主义的有害观点,他们认为,在建成了社会主义以后,在已经具有强大工业基础以后,似乎生产资料的优先增长(即较长期间来看,生产资料增长的速度应大于消费资料增长的速度,本文以后使用这一名词时,凡未特殊注明者均同)已经与社会主义基本经济规律的要求"矛盾"了,因而主张,在向共产主义过渡时
1931年4月1日,国民政府主计处正式设立。主计处下设会计、岁计、统计三局,系依据超然主计之理念而设。"四行两局"作为国民政府重要的金融机构,在国民政府金融体系中占据举足
1917年,天津租界遭遇水灾,英、法、日等国商议在海光寺墙子河内设水闸,通过强行截断墙子河上游水流的方式,维护天津租界的卫生。1923年水闸建成,对墙子河上游居民的生存环境
作为西方近代政治哲学重要的思想传统,社会契约论的形式化特质长期受到非难。我们不妨引入一个新视角,以条理化、理性化的程度为标准,对社会契约论理论构造进行"虚实区分",以分