评价信息处理是否有效?r——《松鼠》一课的课堂观察报告

来源 :教育研究与评论(课堂观察) | 被引量 : 0次 | 上传用户:Moon_____light
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《松鼠》一课教学,观察小组围绕三个维度开展观察,即评价信息的处理是否呈现了结构化特征、评价信息的处理是否显现了提升性效果、评价信息的处理是否呈现了进阶式过程.教师对于评价信息的处理,大部分是有效的.观察小组认为,要倡导基于目标导向的教学,追求信息迭代的学习,采取结构优化的策略.
其他文献
如何使金融发展更好地服务于出口产品质量提升,是我国向“贸易强国”转变的关键.通过残差比较法构建“金融结构-技术创新能力”匹配度,结合中国工业企业、海关贸易企业匹配的大样本微观数据测算出口产品质量,实证分析发现:“金融结构-技术创新能力”匹配度越高,地区技术创新能力越强,金融结构越需由银行主导型转变为市场主导型,且越能有效提升企业出口产品质量;优化“金融结构-技术创新能力”匹配度,主要通过提高出口企业的全要素生产率和缓解出口企业融资约束两条传导途径推动产品质量提升;“金融结构-技术创新能力”匹配度对不同技术
采用2013年英国前首相卡梅伦首次提出脱欧公投作为准自然实验,利用政策评估方法中的合成控制法,分析了“脱欧”对英国经济增长的影响.研究发现,“脱欧”短期内对英国经济增长的阻碍作用十分明显;长期来说,也使英国经济持续下滑,逆全球化不能带来英国和美国经济的真正复苏.同时,采用倍差法、改变处理组安慰剂检验方法、RMPSE稳健性检验,以及排列序稳健性检验的方法,对以上结果进行了稳健性检验并分析其有效性后发现,实证结论依然可靠.逆全球化不能带来英国和美国经济的真正复苏,但英国和美国仍然选择逆全球化的真正原因是其国内
适应主义认为,自然选择是性状进化的唯一重要原因.它可以进一步细分为经验适应主义、说明适应主义和方法论适应主义.古尔德与列文廷批评适应主义纲领,提出多元主义,希望将生物体及其桀骜不驯但仍可理解的复杂性重新纳入进化论.劳埃德也认为方法论适应主义名不副实,主张进化因素框架.笔者同意迈尔的部分整体主义进路,并为方法论适应主义辩护.既然自然选择是整体性的,那么默认假设应该是性状具有某种功能而非没有功能.停止规则是要么生物学家表明副产品/红利假说成立,要么科学家发现性状与适应度不相关.整体适应主义可以是有效的并且可证
数字普惠金融是推动企业充分发挥内需潜力和超大规模市场优势的重要因素.基于2011—2013年中国工业企业—海关匹配数据结合"北京大学数字普惠金融指数",研究数字普惠金融对企业贸易方式转变及竞争力的影响机制.分析发现:(1)数字普惠金融的发展能降低企业对出口的依赖且不削弱出口竞争力,并提高企业加成率;(2)数字普惠金融的发展能推动企业贸易方式转变,促进企业向内销转变、增加内销比重;(3)企业对国内市场的利用是数字普惠金融影响竞争力的关键,内销比重增加越多的企业加成率提高越多;(4)数字普惠金融覆盖广度和使用
基于我国制造业企业不断增加持有金融资产的现象,以及"脱实向虚"倾向可能对生产率和国家创新能力产生重要影响的背景,使用2007—2018年制造业上市公司数据实证发现,我国制造业企业扩大金融活动对全要素生产率总体呈现显著的负向影响,但两者并不是简单的"此消彼长"关系.当生产率较低时,扩大金融活动并无益处;反之可以促进生产率提升,促进创新.为了捕捉企业行为异质性因素,进一步分样本分析发现,制造业企业扩大金融活动对国有企业全要素生产率的损害效应尤其显著,当前国有企业生产率水平较低,盲目扩大金融活动只会"雪上加霜"
控制论在生态系统研究中得到广泛应用,但其合理性受到质疑.生态学中的传统的"自然平衡"观念体现了控制论思想,1948年维纳出版《控制论》之后,生态学家将控制论应用于生态系统研究中顺理成章.通过分析发生于20世纪70年代末80年代初的两个争论可见,仅仅通过进化论研究生态系统稳态是不够的,生态系统确实是控制论系统,将控制论应用于其中不仅必要而且理所当然.随着生态系统生态学的进一步发展,生态系统控制论研究应该体现生态系统的非平衡特征、整体性特征、生命性特征,走向二阶控制论的新范式.
1963年,联合国非殖民化特别委员会把香港、澳门列入《关于给予殖民地国家和人民独立的宣言》适用的非自治领土名单内,置于该特委会的监督之下.若按《宣言》指导的方向,香港和澳门在结束殖民统治后就有了宣布"独立"的可能性.1964年底,联合国非殖民化特委会讨论香港和澳门问题.为此,中国政府采取了特委会会外的双边外交形式,分别按不同的国家性质及其对我国的态度制定不同策略,通过确定阐述重点,对重点国家表态,进行解释工作,使中国的港澳方针为更多的国家所认知和理解,为以后特委会历次会议对港澳问题的处理奠定了基调,成为新
根据《中华人民共和国民法典》第1033、1034、1035条之规定,自然人的个人信息受法律保护,收集、处理他人个人信息应当遵循合法、正当和必要性的原则,这其中就包括自然人的生物识别信息.人脸属于重要的个人信息,是公民人格权的重要保护内容,因而也就决定了人脸识别技术的使用必须充分尊重公民的自由选择.社会管理安全提升的正当性并不能提供人脸识别技术使用的必要性.即使强化这一技术的使用,也因为制度的安排而不产生安全的效益.并且,因为人脸识别技术的使用存在滥用的道德风险,并衍生出新的谁来保护公民个人隐私安全的问题,
学位
学位