论文部分内容阅读
目的:探讨解剖钢板与钢针、普通钢板治疗踝关节骨折的临床疗效。方法:对2003年12月~2008年8月之间应用解剖钢板与钢针、普通钢板内固定治疗踝关节骨折112例病人临床资料进行分析。解剖钢板内固定69例,钢针、普通钢板内固定43例。随访时间6—12个月,平均10个月。从骨折愈合时间和并发症发生率进行比较。结果:骨折愈合时间、并发症发生率经统计学分析,差别有统计学意义(P〈0.05)。结论:解剖钢板与钢针、普通钢板内固定治疗踝关节骨折,解剖钢板明显优于钢针、普通钢板。