论文部分内容阅读
摘要：该区1989年投入开发，工区内多住宅区、学校等建筑，部分油井位于绿化带内。受地面情况影响，油水井作业难度大，不少井停产停注，导致目前控制程度低。为了提高产能，恢复区块储量，应用高分辨率层序划分，精细地层对比等时划分技术、断裂系统精细解释与描述技术、多参数综合解释、储层反演等多种储层评价技术分析储层岩性特征，通过大量扎实的基础工作，建立层序地层等时格架、构造演化、沉积体系、储层展布等地层宏观展布特征分析，为下步开发调整方案夯实地质基础[1]。
关键词：沙二段;储层描述
引言
本次方案区位于该区南部，构造位置位于东营凹陷西北边缘，滨南-利津二级断裂带西段[2]。该区块地表有住宅、学校、绿化带等，地表条件复杂;交通相对方便。为了提高产能，恢复区块储量，对该区沙二段展开精细地质研究，为下步开发调整方案夯实地质基础。
1地层特征
该区自上而下钻遇第四系平原组，新近系明化镇组、馆陶组及古近系东营组、沙河街组地层[2]。
该区地层发育齐全，主要含油层系为沙二段，油藏埋深1800m～1956m。
沙一段地层岩性主要以生物灰岩为主，微电极表现为一组高值，底部感应曲线表现为一组指状双峰，自然伽马值表现为异常低值;沙二段地层岩性主要以泥岩为主，夹薄层指状席状砂，微电极呈现低值，比较平缓。本次目的层为沙二段薄层指状席状砂，表现为微电极值变高，感应电导率值变高，电性特征明显。
地层分层进行统层，沙二段划分为5个砂层组，其中含油小层3个，分别为ES224、ES225、ES241。
2构造特征
该区沙二段构造位置位于济阳坳陷东营凹陷西北边缘，为被断层复杂化的穹窿构造，呈现中间部位高，向四周渐低的构造特征。本次研究由于开发地震资料范围不够，所以将两块三维地震联合应用，北部为高精度开发地震资料，南部为连片三维地震资料，从而提高了解释精度。
該区目的层段为沙二段，该段内部各小层构造具有很好的继承性，总体表现为被F1和F2两条断层控制的地堑构造形态，地堑走向为北东向，地堑内部为一半环形的向斜，地层由东、北、西三个方向向中南部下倾，地层倾角6°～7°，向斜最低点位于滨646井西南，埋深为1920m，圈闭最高点位于B639-1井西构造高部位，埋深1690m。
3储层特征
3.1岩石学特征
依据该区取心资料，结合本次方案区录井资料来看，该区沙二段储层岩性以浅棕褐色、灰色、灰白色、浅棕黄色含油、微含油、油侵、油斑细砂岩、粉砂岩、泥质、灰质粉砂岩为主，夹中砂岩、粗砂岩、砾岩、不等粒砂岩沉积，泥岩多为灰绿色、紫红色、棕红色、灰色、灰黑色，储层白云质含量较高。粒度中值一般在0.16～0.19mm之间，磨圆次棱状，颗粒支撑，以点式接触为主，孔隙式或孔基式胶结，分选系数一般1.26～1.39，分选中等偏好。
3.2沉积相特征
方案区沙二段处于滨浅湖、深湖-半深湖沉积环境，该区主要发育薄层席状砂、远砂坝及水下分流河道微相。
从该区取心资料，结合本次方案区录井资料来看，该区储层以细粒的细砂岩及粉细砂岩为主，北部靠近滨县凸起，沙二1、沙二2砂组存在粗粒的含砾砂岩沉积。砂岩分选多为中等，分选系数在1.26～1.39之间，说明沉积物既有经过较长距离搬运的远物源沉积，也存在近物源沉积。
3.3储层分布特征
（1） 储层反演
方案区目的层3个砂体平均单砂体厚度在3m左右，纵向跨度在35～40m，地震资料不能满足砂体识别的需求，因此储层的平面展布描述是难点。但方案区先后完钻井48口，井控程度较高，综合运用完钻井数据、地震多属性分析、地质统计学反演和沉积相特征，重点对砂体边界进行精细刻画[3]。
受沉积环境影响，地震波形的横向变化与储层变化有关。地震波代表储层的组合结构特征，是一系列薄层组合调谐的结果，利用地震波形的横向变化代替变差函数，表征储层的空间变异程度，更符合沉积地质规律[4]。通过多次实验分析，采用基于井震协同的波形指示反演，能够使得纵、横向分辨率同时提高，反演结果确定性强，体现了相控思想[6]。
由于目的层段储层较薄，应用传统稀疏脉冲反演及地质统计学反演已经无法满足开发阶段的需求。因此，采用地震波形指示反演方法，以地质统计学反演为基础，采用波形相控反演思想，利用地震相约束测井参数进行高频模拟[6]。然而该方法虽然有较高的分辨率，但由于砂泥岩阻抗难以区分，不能很好地预测砂岩分布范围[7]。为此，引入特征参数模拟，该方法利用波形指示反演的原理，优选能够反映岩性的敏感曲线参与模拟，提高了反演的预测精度，为薄储层预测提供了更好的依据[7]。通过声波曲线重构得到砂岩下限波阻抗为5530g/cm-3﹒m/s。反演结果显示：井震吻合率高，纵向上分辨率高，砂体叠置关系清晰，砂体横向展布自然，符合地质规律[6]。反演结果确定性强，体现了相控思想[3～8]。
（2） 平面分布特征
ES224砂体为三角洲前缘席状砂沉积，平面连片分布，西部和东南部砂体尖灭;在西部及东北部较厚，厚度中心在B641井附近，厚度为4m，砂体平均厚度为2.2m。
ES225砂体为三角洲前缘席状砂沉积，主要在工区中北部发育，砂体在中部和西北部尖灭，中间也存在局部尖灭区，总体厚度较小，砂体平均厚度为1.1m。
ES241为三角洲前缘远砂坝沉积，主要在中东部发育，平面分布范围较小。厚度自东向西减薄至尖灭，厚度中心在B679井，厚度为8m，平均砂体厚度2.6m。
3.4储层物性特征
根据方案区B672井的岩心分析资料统计，沙二段2砂组属高孔、高渗储层（图1、图2）。 本次研究利用该区岩心分析资料，对该区电测解释孔隙度、渗透率重新校正[9]。通过回归岩心分析中的声波时差和孔隙度，孔隙度和渗透率的关系，对研究区所有井的目的层段砂体孔隙度、渗透率进行重新解释[9]。
直接用声波时差建立与孔隙度关系相关性较差，采用Wylie公式计算孔隙度，吻合度较好。
孔隙度计算公式：
POR：孔隙度，%;
AC：声波时差，μs/ft;
TM：岩石骨架声波时差，μs/ft;
TF：地层流体声波时差，μs/ft;
SH：地层泥质含量，%;
CP：声波压实校正系数;
TSH：泥岩声波时差，μs/ft;
采用孔隙度和相对自然电位建立渗透率计算模型，计算渗透率与岩心分析化验渗透率较吻合[10]（图3）。
孔隙度和相对自然电位二元回归建立渗透率计算模型为：
依据测井二次解释结果，对沙二段4砂组的孔隙度、渗透率数据进行统计，沙二段4砂组为高孔、中渗储层。
3.5储层非均质性
物性好差与砂体厚度分布有关，砂体厚的部位渗透率相对较高，总体表现出平面非均质性强的特征。
4油藏特征
4.1油层分布特征
ES224油层厚度较薄，平均油层有效厚度为1.4m。油层连片分布，分布面积较大，主要分布在北部、西部、西南部构造高部位，西部构造高部位储层尖灭，低部位见水，油水界面为-1900m，含油面积约11.94km2。
ES225油层厚度较薄，平均油层厚度只有0.6m。油层呈土豆状零星分布，分布面积较小，主要分布在西北部和东北部，构造高部位储层尖灭，低部位见水，油水界面为-1906m，含油面积约1.88km2。
ES24沙组仅发育一个含油小层，厚度中心在B679井附近，厚度6.5m，向南、北、西方向减薄至尖灭，全区平均油层厚度为2.0m，东部和东南部低部位见水，油水界面为-1956m。含油面积约2.88km2。
4.2流体性质
（1） 原油性质
方案区沙二段地层地面原油平均密度是0.8800g/cm3;地面原油粘度范围是13.7mPa·s～188.3mPa·s;凝固点范围是21℃～35℃。
（2） 地层水性质
方案区沙二段地层水型为CaCl2型。
4.3温度、压力系统
方案区沙二段油藏属于常温、常压系统。
4.4油藏类型
由方案区沙二段温压系统、流体性质，结合油藏剖面可以看出，方案区沙二段油藏为常温常压、稀油、构造-岩性油藏。
5结论
通过上述工作，在研究区地层对比、构造解释、储层特征、油藏特征等几方面做了细致研究，深化了研究区地质认识，为下步研究区开发调整方案夯实地质基础。
一、通过层序格架的建立，理清了群、组、段之间的关系，使原本复杂的地质现象，变得清晰起来[1]。该区自上而下钻遇第四系平原组，新近系明化镇组、馆陶组，古近系东营组、沙河街组地层[1]。该区地层发育齐全，主要含油层系为沙二段;沙二段划分为5个砂层组，其中含油小层3个，分别为ES224、ES225、ES241。
二、构造位置位于济阳坳陷东营凹陷西北边缘，为被断层复杂化的穹窿构造，呈现中间部位高，向四周渐低的构造特征。该区目的层段沙二段内部各小层构造具有很好的继承性。
三、沙二段2砂组属于高孔、高渗储层;沙二段4组属于高孔、中渗储层。
四、油藏是常温常压、稀油、构造-岩性油藏。
参考文献
[1]董万百.海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷储层特征及成藏分析[J].中國博士学位论文全文数据库，2011，（06）;
[2]冯艳玲 刘敏刚.滨南油田滨三区沙四段储层地质特征研究[J].中国科技博览，2015（9）：1-1;
[3]盛述超等.关于地震波形指示模拟反演（SMI）方法的研究[J].内蒙古石油化工，2015年01期;
[4]崔保生 李军红 杨志鹏.基于地震波形指示反演的储层预测技术及应用——以阿姆河盆地K区块侏罗系J_3ko组为例[J].2018;
[5]张国栋等.综合应用地震属性与地震反演进行储层描述[J].石油地球物理勘探，2010，45（增刊1）：137～144;
[6]冉令.一种基于地震波形指示的反演方法研究[J].中国石油大学胜利学院学报，2016年第03期;
[7]方熠 朱莹 王晓明.能源地球物理勘探技术研究应用进展及趋势——以《工程地球物理学报》近年文献为例[J].绿色科技，2018（22）：159-170;
[8]杜伟维 金兆军 邸永香.地震波形指示反演及特征参数模拟在薄储层预测中的应用[J].工程地球物理学报，2017（1）：6-6;
[9]马健.单家寺油田单2块沉积特征及非均质性研究[J].河北企业，2019（03）：163-164;
[10]胡永静 何艳 廖茂杰 万周娟 郭开明.涩北一号气田疏松砂岩储层测井解释方法研究[J].国外测井技术，2013（01）：5-6
作者简介：李慧君，女，1990年1月4日生，山东潍坊市人，本科，助理工程师，研究方向：地质工程。
关键词：沙二段;储层描述
引言
本次方案区位于该区南部，构造位置位于东营凹陷西北边缘，滨南-利津二级断裂带西段[2]。该区块地表有住宅、学校、绿化带等，地表条件复杂;交通相对方便。为了提高产能，恢复区块储量，对该区沙二段展开精细地质研究，为下步开发调整方案夯实地质基础。
1地层特征
该区自上而下钻遇第四系平原组，新近系明化镇组、馆陶组及古近系东营组、沙河街组地层[2]。
该区地层发育齐全，主要含油层系为沙二段，油藏埋深1800m～1956m。
沙一段地层岩性主要以生物灰岩为主，微电极表现为一组高值，底部感应曲线表现为一组指状双峰，自然伽马值表现为异常低值;沙二段地层岩性主要以泥岩为主，夹薄层指状席状砂，微电极呈现低值，比较平缓。本次目的层为沙二段薄层指状席状砂，表现为微电极值变高，感应电导率值变高，电性特征明显。
地层分层进行统层，沙二段划分为5个砂层组，其中含油小层3个，分别为ES224、ES225、ES241。
2构造特征
该区沙二段构造位置位于济阳坳陷东营凹陷西北边缘，为被断层复杂化的穹窿构造，呈现中间部位高，向四周渐低的构造特征。本次研究由于开发地震资料范围不够，所以将两块三维地震联合应用，北部为高精度开发地震资料，南部为连片三维地震资料，从而提高了解释精度。
該区目的层段为沙二段，该段内部各小层构造具有很好的继承性，总体表现为被F1和F2两条断层控制的地堑构造形态，地堑走向为北东向，地堑内部为一半环形的向斜，地层由东、北、西三个方向向中南部下倾，地层倾角6°～7°，向斜最低点位于滨646井西南，埋深为1920m，圈闭最高点位于B639-1井西构造高部位，埋深1690m。
3储层特征
3.1岩石学特征
依据该区取心资料，结合本次方案区录井资料来看，该区沙二段储层岩性以浅棕褐色、灰色、灰白色、浅棕黄色含油、微含油、油侵、油斑细砂岩、粉砂岩、泥质、灰质粉砂岩为主，夹中砂岩、粗砂岩、砾岩、不等粒砂岩沉积，泥岩多为灰绿色、紫红色、棕红色、灰色、灰黑色，储层白云质含量较高。粒度中值一般在0.16～0.19mm之间，磨圆次棱状，颗粒支撑，以点式接触为主，孔隙式或孔基式胶结，分选系数一般1.26～1.39，分选中等偏好。
3.2沉积相特征
方案区沙二段处于滨浅湖、深湖-半深湖沉积环境，该区主要发育薄层席状砂、远砂坝及水下分流河道微相。
从该区取心资料，结合本次方案区录井资料来看，该区储层以细粒的细砂岩及粉细砂岩为主，北部靠近滨县凸起，沙二1、沙二2砂组存在粗粒的含砾砂岩沉积。砂岩分选多为中等，分选系数在1.26～1.39之间，说明沉积物既有经过较长距离搬运的远物源沉积，也存在近物源沉积。
3.3储层分布特征
（1） 储层反演
方案区目的层3个砂体平均单砂体厚度在3m左右，纵向跨度在35～40m，地震资料不能满足砂体识别的需求，因此储层的平面展布描述是难点。但方案区先后完钻井48口，井控程度较高，综合运用完钻井数据、地震多属性分析、地质统计学反演和沉积相特征，重点对砂体边界进行精细刻画[3]。
受沉积环境影响，地震波形的横向变化与储层变化有关。地震波代表储层的组合结构特征，是一系列薄层组合调谐的结果，利用地震波形的横向变化代替变差函数，表征储层的空间变异程度，更符合沉积地质规律[4]。通过多次实验分析，采用基于井震协同的波形指示反演，能够使得纵、横向分辨率同时提高，反演结果确定性强，体现了相控思想[6]。
由于目的层段储层较薄，应用传统稀疏脉冲反演及地质统计学反演已经无法满足开发阶段的需求。因此，采用地震波形指示反演方法，以地质统计学反演为基础，采用波形相控反演思想，利用地震相约束测井参数进行高频模拟[6]。然而该方法虽然有较高的分辨率，但由于砂泥岩阻抗难以区分，不能很好地预测砂岩分布范围[7]。为此，引入特征参数模拟，该方法利用波形指示反演的原理，优选能够反映岩性的敏感曲线参与模拟，提高了反演的预测精度，为薄储层预测提供了更好的依据[7]。通过声波曲线重构得到砂岩下限波阻抗为5530g/cm-3﹒m/s。反演结果显示：井震吻合率高，纵向上分辨率高，砂体叠置关系清晰，砂体横向展布自然，符合地质规律[6]。反演结果确定性强，体现了相控思想[3～8]。
（2） 平面分布特征
ES224砂体为三角洲前缘席状砂沉积，平面连片分布，西部和东南部砂体尖灭;在西部及东北部较厚，厚度中心在B641井附近，厚度为4m，砂体平均厚度为2.2m。
ES225砂体为三角洲前缘席状砂沉积，主要在工区中北部发育，砂体在中部和西北部尖灭，中间也存在局部尖灭区，总体厚度较小，砂体平均厚度为1.1m。
ES241为三角洲前缘远砂坝沉积，主要在中东部发育，平面分布范围较小。厚度自东向西减薄至尖灭，厚度中心在B679井，厚度为8m，平均砂体厚度2.6m。
3.4储层物性特征
根据方案区B672井的岩心分析资料统计，沙二段2砂组属高孔、高渗储层（图1、图2）。 本次研究利用该区岩心分析资料，对该区电测解释孔隙度、渗透率重新校正[9]。通过回归岩心分析中的声波时差和孔隙度，孔隙度和渗透率的关系，对研究区所有井的目的层段砂体孔隙度、渗透率进行重新解释[9]。
直接用声波时差建立与孔隙度关系相关性较差，采用Wylie公式计算孔隙度，吻合度较好。
孔隙度计算公式：
POR：孔隙度，%;
AC：声波时差，μs/ft;
TM：岩石骨架声波时差，μs/ft;
TF：地层流体声波时差，μs/ft;
SH：地层泥质含量，%;
CP：声波压实校正系数;
TSH：泥岩声波时差，μs/ft;
采用孔隙度和相对自然电位建立渗透率计算模型，计算渗透率与岩心分析化验渗透率较吻合[10]（图3）。
孔隙度和相对自然电位二元回归建立渗透率计算模型为：
依据测井二次解释结果，对沙二段4砂组的孔隙度、渗透率数据进行统计，沙二段4砂组为高孔、中渗储层。
3.5储层非均质性
物性好差与砂体厚度分布有关，砂体厚的部位渗透率相对较高，总体表现出平面非均质性强的特征。
4油藏特征
4.1油层分布特征
ES224油层厚度较薄，平均油层有效厚度为1.4m。油层连片分布，分布面积较大，主要分布在北部、西部、西南部构造高部位，西部构造高部位储层尖灭，低部位见水，油水界面为-1900m，含油面积约11.94km2。
ES225油层厚度较薄，平均油层厚度只有0.6m。油层呈土豆状零星分布，分布面积较小，主要分布在西北部和东北部，构造高部位储层尖灭，低部位见水，油水界面为-1906m，含油面积约1.88km2。
ES24沙组仅发育一个含油小层，厚度中心在B679井附近，厚度6.5m，向南、北、西方向减薄至尖灭，全区平均油层厚度为2.0m，东部和东南部低部位见水，油水界面为-1956m。含油面积约2.88km2。
4.2流体性质
（1） 原油性质
方案区沙二段地层地面原油平均密度是0.8800g/cm3;地面原油粘度范围是13.7mPa·s～188.3mPa·s;凝固点范围是21℃～35℃。
（2） 地层水性质
方案区沙二段地层水型为CaCl2型。
4.3温度、压力系统
方案区沙二段油藏属于常温、常压系统。
4.4油藏类型
由方案区沙二段温压系统、流体性质，结合油藏剖面可以看出，方案区沙二段油藏为常温常压、稀油、构造-岩性油藏。
5结论
通过上述工作，在研究区地层对比、构造解释、储层特征、油藏特征等几方面做了细致研究，深化了研究区地质认识，为下步研究区开发调整方案夯实地质基础。
一、通过层序格架的建立，理清了群、组、段之间的关系，使原本复杂的地质现象，变得清晰起来[1]。该区自上而下钻遇第四系平原组，新近系明化镇组、馆陶组，古近系东营组、沙河街组地层[1]。该区地层发育齐全，主要含油层系为沙二段;沙二段划分为5个砂层组，其中含油小层3个，分别为ES224、ES225、ES241。
二、构造位置位于济阳坳陷东营凹陷西北边缘，为被断层复杂化的穹窿构造，呈现中间部位高，向四周渐低的构造特征。该区目的层段沙二段内部各小层构造具有很好的继承性。
三、沙二段2砂组属于高孔、高渗储层;沙二段4组属于高孔、中渗储层。
四、油藏是常温常压、稀油、构造-岩性油藏。
参考文献
[1]董万百.海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷储层特征及成藏分析[J].中國博士学位论文全文数据库，2011，（06）;
[2]冯艳玲 刘敏刚.滨南油田滨三区沙四段储层地质特征研究[J].中国科技博览，2015（9）：1-1;
[3]盛述超等.关于地震波形指示模拟反演（SMI）方法的研究[J].内蒙古石油化工，2015年01期;
[4]崔保生 李军红 杨志鹏.基于地震波形指示反演的储层预测技术及应用——以阿姆河盆地K区块侏罗系J_3ko组为例[J].2018;
[5]张国栋等.综合应用地震属性与地震反演进行储层描述[J].石油地球物理勘探，2010，45（增刊1）：137～144;
[6]冉令.一种基于地震波形指示的反演方法研究[J].中国石油大学胜利学院学报，2016年第03期;
[7]方熠 朱莹 王晓明.能源地球物理勘探技术研究应用进展及趋势——以《工程地球物理学报》近年文献为例[J].绿色科技，2018（22）：159-170;
[8]杜伟维 金兆军 邸永香.地震波形指示反演及特征参数模拟在薄储层预测中的应用[J].工程地球物理学报，2017（1）：6-6;
[9]马健.单家寺油田单2块沉积特征及非均质性研究[J].河北企业，2019（03）：163-164;
[10]胡永静 何艳 廖茂杰 万周娟 郭开明.涩北一号气田疏松砂岩储层测井解释方法研究[J].国外测井技术，2013（01）：5-6
作者简介：李慧君，女，1990年1月4日生，山东潍坊市人，本科，助理工程师，研究方向：地质工程。