美国资本市场上的中国概念上市公司频遭退市处罚，有人说这与遭受美国做空机构质疑和美国国会发布有关中国华为和中兴公司的调查报告有关，我认为这种观点不够完整，反而掩盖了其他更重要的原因。美国国会发布有关中国华为和中兴公司的调查报告只是在美市场一些中概股受罚的“助推剂”，做空机构质疑中国概念上市公司也仅仅是部分的、间接的原因。根本上还应以历史的、客观的视角从内在因素坦诚寻求中概股问题，这样才能对症下药，或吸取教训，得到启示。
　　任何行为都有动机，公司上市同样如此。作为与社会具有广泛联系的公共行为，公司上市应当在满足公司融资、发展需要的同时回报投资者的支持。公司发展和实现投资者利润并提升公司知名度和品牌形象。这是证券制度的原始起因、存在价值和发展动力。而事实和现状远不如此，很多公司上市的目的就是圈钱，用以实现部分控股股东的不法利益。并不考虑上市公司的可持续发展，更不考虑其他股东，特别是中小股东的利益。这是中国上市公司的普遍现象。可以说，中国公司上市和证券交易从孕育到诞生再到成长整个过程充满畸形细胞，未曾健康，一身病态。
　　纯洁上市动机是我们必须补上的一课，而补课的主体并不局限于上市公司，更重要的是公司上市和证券交易的监管机构，以及公司上市、证券监管的制度，包括法律制度。
　　公司上市及证券交易都应当有法律上的依据，法律就好比上市公司运营及证券交易的轨道。基于我国上市和证券交易，以及投资者利益保护等法律尚不健全，现行法律不尽合理，加之监管严重缺位，法律精神无法充分体现，投资者利益当然也得不到保障。
　　在这个尚不成熟的制度氛围里诞生、成长的公司如何适应境外上市和交易环境？境外上市最基础，也是最根本的问题就是遵守法律，特别是程序法。
　　很多案例客观的告诉我们，中国公司对境外上市缺乏认知、法律意识淡薄、信息披露意识不强、公司治理不规范等等，这些在中国公司上市运营和证券交易市场不被重视或可以通融的现象却无法在境外通行。据此，中国概念上市公司在美国遭遇调查、做空和退市并不意外，我们应当从中吸取积极的教训和经验，不要总是把问题归罪于外方，应当让自己更完善、更有能力适应境外规则和氛围。
　　当然，我们也应当智慧应对无理歧视和非法侵害。我们完全有理由把国内的上市和证券交易制度建设的更好，让那些具有发展前途的公司在国内上市融资。中国不仅有广阔的商品市场，更有丰厚的资本市场，这应当上升为国家战略。