论文部分内容阅读
《看世界》:很多人看过《中国足球内幕》一书后都觉得中国足球比黑社会还黑,那书名为什么没叫《中国足球黑幕》?
李承鹏:因为我们最初写这本书的目的就是想把实情写出来,让大家知道真相,我们采用的第三人称的叙述笔法也是出于这样的目的,并不是想站在道德评判的角度来看待中国足球。
《看世界》:您认为现今中国足球发展中所遭遇的最严重的问题是什么?
李承鹏:体制是最大的问题。
《看世界》:您第一次听说这些足球内幕的时候,是怎样的心情?
李承鹏:我非常震惊,(那感觉)就像是一个你曾经热恋的初恋情人,结果发现她是一个婊子。
《看世界》:您觉得应该如何解释球迷那种矛盾的心理?一方面他们很喜欢自己城市的球队赢球,另一方面又非常痛恨假球这样的行为。
李承鹏:在对待体育问题时,中国人的精神是出了偏差的。他们一方面支持自己的主队,一方面又痛恨假、赌、黑,但是当假、赌、黑出现在自己的主队当中时,他们就缺乏了费尔泼赖的精神,就是公平竞争的精神。这就导致了近十几年来,中国足球运动走向了一种很不健康的发展态势。(问题的责任)在于政府的某些部门,新闻界也应该反思。比如,你给我的感觉,是广东地区,除了《南方周末》以外,唯一一个没有广东倾向的记者。广东的电视台他们很关心自己的球队会不会降级,谁谁谁很冤啊,作为一个记者来采访我的时候,他们就带有很明显的主观倾向。因为我们在书中披露了陈亦明这样的人,他们就自觉不自觉地站到了陈亦明一边,因为陈亦明是广东人。其实大可不必这样,这会把大家搞得很累,把自己搞得也很累。如果你是真的热爱这项运动的话,我认为你就应该给它一个公平的标准。
《看世界》:您是四川人,您在书中披露了像“成都保卫战”等四川球队的假球行为,您怕不怕亲戚朋友不高兴?
李承鹏:我在1999年时就出过类似的书,他们已经不高兴了。11年前我就这样干过了,11年之后再干一次我想也没什么吧。这么多年来,我主持的电视节目、我写的书、我的博客,都坚持着“用有趣的语言说出”真相,我觉得喜欢我的人是大多数。
《看世界》:您在一次采访中讲到,当年有人拎着50万现金来找您“运作一场球”,当时是怎么样一个情况?
李承鹏:应该说,他也是被那场疯狂的大潮裹挟进来的,我拒绝了他。而且我当时已经看到了他作为一个疯狂的人群中的一员的危险。好在后来他并没有参与进来,他去做酒生意去了,日子过得还不错。我还见过一些人投入到这个疯狂的游戏中,已经破产了。
《看世界》:据您的了解,有没有球员因为拒绝参与赌球而遭受迫害的呢?
李承鹏:有很多,张玉宁就是因为拒绝参与赌球而差点被卸了胳膊嘛。我想说的是,像高峰啊,郝海东啊,张玉宁啊,以前都被认为是有缺点的、不合群的球员,而现在看来,恰恰是这些有缺点的球员,他们好像才是和假、赌、黑没有关系的,这应该令人反思,令道德家们深思。
《看世界》:您在一次采访中说,中国出得了郎朗却出不了优秀的交响乐团,中国人在这种协作性的项目中很成问题,那是不是说中国的足球就很难有希望了呢?
李承鹏:中国人的民族性和人性是有缺陷的,这并不仅仅体现在足球方面,还体现在社会的方方面面,足球只是中国社会的一个缩影。这本书其实不只是一本关于足球的书,而更是一本关于社会的书。即使不懂足球的人,也能从这本黄页上找到自己的门牌号码。中国足球仍然不是中国最黑的行业,它可能是最愚蠢、最反智的,却不是最黑的。我在写的时候,也更多是从人性的角度、民族性的角度来写的。等中国足球很有希望的时候,那中国的其他行业也都很有希望了。中国的音乐还没得过格莱美奖,电影也没拿过奥斯卡金像奖,其实,中国也没有拿过百米跑世界冠军,即使偶尔拿过一个跨栏冠军,但也不是一个田径大国,在所有国家化的项目中我们的排名都并不靠前。我们的私家车拥有量那么高,但我们没有汽车文化;我们有最多的自行车,却不是自行车运动的强国。
《看世界》:您自称没有参与过赌球,但是您书中的文字对赌球术语显得非常了解,甚至可以举例说明,您是怎么做到的?
李承鹏:那段专业的赌球描写大概有6000字,我们使劲地钻研、使劲地写,写完之后拿给懂行的人看,他说我们基本都写错了。后来是找到了一个专业从事博彩的朋友,他帮忙写的。我至今都搞不明白那些术语,当然杨一民也说他搞不清“盘口”。其实,我从来都不认为赌球是坏事,我们反而呼吁体育博彩化。
《看世界》:您在书中提到了小山智丽,当体育界的很多内幕与潜规则被曝光之后,您觉得我们应该如何重新看待她?
李承鹏:中国人那时候很愚蠢。
《看世界》:您在采访中说自己如今宝马、别墅都有了,那您如何看待球评,是作为职业还是爱好?
李承鹏:足球是我的副业,写作是我的主业,下一步电视节目也是我的主业,也许以后拍电影是我的主业。这些行业需要才华,这些行业有太多没有才华的人存在了,所以我觉得我该去尝试一下。中国有很多有才华的年轻人都被压制了,所以我来给他们做一个榜样,只要你敢去奋斗,我就是一个个人奋斗的例子,写字也能赚到钱。
《看世界》:您最喜欢的作家是谁?
李承鹏:国外的有海明威、大仲马、茨威格。中国的有一个,金庸。
《看世界》:很多人把您和韩寒相比较,您如何看待韩寒?
李承鹏:他很好,他挺正常。
《看世界》:原定于1月23日举行的广州签售会取消了,有报道说是出于安全原因,您有受到过具体的威胁吗?
李承鹏:我确实接到过匿名的威胁电话,但广州、深圳的签售取消并不是那个原因,是因为我们要增补3万多字的修订内容。库存的10多万册书已经没了,我们要赶紧修订然后继续印刷给读者们看。我个人认为,签售只是一场秀嘛,制作更好的内容才是我们的主题。
《看世界》:您现在出出进进要不要贴身保镖?
李承鹏:那是记者写错了,我从来没有说过我要保镖。当时的情况是,陈亦明提到了保镖,我说我不喜欢打架,在一个文明社会里,打架不是一个好的解决问题的办法。我说如果一定要打的话,我的司机正好是一个拳击手。这是一种幽默的表达方式,但可能我们的记者先生没有幽默感,或者他需要这样去写,更刺激。我不需要保镖,永远不需要保镖。
《看世界》:您之前出过两本小说,其中的小说《寻人启事》遭到了《三联生活周刊》副主编苗炜等人的批评,您怎么看待批评?
李承鹏:他没有才华,整个《三联生活周刊》都没有才华,他们是中国“伪小资”的典型代表。北京有很多这样的“伪小资”,他们说了很多你看不懂的话,他们做了很多自以为很优雅但是你觉得很科幻的表情,他们都没有才华,语言很差,也没有什么境界。他们不关心老百姓,不关心房奴,他们自得其乐,以小圈子为荣。总体上说就是,唧唧歪歪、叽叽喳喳、一事无成、毫无乐趣,所以我也不在乎他们说我好还是不好。我花两个月随便写一本小说,比《三联生活周刊》总发行量都大,他们的存在是我成功的理由。
《看世界》:《寻人启事》的累积发行量是多少?
李承鹏:出版社前阵子给我的数字是11万多吧。
《看世界》:您现在最大的理想是什么?
李承鹏:用好的文字、真实的态度,描述一个时代的真相,为穷人说话,为自己而活。
李承鹏:因为我们最初写这本书的目的就是想把实情写出来,让大家知道真相,我们采用的第三人称的叙述笔法也是出于这样的目的,并不是想站在道德评判的角度来看待中国足球。
《看世界》:您认为现今中国足球发展中所遭遇的最严重的问题是什么?
李承鹏:体制是最大的问题。
《看世界》:您第一次听说这些足球内幕的时候,是怎样的心情?
李承鹏:我非常震惊,(那感觉)就像是一个你曾经热恋的初恋情人,结果发现她是一个婊子。
《看世界》:您觉得应该如何解释球迷那种矛盾的心理?一方面他们很喜欢自己城市的球队赢球,另一方面又非常痛恨假球这样的行为。
李承鹏:在对待体育问题时,中国人的精神是出了偏差的。他们一方面支持自己的主队,一方面又痛恨假、赌、黑,但是当假、赌、黑出现在自己的主队当中时,他们就缺乏了费尔泼赖的精神,就是公平竞争的精神。这就导致了近十几年来,中国足球运动走向了一种很不健康的发展态势。(问题的责任)在于政府的某些部门,新闻界也应该反思。比如,你给我的感觉,是广东地区,除了《南方周末》以外,唯一一个没有广东倾向的记者。广东的电视台他们很关心自己的球队会不会降级,谁谁谁很冤啊,作为一个记者来采访我的时候,他们就带有很明显的主观倾向。因为我们在书中披露了陈亦明这样的人,他们就自觉不自觉地站到了陈亦明一边,因为陈亦明是广东人。其实大可不必这样,这会把大家搞得很累,把自己搞得也很累。如果你是真的热爱这项运动的话,我认为你就应该给它一个公平的标准。
《看世界》:您是四川人,您在书中披露了像“成都保卫战”等四川球队的假球行为,您怕不怕亲戚朋友不高兴?
李承鹏:我在1999年时就出过类似的书,他们已经不高兴了。11年前我就这样干过了,11年之后再干一次我想也没什么吧。这么多年来,我主持的电视节目、我写的书、我的博客,都坚持着“用有趣的语言说出”真相,我觉得喜欢我的人是大多数。
《看世界》:您在一次采访中讲到,当年有人拎着50万现金来找您“运作一场球”,当时是怎么样一个情况?
李承鹏:应该说,他也是被那场疯狂的大潮裹挟进来的,我拒绝了他。而且我当时已经看到了他作为一个疯狂的人群中的一员的危险。好在后来他并没有参与进来,他去做酒生意去了,日子过得还不错。我还见过一些人投入到这个疯狂的游戏中,已经破产了。
《看世界》:据您的了解,有没有球员因为拒绝参与赌球而遭受迫害的呢?
李承鹏:有很多,张玉宁就是因为拒绝参与赌球而差点被卸了胳膊嘛。我想说的是,像高峰啊,郝海东啊,张玉宁啊,以前都被认为是有缺点的、不合群的球员,而现在看来,恰恰是这些有缺点的球员,他们好像才是和假、赌、黑没有关系的,这应该令人反思,令道德家们深思。
《看世界》:您在一次采访中说,中国出得了郎朗却出不了优秀的交响乐团,中国人在这种协作性的项目中很成问题,那是不是说中国的足球就很难有希望了呢?
李承鹏:中国人的民族性和人性是有缺陷的,这并不仅仅体现在足球方面,还体现在社会的方方面面,足球只是中国社会的一个缩影。这本书其实不只是一本关于足球的书,而更是一本关于社会的书。即使不懂足球的人,也能从这本黄页上找到自己的门牌号码。中国足球仍然不是中国最黑的行业,它可能是最愚蠢、最反智的,却不是最黑的。我在写的时候,也更多是从人性的角度、民族性的角度来写的。等中国足球很有希望的时候,那中国的其他行业也都很有希望了。中国的音乐还没得过格莱美奖,电影也没拿过奥斯卡金像奖,其实,中国也没有拿过百米跑世界冠军,即使偶尔拿过一个跨栏冠军,但也不是一个田径大国,在所有国家化的项目中我们的排名都并不靠前。我们的私家车拥有量那么高,但我们没有汽车文化;我们有最多的自行车,却不是自行车运动的强国。
《看世界》:您自称没有参与过赌球,但是您书中的文字对赌球术语显得非常了解,甚至可以举例说明,您是怎么做到的?
李承鹏:那段专业的赌球描写大概有6000字,我们使劲地钻研、使劲地写,写完之后拿给懂行的人看,他说我们基本都写错了。后来是找到了一个专业从事博彩的朋友,他帮忙写的。我至今都搞不明白那些术语,当然杨一民也说他搞不清“盘口”。其实,我从来都不认为赌球是坏事,我们反而呼吁体育博彩化。
《看世界》:您在书中提到了小山智丽,当体育界的很多内幕与潜规则被曝光之后,您觉得我们应该如何重新看待她?
李承鹏:中国人那时候很愚蠢。
《看世界》:您在采访中说自己如今宝马、别墅都有了,那您如何看待球评,是作为职业还是爱好?
李承鹏:足球是我的副业,写作是我的主业,下一步电视节目也是我的主业,也许以后拍电影是我的主业。这些行业需要才华,这些行业有太多没有才华的人存在了,所以我觉得我该去尝试一下。中国有很多有才华的年轻人都被压制了,所以我来给他们做一个榜样,只要你敢去奋斗,我就是一个个人奋斗的例子,写字也能赚到钱。
《看世界》:您最喜欢的作家是谁?
李承鹏:国外的有海明威、大仲马、茨威格。中国的有一个,金庸。
《看世界》:很多人把您和韩寒相比较,您如何看待韩寒?
李承鹏:他很好,他挺正常。
《看世界》:原定于1月23日举行的广州签售会取消了,有报道说是出于安全原因,您有受到过具体的威胁吗?
李承鹏:我确实接到过匿名的威胁电话,但广州、深圳的签售取消并不是那个原因,是因为我们要增补3万多字的修订内容。库存的10多万册书已经没了,我们要赶紧修订然后继续印刷给读者们看。我个人认为,签售只是一场秀嘛,制作更好的内容才是我们的主题。
《看世界》:您现在出出进进要不要贴身保镖?
李承鹏:那是记者写错了,我从来没有说过我要保镖。当时的情况是,陈亦明提到了保镖,我说我不喜欢打架,在一个文明社会里,打架不是一个好的解决问题的办法。我说如果一定要打的话,我的司机正好是一个拳击手。这是一种幽默的表达方式,但可能我们的记者先生没有幽默感,或者他需要这样去写,更刺激。我不需要保镖,永远不需要保镖。
《看世界》:您之前出过两本小说,其中的小说《寻人启事》遭到了《三联生活周刊》副主编苗炜等人的批评,您怎么看待批评?
李承鹏:他没有才华,整个《三联生活周刊》都没有才华,他们是中国“伪小资”的典型代表。北京有很多这样的“伪小资”,他们说了很多你看不懂的话,他们做了很多自以为很优雅但是你觉得很科幻的表情,他们都没有才华,语言很差,也没有什么境界。他们不关心老百姓,不关心房奴,他们自得其乐,以小圈子为荣。总体上说就是,唧唧歪歪、叽叽喳喳、一事无成、毫无乐趣,所以我也不在乎他们说我好还是不好。我花两个月随便写一本小说,比《三联生活周刊》总发行量都大,他们的存在是我成功的理由。
《看世界》:《寻人启事》的累积发行量是多少?
李承鹏:出版社前阵子给我的数字是11万多吧。
《看世界》:您现在最大的理想是什么?
李承鹏:用好的文字、真实的态度,描述一个时代的真相,为穷人说话,为自己而活。