论文部分内容阅读
目的：评价国内针灸系统评价／№ta分析的方法学和发表质量。
方法：检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)和万方医药期刊数据库(WF)，采用Epidata2.1建立的信息采集表提取数据，选用QQAQ和OUOROM分别完成方法学质量和发表质量的评价，并计算“充分”的百分率。
结果：共纳入38篇合格文献，均为干预措施的评价，26篇系统评价，12篇Meta分析，涉及25种病症，6个病症系统;方法学质量整体分值偏低(3.34±1.44)，存在文献检索不够全面，选择性偏倚控制不佳，数据合并方法准确性不高等问题;发表质量的问题主要表现在摘要、方法、流程图、序言、数据合并等方面欠缺。
结论：自2002年以来，国内针灸系统评价／Meta分析的文献数量逐步增多，但质量控制不甚理想，需要进一步提高方法学水平和规范发表现状。