经尿道电切术和钬激光剜除治疗前列腺增生的荟萃分析

来源 :微创泌尿外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjinboy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:采用荟萃分析方法比较经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)所致膀胱出口梗阻(BOO)的疗效和安全性.方法:通过计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library万方数据库和中国生物医学文献数据库(截至2018年12月)中相关文献,按纳入及排除标准,收集比较HoLEP和TURP治疗BPH的临床随机对照试验(RCT),进行文献筛查、质量评价和数据提取,并用RevMan5.3软件进行统计分析.结果:经筛选后共10篇文献纳入分析,其中HoLEP组521例,TURP组517例.与TURP相比,HoLEP的优势在于留置尿管时间短(MD=-22.94,95%CI:-25.22~-20.66)、住院时间短(MD=-20.95,95%CI:-22.45~-19.44)、血红蛋白丢失量少(MD=-0.26,95%CI:-0.41~-0.12)、输血率低(RR=0.16,0.05~0.50)、尿道狭窄发生率低(RR=0.48,0.25~0.91),而且远期剩余尿量少(MD=-4.63,95%CI:6.82~-2.44)、国际前列腺症状评分低(MD=-1.22,95%CI:-1.85~-0.58)、最大尿流率高(MD=0.92,95%CI:0.64~1.20);HoLEP的劣势在于手术时间长(MD=21.42,95%CI:19.70~23.15);术后尿失禁方面差异无统计学意义.结论:在外科治疗BPH所致BOO方面,HoLEP较TURP住院时间短、远期效果好、安全性高,有望成为BPH微创治疗的金标准.
其他文献
行书偏旁部首的变化及笔法(10)十九、双人旁的变化及笔法双人旁,虽然只有三画,但在行书中的写法也是千变万化。如图一即为古人的行书“从(从)”字,其中的双人旁几乎是一个一
目的:探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(THLRBT)和经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)治疗非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的疗效差异及对患者生活质量的影响.方法:选取2014年1月-2016年1
目的:探讨经尿道等离子前列腺切除术(PKRP)在良性前列腺增生(BPH)中的疗效及对患者性功能的影响.方法:将100例BPH患者随机分为PKRP组(50例,行PKRP术)和经尿道前列腺电切术(TU
学位
翼型反设计问题,即针对不同的飞行条件,自动调整翼型以达到所要求的气动性能,该问题在流体力学中具有广泛应用背景。这是一类由流动情况确定物面边界的问题难度较大,近年来因可变
立式敞开式冷藏陈列柜作为食品冷链的末端设备,对保证食品品质和安全起到重要作用,但由于其自身结构的特点,存在食品包温度易受外界环境影响,柜内温度分布不均匀等缺点,尤其
随着现代化工业及科学技术的发展,机械设备向着大型化、自动化、高效率、高精度、机电一体化等方向发展,其性能与复杂程度不断提高,各部分的关联也越来越紧密,对机械设备的可
在光管上增加肋片可以有效提高空气侧的换热系数,在肋片上开缝可以进一步增强其换热性能,因此开缝圆肋对换热器强化换热起到重要的作用,已经成为当今热点研究课题。本文应用F
气垫船的结构特点,使船体-推进轴系在复杂海洋环境中的耦合问题进一步明显。由于船体-轴系耦合振动问题的复杂性,传统的船舶推进轴系的研究方法大多建立在刚性船体或船体静态
数学课堂的起点是学生,落脚点也是学生,坚持以学生的发展为本.如何使数学课堂高效,使学生主动发展呢?下面谈谈我在教学中的几点做法.rn一、因材施教,使学生主动地学rn课堂教
期刊