【摘 要】
：
目的探讨新斯的明足三里穴位注射对产后尿潴留患者的临床效果及安全性。方法选取2013年1月至2014年7月在我院治疗的产后尿潴留患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,对照组单纯采用局部热敷、听流水声、按摩,观察组在对照组的基础上加用新斯的明足三里穴位注射治疗,比较两组患者的尿潴留改善情况及不良反应发生情况。结果治疗结束后,观察组临床治愈59例,临床好转38例,临床无效3例,总有效率97.0
论文部分内容阅读
目的探讨新斯的明足三里穴位注射对产后尿潴留患者的临床效果及安全性。
方法选取2013年1月至2014年7月在我院治疗的产后尿潴留患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,对照组单纯采用局部热敷、听流水声、按摩,观察组在对照组的基础上加用新斯的明足三里穴位注射治疗,比较两组患者的尿潴留改善情况及不良反应发生情况。
结果治疗结束后,观察组临床治愈59例,临床好转38例,临床无效3例,总有效率97.0%(97/100),对照组临床治愈35例,临床好转46例,临床无效19例,总有效率81.0%(81/100),组间比较差异有统计学意义(P< 0.05);观察组不良反应发生情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05);观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。
结论新斯的明足三里穴位注射治疗产后尿潴留效果良好,方法简单,无明显副作用,值得临床推广。
其他文献
目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者不同病期颗粒溶素表达特点以及和γ干扰素(interferon-γ,IFN-γ)、白介素2(interleukin-2,IL-2)之间的关系.方法 采用免疫细胞化学技术检测108例COPD患者及46名健康对照组外周血淋巴细胞的表达水平,采用双抗体夹心ABC-ELISA法同步测定血清I
目的探讨PDCA循环法对护士健康教育能力培养的效果。方法利用PDCA循环法对护士健康教育能力进行干预,根据自评、理论考核及科室质量检查分析存在的问题,制定计划,通过授课、演练、制作材料、模版等方法进行培训执行,培训结束后进行同样评价,针对问题继续进行“计划-执行-检查-处理”的循环过程。结果经过4个循环的健康教育能力干预后,护理人员在自身健康教育能力各维度得分及总分,理论知识、科室健康教育质量都有
目的探讨重症监护室护士实施技术能力培养的方法及效果。方法通过采用专业理论及技术能力两个方面的培训,并反复强化练习,每月进行考核与评价。结果培训后学员对ICU监护理论知识、护理技术操作和常用仪器使用等方面的得分明显高于培训前(均P<0.05)。结论通过技能培训后的护士可以增强急救意识,增强临床对疾病的判断能力,既能使患者得到全面、细致高质量的护理服务,又能提高护士技术能力,提高患者的满意度,减少医患
目的 探讨经皮胸腔内置管顺铂联合白介素2(interleukin-2,IL-2)治疗恶性胸腔积液的疗效.方法 病理确诊为恶性胸腔积液72例,经皮胸腔内置管引流排尽胸液后,分治疗组37例予IL_2 100万U,加生理盐水50 ml,顺铂按80 mg/m2,加生理盐水40 ml胸腔内注射,对照组35例患者采用顺铂80 mg/m2加生理盐水50ml胸腔内注射,注药后每周B超复查胸水情况,如胸水再积聚,则
本文复习了纵隔神经源性肿瘤影像学表现的病理基础,分析了常见纵隔神经源性肿瘤的病理影像特征.
目的探讨合作学习在普外科护理见习教学中的应用效果。方法抽取2011年度和2012年度在普外科护理见习的70名护生为样本,随机分为研究组和对照组各35名,研究组采用合作教学法,对照组采用传统教学法,探讨两组在普外科护理见习中的教学效果。结果采用合作教学法的研究组得分高于传统教学法的对照组,差异有统计学意义((P<0.05)。结论合作学习法对于普外科护理见习教学具有较好的应用效果,值得推广应用。
目的培训新聘任护士尽快适应临床护理工作,提高整体素质。方法改进了护士岗前培训内容和形式,增加了护士礼仪和护患沟通技巧的内容,并实行了培训前后考试、上岗后科室考核的方法。结果护士岗前培训后,在护理基本理论和护理操作中考核成绩均值与培训前差异有统计学意义(P< 0.05),在进入试用期、聘用期的各项考核中,及格率94%,优良率75%。结论聘用护士经过规范的岗前培训,业务理论知识比较扎实,专业技术操作规
目的探讨围术期护理在手助腹腔镜下肝部分切除术患者中的应用。方法选取2011年3月至2014年4月我院行肝部分切除术患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采取围术期优质护理,对照组采取围术期常规护理。分析比较两组患者术后并发症发生率以及满意度情况。结果观察组患者并发症发生率明显低于对照组(6.7%<30.0%),两组比较差异有统计学意义(P< 0.05);观察组患者满意度显著优于对照组(