miRNA-181a对多发性骨髓瘤细胞生物学特性影响的初步研究

来源 :白血病淋巴瘤 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jayzhoujian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨miRNA-181a(miR-181a)在多发性骨髓瘤(MM)患者中的表达情况及其对MM细胞生物学特性的影响。

方法

应用免疫磁珠筛选的方法分离并纯化25例初治、复发难治MM患者及10例非恶性血液病患者骨髓CD138+细胞,应用实时定量聚合酶链反应(qRT-PCR)检测miR-181a表达情况。同时检测RPMI 8226、H929及U266三种MM细胞株中miR-181a的表达。应用miR-181a抑制剂及激动剂观察下调和上调miR-181a表达对MM细胞生物学特性的影响,并对miR-181a进行靶基因预测。

结果

与非恶性血液病患者相比,MM患者CD138+细胞中miR-181a表达上调。对MM细胞株的观察发现,与非恶性血液病患者骨髓CD138+细胞相比,RPMI 8226及U266细胞株miR-181a高表达,而H929细胞株则低表达。相比对照组,应用100 nmol/L miR-181a抑制剂下调miR-181a后,U266细胞的增殖活力在24、48及72 h分别为(50.5±4.1)%、(52.3±2.2)%和(69.5±4.3)%,低于对照组的(67.1±3.3)%、(71.5±3.6)%和(78.1±5.4)%(均P<0.05),提示细胞增殖受抑。而应用100 nmol/L miR-181a激动剂上调miR-181a后,H929细胞在24、48 h时的增殖活力分别为(38.5±3.6)%和(82.2±6.9)%,高于对照组的(21.2±2.4)%和(61.3±5.4)%(均P<0.01),提示细胞增殖增强。细胞周期分析提示,miR-181a抑制剂使U266细胞周期阻滞在G0/G1期。细胞药敏实验结果显示,多柔比星、紫杉醇及5-氟尿嘧啶作用后,与药物单独处理的细胞相比,miR-181a抑制剂下调U266细胞miR-181a表达的细胞增殖活力下降。在48 h和72 h的吸光度(A)值显著低于对照组。细胞迁移实验显示,miR-181a抑制剂下调miR-181a能抑制U266细胞的迁移能力,实验组细胞的迁移比例为(62±10)%,低于对照组的(89±12)%(P<0.05),而miR-181a激动剂则能提高H929细胞的迁移能力,实验组细胞的迁移比例[(242±9)%]高于对照组的(98±8)%(P<0.01)。

结论

MM细胞高表达miR-181a。miR-181a的高表达可能会促进MM细胞的增殖、转移及耐药,可能与MM患者预后有关,是MM预后评估一个重要的候选生物标志物。对miR-181a靶基因进行进一步预测,同时应用基因缄默的策略可能会改善MM患者的预后。

其他文献
在中学数学的基础上用迭推和比较的方法处理力学中几个动量问题是数学和物理的很好结合,有助于提高学生学习物理和数学的兴趣,有助于拓展学生的思维提高分析问题的能力,也有
设计一个以高中知识为命题背景的新物理情境,要求答题者在理解的基础上运用所学的知识和方法灵活地进行迁移,在近两年中考物理试题中已频频出现,面对这新情境,我们应该怎么办
1 问题的提出rn“掀不开的报纸实验”来源于前苏联的一本教学参考书.中央电视台少儿节目中曾演示过这个实验.一根木条一部分置于桌面之外,在木条另一部分上铺张报纸,当用力撞
本文以某深基坑降水工程为例,采Modflow对其回灌进行的模拟分析,并将计算结果于实测结果进行对比分析.讨论了用Modflow进行回灌分析的可行性.并探讨了回灌井对降水对基坑周边
与解常规数学问题上“令人赞誉”的表现相比,学生在解决数学应用题上的表现一直欠佳.其原因是多方面的,但归根结底,应用问题的课堂教学存在着一些的薄弱环节.通常的情况是,教
数学情境化教学是当前的一个热门话题.毋庸置疑,注重情境创设可以激发学生学习的内在需要;可以引导学生体验学习过程而不是直接获得结论;可以帮助学生沟通数学与生活的联系,
自实施新课程以来,广大教师进行了不懈的探索与努力,有了不少新的发现,新的创造。现在新课程标准、新教材已修订完毕。要进一步推动课程改革,关键在教师,核心在课堂教学。教师转变了理念,掌握了教材,还要践行在课堂上,课堂是课程的载体,也是课程的表现方式。要借助于新课堂的构建,将课程理念转变为现实的教师行为,进而形成为教师的教学品质和教学智慧。只有这样课堂改革才得以进一步深入。  初中数学新教材使用已经四年
有两道极为相似且易混淆的力学问题,对于它们的结果和求解方法很有讨论的必要.rn
长期以来,我国教育都是以“教”为中心,并不是以“学”为中心.这忽略了一个最简单的事实:在整个教学过程中,是学生在学,并不是教师在学,学生才是学习的主体,老师的教是为学生
教学过程是师生交往互动、共同发展的过程,学生不是配合教师上课的配角,而是具有主观能动性的主体.课堂教学不应当是一个封闭系统,也不应拘泥于预先设定的固定不变的模式,要