论文部分内容阅读
以赛亚·伯林在讨论浪漫主义时曾说:“关于浪漫主义的著述要比浪漫主义文学本身庞大,而关于浪漫主义之界定的著述要比关于浪漫主义的著述更加庞大。”把这句话中的浪漫主义替换成先锋派是完全合适的:就书写先锋派或界定先锋派而言,我们已经见识过很多种方式。《先锋派的转型——1940—1985年的纽约艺术界》的作者戴安娜·克兰应该很清楚这一点,她显然并不愿意在“先锋派”这一概念上花费过多篇幅,仅简明扼要地就审美内容、社会内容以及艺术的生产和发行这三点对先锋艺术做了界定。