论文部分内容阅读
针对目前教学当中遇到的一些问题，本文从两道单项选择题来进行分析及探讨，以帮助大家更好的解答类似的问题。
（一）2007年河北省对口升学《电子电工》专业理论选择题有一道单项选择题如下：
已知，三相三线制供电系统中电源相电压为100V，则电源的线电压为--------（ ）
A.58V B.7V C.100V D.173V
【分析】此题已知条件告诉的是三相三线制供电系统，对于该供电系统的应用，我们知道除了高压输电采用此种供电方式以外，就是低压供电网络里也采用此法。而通过此题的数据我们可以肯定的是，该题中的供电系统显然应该是低压供电系统中的问题。而低压供电系统（供动力和照明混合负载使用的电力系统）中，我们常见的是三相四线制对称星形（Y/Y0）供电网络，针对此种供电方式，我们知道可以存在这样的等式即U线=U相，即电源的线电压等于电源相电压的倍，而如果当三相负载对称时，比如三相对称负载为三相电动机或者是三相变压器时，则电源可以采用三相三线制星形供电方式，这时，中性线可以省略掉，此时三相电源仍有U线=U相这个等式成立。那么回到本题，因为已知条件有U相=100V，即相电压为100V，则根据U线=U相=×100=173V.那么此题的答案显然应该选择（D）.但如果从另外一个理论角度来思考的话，该题中的三相三线制供电系统若采用的是“△”即三角形连接形式，也即采用（Y/△）接法（高压绕组采用星形，低压绕组采用三角形）时，因为三角形接法有U线=U相，即电源的线电压等于电源的相电压，所以对于此题，当U相=100V时，根据U线=U相，可以得到U线=100V即电源的线电压等于100V的这个结果，也就是说该题是否也可以考虑选择答案（C），所以我认为此题值得探讨。
（二）2008年河北省对口升学《电子电工》专业理论选择题有一道单项选择题如下：
某三角形联结的纯电容对称负载，接于线电压为UL=380V的三相对称电源上，已知各相容抗XC=6Ω，各线电流IL为10A，则三相电路的视在功率S为---------------------（ ）
A.1800VA B.1800W C.600VA D.600W
【分析】 对于此题，同学们在分析的时候出现了困惑和问题，下面我们分析一下。我们看到本题需要解决的是视在功率的问题，而我们知道，视在功率这个物理量的单位应该是伏安即VA.从国际单位制的角度来说，我们就可以排除掉（B）和（D）两个选项，只有从（A）和（C）两个选项考虑。而对于计算视在功率的方法，对于三相对称电路，我们可以利用现成的公式，如S=ULIL，式中的电压和电流分别为线电压和线电流，还有S=3UPIP，式中的电压和电流分别为相电压和相电流，或者可以用S=3UPIP =3IP2z，（UP=IP×z）式中的电流IP为相电流，电压UP为相电压，z为负载总阻抗大小，而此题中的总阻抗即为容抗XC。按道理说，应用这三个公式都能推导出同样的结果，可对于本题如果用三个公式分别去求解的话，有的同学却出现了下面的问题。即如果应用S=ULIL计算的话，S=×380×10=6581.6VA.，如果应用公式S=3UPIP 来计算的话，因为对称负载作三角形联结时，有UL=UP=380V. IL=IP则有S=3×380×10/=6581.6VA.以上两种方法计算结果是一样的，但很显然，题目中的四个选项却没有这个答案。而当应用另外一个通用的公式计算时，即S=3IP2z=3×（10/）2×6=3×（100/3） ×6=600VA，很显然第三个公式能计算出符合选项的结果，那就是答案（C）.这样就出现了问题，为什么三个公式都是相通用的，可计算结果却不一样呢？在同学们的实际应用中，之所以出现了这样的问题，而我认为，可能的原因是，同学们在思考本题时，没有搞明白题目中清晰的或者是隐含的条件哪些是确定无疑的，哪些条件是不一定的。比如本题，已知容抗XC=6Ω是确定无疑的，线电流IL=10A也是确定无疑的，电源380V这个条件也是肯定的，但这里需要细心考虑的是 ，这已知的380V电源线电压在本题中是否全加在6Ω的容抗上就值得深思熟虑了。因为根据相电压UP= IP×XC，可以计算得到UP= IP×XC=（10/）×6=20=34.64V，再根据对称负载作三角形联结的特点有UL=UP，即电源的线电压等于相电压，本题已知条件里电源的线电压等于380V，可是通过上面计算出来的负载的相电压却是34.64V，A二者并不相等，从这个矛盾的结果来分析，这个380V的电源电压并不是6Ω容抗所承受的实际电压，所以有些同学用前两种计算方法计算出来的结果就有了问题，而可以肯定的是，6Ω的容抗所承受的实际电压应该为34.64V，那至于为什么有这样的结果，应该是电路有其特殊的或者是隐含的条件所致，所以同学们在分析思考这道题目的时候，如果就是简单地套用公式而忽略了题目中的条件的明确性肯定性，就容易出现上述问题。
总而言之，在应用不同的公式计算同一电量时，应该格外注意题目中所涉及条件的真实确定性，从而快速准确地解决问题。
（一）2007年河北省对口升学《电子电工》专业理论选择题有一道单项选择题如下：
已知，三相三线制供电系统中电源相电压为100V，则电源的线电压为--------（ ）
A.58V B.7V C.100V D.173V
【分析】此题已知条件告诉的是三相三线制供电系统，对于该供电系统的应用，我们知道除了高压输电采用此种供电方式以外，就是低压供电网络里也采用此法。而通过此题的数据我们可以肯定的是，该题中的供电系统显然应该是低压供电系统中的问题。而低压供电系统（供动力和照明混合负载使用的电力系统）中，我们常见的是三相四线制对称星形（Y/Y0）供电网络，针对此种供电方式，我们知道可以存在这样的等式即U线=U相，即电源的线电压等于电源相电压的倍，而如果当三相负载对称时，比如三相对称负载为三相电动机或者是三相变压器时，则电源可以采用三相三线制星形供电方式，这时，中性线可以省略掉，此时三相电源仍有U线=U相这个等式成立。那么回到本题，因为已知条件有U相=100V，即相电压为100V，则根据U线=U相=×100=173V.那么此题的答案显然应该选择（D）.但如果从另外一个理论角度来思考的话，该题中的三相三线制供电系统若采用的是“△”即三角形连接形式，也即采用（Y/△）接法（高压绕组采用星形，低压绕组采用三角形）时，因为三角形接法有U线=U相，即电源的线电压等于电源的相电压，所以对于此题，当U相=100V时，根据U线=U相，可以得到U线=100V即电源的线电压等于100V的这个结果，也就是说该题是否也可以考虑选择答案（C），所以我认为此题值得探讨。
（二）2008年河北省对口升学《电子电工》专业理论选择题有一道单项选择题如下：
某三角形联结的纯电容对称负载，接于线电压为UL=380V的三相对称电源上，已知各相容抗XC=6Ω，各线电流IL为10A，则三相电路的视在功率S为---------------------（ ）
A.1800VA B.1800W C.600VA D.600W
【分析】 对于此题，同学们在分析的时候出现了困惑和问题，下面我们分析一下。我们看到本题需要解决的是视在功率的问题，而我们知道，视在功率这个物理量的单位应该是伏安即VA.从国际单位制的角度来说，我们就可以排除掉（B）和（D）两个选项，只有从（A）和（C）两个选项考虑。而对于计算视在功率的方法，对于三相对称电路，我们可以利用现成的公式，如S=ULIL，式中的电压和电流分别为线电压和线电流，还有S=3UPIP，式中的电压和电流分别为相电压和相电流，或者可以用S=3UPIP =3IP2z，（UP=IP×z）式中的电流IP为相电流，电压UP为相电压，z为负载总阻抗大小，而此题中的总阻抗即为容抗XC。按道理说，应用这三个公式都能推导出同样的结果，可对于本题如果用三个公式分别去求解的话，有的同学却出现了下面的问题。即如果应用S=ULIL计算的话，S=×380×10=6581.6VA.，如果应用公式S=3UPIP 来计算的话，因为对称负载作三角形联结时，有UL=UP=380V. IL=IP则有S=3×380×10/=6581.6VA.以上两种方法计算结果是一样的，但很显然，题目中的四个选项却没有这个答案。而当应用另外一个通用的公式计算时，即S=3IP2z=3×（10/）2×6=3×（100/3） ×6=600VA，很显然第三个公式能计算出符合选项的结果，那就是答案（C）.这样就出现了问题，为什么三个公式都是相通用的，可计算结果却不一样呢？在同学们的实际应用中，之所以出现了这样的问题，而我认为，可能的原因是，同学们在思考本题时，没有搞明白题目中清晰的或者是隐含的条件哪些是确定无疑的，哪些条件是不一定的。比如本题，已知容抗XC=6Ω是确定无疑的，线电流IL=10A也是确定无疑的，电源380V这个条件也是肯定的，但这里需要细心考虑的是 ，这已知的380V电源线电压在本题中是否全加在6Ω的容抗上就值得深思熟虑了。因为根据相电压UP= IP×XC，可以计算得到UP= IP×XC=（10/）×6=20=34.64V，再根据对称负载作三角形联结的特点有UL=UP，即电源的线电压等于相电压，本题已知条件里电源的线电压等于380V，可是通过上面计算出来的负载的相电压却是34.64V，A二者并不相等，从这个矛盾的结果来分析，这个380V的电源电压并不是6Ω容抗所承受的实际电压，所以有些同学用前两种计算方法计算出来的结果就有了问题，而可以肯定的是，6Ω的容抗所承受的实际电压应该为34.64V，那至于为什么有这样的结果，应该是电路有其特殊的或者是隐含的条件所致，所以同学们在分析思考这道题目的时候，如果就是简单地套用公式而忽略了题目中的条件的明确性肯定性，就容易出现上述问题。
总而言之，在应用不同的公式计算同一电量时，应该格外注意题目中所涉及条件的真实确定性，从而快速准确地解决问题。