专业领域，或者称之为上游领域，自然是技术发展的引领者，但在广播电视这种为人民服务的行业中，老百姓的需求是不容忽视的。与索尼、JVC等主推的采集、制作设备相比，终端设备的发展是另一幅景象。随便来到一个相关厂商的展台，内容最多的当然是数字电视机顶盒，数量众多、式样各异，展会几乎成了机顶盒的选秀大会。
　　“盒子”风靡的情况在去年的CCBN是看不到的，这正体现了数字电视技术发展趋势的强大势头。然而，“盒子”在不同接入技术的区分下，也被迫分成两大阵营。一方面是以有线光缆为传送方式的STB产品，通过目前城市家庭中较为普及的有线电视网络接驳服务商，使用门槛非常低。这些产品以传统家电厂商为主力，不仅包括经过“授权”的主流一线厂商，一些不知名的地方厂商也准备充分挖掘低端市场。
　　与此对应的就是IPTV，依托网络技术，轻松地解决了传统接入方式难以实现互动的问题，表面上更具数字化特色。其实IPTV本身就是一个融合的产物，目前已经成为通信、广电、互联网各个行业备受关注的焦点。UT斯达康、CETC等企业分别展出了各自全套的IPTV解决方案和产品。其中UT斯达康推出名为RollingStream整体解决方案，设立“基本业务”、“增值业务”和“高清业务”三个不同演示区域，分别展出了基于H.264和MPEG4等不同标准的解决方案。
　　由于IPTV与网络息息相关，IT厂商的介入是自然而然的事情。除了网络厂商提供底层硬件设备外，面对用户的IP机顶盒与STB设备定位基本一致。不过在初级发展阶段，标准制定成为难题，尤其是涉及终端产品以及内容服务方面。以IT厂商为代表的具备一定技术能力的企业都在各自为战，希望借此机会一统江湖，但似乎没有谁能有如此大的胃口吃下IPTV这个大馅饼。难怪有不少国内厂商虽然摆出背靠大树好乘凉的姿态，但又恐惧跟错对象，目前只好听天由命。
　　与“盒子”配套的自然是显示终端，这自然是传统家电厂商的强项。长虹、创维、海尔等厂商在展台周围纷纷竖起大屏，直接播放高清卫星节目信号以展示视觉的魅力。参展设备中，液晶电视几乎占据了九成比例，而曾经以低成本、大尺寸占据霸主地位的等离子电视已经在争夺画质的竞争中败下阵来。相比之下，展台上出现了CRT电视令人非常意外，尽管标称支持高清显示，但无奈体积以及技术上的劣势，难以获得关注。
　　数字电视的另一个关注点集中在以手机为代表的移动电视领域。该领域内实现方式较为丰富，既有广播领域的DVB-H技术，又有单纯通过移动通讯网络的多播技术，当然还有一些国外新型技术的渗入。美国高通公司在大会现场设立展台，实时演示其MediaFLO技术，智能手机通过扩展设备便可以变成一部移动电视。当然，移动电视涉及最多的要数无线网络技术，该领域在国内的发展前景尚不明确，所以虽然受到关注度较高，但厂商都非常谨慎，具体产品很难见到。
　　与国内厂商着重展示最终产品不同，国外企业多数都带着解决方案参加展会，附带的产品几乎都是国内厂商生产的。松下、飞利浦、摩托罗拉、泰德广播技术、Scientific Atlanta等厂商以IPTV见长，技术基本涉及到领域内所有层面。而富士通、NEC、三星则展示出独立设计的MPEG4视频编/解码芯片，为采集、终端播放设备提供支持。ATI作为IT行业内图形显示芯片的一线供应商，正式展出了Xilleon 系列单芯片数字电视方案，从展示产品看，已经得到不少厂商认可。(文/李献 周童)