论文部分内容阅读
传统升学与海外申请是两条不同的教育途径，如果将其比较的话，很难只用“哪个更加公平”来描述。
距离电视剧《天空之城》开播已经过去近半年，但剧中所关注的教育话题仍在发酵。剧中用黑色幽默讲述着韩国上流社会对子女教育的全过程，以此直面社会普遍存在于升學过程中的教育焦虑、学生压力大等问题。天空之城的英文名为Sky Castle，来自于首尔大学（Seoul National University）、高丽大学（Korea University）和延世大学（Yonsei University）这三所韩国排名前三的大学的首字母。
在这部电视剧里，既有学生为了考高分而拼命努力的描写，也有为了得到综合评价高分而动用家庭所有资源的镜头，它用尖锐的戏剧冲突与夸张的情节刻画着升学竞争的残酷，揭开每个家庭在教育过程中经历的痛处，让每一个经历过的人都感受到隐隐作痛，即使没有做父母的人也感到心惊，进而叹息：剧情里何尝没有自己的影子？
出国留学比参加高考更容易准备，而且更容易去到好的学校，这似乎已经是成为通识。然而，事实远非如此。不像高考可以动用国力保障公平，那些模糊的条件与要求使留学有了更多的“灰色地带”。
录取的独木桥上 不存在捷径这条路
谈公平的时候我们不应该忽视它的前提条件，也要重视自身努力的作用与局限。我们很难评定物质条件的参与是否导致“不公平”竞争，因为根据能量守恒定律，那些财富也是他们努力得来的。如今的社会中越来越多的家庭有条件承担孩子出国学习的费用，也有越来越多的海外院校为吸引留学生而开出优惠条件，留学不再是一项“贵族活动”。
面对国内巨大的升学压力和仍普遍存在的“一考定终身”情况，一部分家庭会选择送孩子出国深造。早年可能存在无需严格的考试分数、靠着申请就可以就读世界名校的现象，加上至今仍层出不穷的留学生炫富等负面新闻和质疑声音的出现，仿佛出国留学是富人教育的捷径，没有残酷的高考，还可以在毕业后拥有“海归”的耀眼称号。
如今，这样的观念需要改变了，今天选择留学的大部分家庭，选择的并不是一条所谓的捷径，它可能是甚至远比传统升学模式更加复杂的路。
无论想要申请哪个国家，语言考试是第一关。对于想要出国的学生来说，语言水平要求普遍要比高考要高一些，也就是说，以高考的努力来准备雅思或托福是很难取得高分的。除了卷面成绩外，学生需要提升的还有听力和口语这两项传统弱项，难度也并不低。对于申请美国本科的同学来说，不用参加国内的高考，仍需参加美国高考SAT，才能顺利入学，而这些成绩还只是申请的第一 步。
以《天空之城》中的韩国社会背景为例，韩国学生参加高考，除了卷面考试外，还需要提供素质测评，也就是电视剧中众多富家夫人争破头的秘籍。这本综合素质测评本里记录着学生的在校表现，包括课程分数、课外阅读情况、获奖情况、社会实践等内容，是学生在升学时重要的辅助材料，直接关乎学生是否可以就读一流院校。
也正是这样看似公平的评审制度，把孩子背后的父母及家庭也拉下了战场，一起参与到这场综合测评中。家长们开始动用自己的资源为孩子找补习班，找教授举办读书会，找听起来规模更高的组织和公司让孩子去实践，换取实践证明，一张张漂亮的测评结果后面，多是父母投入的大量时间与金钱。与传统模式下的高考相比，很难严格界定究竟哪一个更加辛苦，也就很难界定究竟是哪种升学方式更加公平。
这样的素质测评对于每个准备过申请国外高校的学生和家庭应该都不会陌生，因为这也是他们曾费心准备的，除成绩之外的重要材料。从早前的“哈佛歧视华裔案”，到近期麻省理工拒收中国学生，高分的中国学生在世界上的留学路走得也并不那么顺利，而这样被拒绝后，多数学生仍是一头雾水，难以找到准确有效的方法继续改进。
竞争的压力 不会因跑道的不同而减少一分
留学在一定程度上体现着一个家庭的教育观念。什么样的教育真正适合孩子？是中国本土的环境，还是中西结合？家庭对于孩子的教育可以投入多少？不同的出发点将一个个家庭带到了不同的路上，从一开始大家的跑道就不在一起。尽管道路不同，各个家庭各有方向，大家在自己选择的路上也总会遇到竞争。
电视剧的背景中，每年大约有75%的韩国学生参加补习班和学习小组，或是机构组织的，或是校内优等生一起额外聘请优质讲师开班，做完每道题的时间精确到毫秒。韩国的高考竞争的激烈程度不比中国差，录取率仅有50%左右，这样低录取下的竞争何其激烈，参加过高考的学生应该可以理解。
这与中国多数地区的情况很相似。近年随着国家出面干预校内外补习班过度开设后，情况有所改善，只是学生之间的较劲并没有因此减少，多数学生仍会想办法寻找课堂之外的提升方法，无论中间需要怎样努力，瞄准的都是最后的高考考场。
而对于可以实现送孩子出国留学的家庭，没有每年6月7日支配的压力，更多的压力被放到了一次又一次的语言考试、实践经历，以及等待申请结果的忐忑中。没有明确的分数要求，学生与家长需要将自己能力范围内的优势都集中起来，为了最后的申请，无论是学生还是家长都在较着一股 劲。
剧中逼迫孩子最严重的不是本来就出生于“天空之城”的家长，更多的是幼年时尝过现实苦涩的人。他们尝试过在底层生活的艰辛，靠各种途径努力到达了现在的位置，他们对于过去的记忆成了他们鞭策自己与下一代人最锋利的工具，他们知道，如果不努力，现实的生活就会将他们抛回曾经的位置。这样强烈的戏剧对比引申到现实中，也是多数家长对于子女教育的初衷：为他们以后的生活打好基础。
无论是选择传统升学还是送孩子出国，这条初衷都没有改变，而这相同的想法，也就将不同的家庭都带到了充满竞争的赛场。
当被人群围绕，笑声欢拥着恭喜的时候，谁可以理直气壮地说自己是公平竞争得来的第一？
韩剧《天空之城》
讲述了虚拟社区“天空之城”中，上流社会里不同家庭为了将子女送入顶尖大学，而进行各种欲望斗争的故事。其中展示的家长高价请指导老师、学生考评结果不公、学生间竞争过度激烈等社会现象引起观众共鸣，引发社会思考。
距离电视剧《天空之城》开播已经过去近半年，但剧中所关注的教育话题仍在发酵。剧中用黑色幽默讲述着韩国上流社会对子女教育的全过程，以此直面社会普遍存在于升學过程中的教育焦虑、学生压力大等问题。天空之城的英文名为Sky Castle，来自于首尔大学（Seoul National University）、高丽大学（Korea University）和延世大学（Yonsei University）这三所韩国排名前三的大学的首字母。
在这部电视剧里，既有学生为了考高分而拼命努力的描写，也有为了得到综合评价高分而动用家庭所有资源的镜头，它用尖锐的戏剧冲突与夸张的情节刻画着升学竞争的残酷，揭开每个家庭在教育过程中经历的痛处，让每一个经历过的人都感受到隐隐作痛，即使没有做父母的人也感到心惊，进而叹息：剧情里何尝没有自己的影子？
出国留学比参加高考更容易准备，而且更容易去到好的学校，这似乎已经是成为通识。然而，事实远非如此。不像高考可以动用国力保障公平，那些模糊的条件与要求使留学有了更多的“灰色地带”。
录取的独木桥上 不存在捷径这条路
谈公平的时候我们不应该忽视它的前提条件，也要重视自身努力的作用与局限。我们很难评定物质条件的参与是否导致“不公平”竞争，因为根据能量守恒定律，那些财富也是他们努力得来的。如今的社会中越来越多的家庭有条件承担孩子出国学习的费用，也有越来越多的海外院校为吸引留学生而开出优惠条件，留学不再是一项“贵族活动”。
面对国内巨大的升学压力和仍普遍存在的“一考定终身”情况，一部分家庭会选择送孩子出国深造。早年可能存在无需严格的考试分数、靠着申请就可以就读世界名校的现象，加上至今仍层出不穷的留学生炫富等负面新闻和质疑声音的出现，仿佛出国留学是富人教育的捷径，没有残酷的高考，还可以在毕业后拥有“海归”的耀眼称号。
如今，这样的观念需要改变了，今天选择留学的大部分家庭，选择的并不是一条所谓的捷径，它可能是甚至远比传统升学模式更加复杂的路。
无论想要申请哪个国家，语言考试是第一关。对于想要出国的学生来说，语言水平要求普遍要比高考要高一些，也就是说，以高考的努力来准备雅思或托福是很难取得高分的。除了卷面成绩外，学生需要提升的还有听力和口语这两项传统弱项，难度也并不低。对于申请美国本科的同学来说，不用参加国内的高考，仍需参加美国高考SAT，才能顺利入学，而这些成绩还只是申请的第一 步。
以《天空之城》中的韩国社会背景为例，韩国学生参加高考，除了卷面考试外，还需要提供素质测评，也就是电视剧中众多富家夫人争破头的秘籍。这本综合素质测评本里记录着学生的在校表现，包括课程分数、课外阅读情况、获奖情况、社会实践等内容，是学生在升学时重要的辅助材料，直接关乎学生是否可以就读一流院校。
也正是这样看似公平的评审制度，把孩子背后的父母及家庭也拉下了战场，一起参与到这场综合测评中。家长们开始动用自己的资源为孩子找补习班，找教授举办读书会，找听起来规模更高的组织和公司让孩子去实践，换取实践证明，一张张漂亮的测评结果后面，多是父母投入的大量时间与金钱。与传统模式下的高考相比，很难严格界定究竟哪一个更加辛苦，也就很难界定究竟是哪种升学方式更加公平。
这样的素质测评对于每个准备过申请国外高校的学生和家庭应该都不会陌生，因为这也是他们曾费心准备的，除成绩之外的重要材料。从早前的“哈佛歧视华裔案”，到近期麻省理工拒收中国学生，高分的中国学生在世界上的留学路走得也并不那么顺利，而这样被拒绝后，多数学生仍是一头雾水，难以找到准确有效的方法继续改进。
竞争的压力 不会因跑道的不同而减少一分
留学在一定程度上体现着一个家庭的教育观念。什么样的教育真正适合孩子？是中国本土的环境，还是中西结合？家庭对于孩子的教育可以投入多少？不同的出发点将一个个家庭带到了不同的路上，从一开始大家的跑道就不在一起。尽管道路不同，各个家庭各有方向，大家在自己选择的路上也总会遇到竞争。
电视剧的背景中，每年大约有75%的韩国学生参加补习班和学习小组，或是机构组织的，或是校内优等生一起额外聘请优质讲师开班，做完每道题的时间精确到毫秒。韩国的高考竞争的激烈程度不比中国差，录取率仅有50%左右，这样低录取下的竞争何其激烈，参加过高考的学生应该可以理解。
这与中国多数地区的情况很相似。近年随着国家出面干预校内外补习班过度开设后，情况有所改善，只是学生之间的较劲并没有因此减少，多数学生仍会想办法寻找课堂之外的提升方法，无论中间需要怎样努力，瞄准的都是最后的高考考场。
而对于可以实现送孩子出国留学的家庭，没有每年6月7日支配的压力，更多的压力被放到了一次又一次的语言考试、实践经历，以及等待申请结果的忐忑中。没有明确的分数要求，学生与家长需要将自己能力范围内的优势都集中起来，为了最后的申请，无论是学生还是家长都在较着一股 劲。
剧中逼迫孩子最严重的不是本来就出生于“天空之城”的家长，更多的是幼年时尝过现实苦涩的人。他们尝试过在底层生活的艰辛，靠各种途径努力到达了现在的位置，他们对于过去的记忆成了他们鞭策自己与下一代人最锋利的工具，他们知道，如果不努力，现实的生活就会将他们抛回曾经的位置。这样强烈的戏剧对比引申到现实中，也是多数家长对于子女教育的初衷：为他们以后的生活打好基础。
无论是选择传统升学还是送孩子出国，这条初衷都没有改变，而这相同的想法，也就将不同的家庭都带到了充满竞争的赛场。
当被人群围绕，笑声欢拥着恭喜的时候，谁可以理直气壮地说自己是公平竞争得来的第一？
韩剧《天空之城》
讲述了虚拟社区“天空之城”中，上流社会里不同家庭为了将子女送入顶尖大学，而进行各种欲望斗争的故事。其中展示的家长高价请指导老师、学生考评结果不公、学生间竞争过度激烈等社会现象引起观众共鸣，引发社会思考。