美国批判性思维研究者尼尔·布朗及心理学教授斯图尔特·基利，这对黄金搭档在《学会提问》一书中，对遍布于日常生活里的“奇思妙想”进行了大盘点、大总结，指出在语言及情感掩护下隐蔽的诸多逻辑陷阱，教授人们正确提问、质疑权威、还原问题真相的本领。
　　作者首先讲述了海绵式思维和淘金式思维。对于海绵式思维中国读者并不陌生，在信息海洋中不加选择地全盘吸收，完成知识的原始积累。淘金式思维则知易行难，需要人们在信息的汪洋大海中谨慎行事，“在获取知识的过程中与知识展开积极互动”。
　　伴随着书中内容的逐层深入，那些日常生活中熟悉的小场景一个个映入眼中，比如父母对孩子行为的定论指责、非此既彼地二分选择，以及电视广告中“某研究显示，某产品对某症状有特效”等。这些貌似无懈可击的“强势”语言，其实都暗藏着诸多漏洞，在作者环环紧扣的深入分析中，一个个现出了原形。读者在目瞪口呆的同时，也将开始进行积极地自我反醒，重新审视这个充满逻辑谬误、语言暴力及思维陷阱的纷繁世界。
　　数字一向被人们视为最有说服力的证据，但在本书中作者深刻揭露了数字是如何长袖善舞，在白纸黑字的世界里颠倒乾坤，掩盖真相的。当数字与人的思想相结识，它便有了意识形态，与文字串通一气，令没有防备意识及辨伪能力的信息使用者掉入“真实的谎言”里。
　　“根据我的医生建议，我应该服用抗抑郁药物来帮助自己克服最近一段时间的抑郁症状，所以我不需要担心药物的副作用。”在这一句话中，患者认为应该理所当然地无条件接受医生的判断，在这里他陷入了几个误区：专家至上，两难选择，价值观假设。仅凭医生的建议，并不应直接产生药物对自己不会产生副作用的结论，医生未必认为药物不会对患者产生副作用，甚至医生并不十分了解患者的身体体质及发病原因，而仅是给出了一个最简单快捷却未必安全的治疗建议。另外，对于抑郁症状，并非只有服药缓解症状、不服药症状无法消解两种选择，或许还有其他更积极的治疗方式。在这里患者隐藏了一个价值观假设，即“医生的话总是正确的”，它的虚伪性并不难求证。
　　如何能够有理有据地质疑权威言论，找到其中隐藏的破绽？这并非一门高深的学问，只需按照书中的方法，以科学推理的态度，有意识地锻炼培养自己主动思考的能力，分析论题和结论之间的关系、为证据寻找成立的理由、敏锐地捕获那些可以有多种解释的短语、寻找推理中的谬误，就可以在充满“奇妙逻辑”的世界里找到一条通往真理的路径，世界会因思考而不同。