保温护理在手术室患者术中应激及满意度中的应用效果

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yan2541023
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:探讨手术室手术中实施保温护理后的应激反应以及满意度的临床效果分析。方法:抽取我院在2021年1月至6月期间收治的手术患者100例作为研究对象分析,根据护理方案不同分为两组,对照组实施常规的护理措施,观察组实施术中保温护理,比较护理应激反应及满意度情况。结果:术中应激反应比较,观察组经保温护理后的各项应激指标均低于对照组,总满意度分值高于对照组,组间的数据存在差异性(P<0.05)。结论:对于手术室患者术中实施保温护理措施能够降低患者的术中应激反应,提高患者的满意度,值得临床推广使用。
  【关键词】保温护理;手术室;应激反应;满意度
  体温是生命体征中重要类别,手术过程中会对机体带来一定的创伤,相关研究证明手术患者由于术中的精神过度紧张、术中严重失血等相关情况,导致机体的耐受能力下降,容易在术中导致应激反应,从而增加手术的并发症,影响患者的康复效果[1]。本次研究选取我院2021年1月至6月期间收治100 例手术患者分组研究,其中观察组采取术中保温护理与对照组采取常规护理进行比较,从而论证手术室保温护理干预重要性,現报道如下。

1 资料与方法


  1.1 一般资料
  选择我院在2021年1月至6月期间收治100 例进行手术的患者为分析对象,年龄20岁~70岁,平均年龄(43.2±3.1)岁,根据手术中护理方案不同分为两组,每组患者50例,对比两组患者的临床研究对象一般资料无差异性(P>0.05),可作为临床对比。
  1.2 方法
  两组患者进行手术治疗,在手术室护理中对照组实施常规的护理配合,辅助医生完成手术,观察组患者实施保温护理干预,具体如下。
  1.2.1 手术前 巡回护士在手术第一天对患者进行访视,注意告知术前注意保暖,防止高热等。了解患者的心理状态,并对于精神紧张的患者给予安慰,疏导患者的不良情绪,减轻患者的恐惧状态。医护人员主动与患者焦虑,调节情绪,并对手术治疗的方法和效果进行相应告知,降低患者的不良心理,积极配合手术治疗。
  1.2.2 手术中 患者进入手术室后,调节适当的温度,注意保持湿度在50%~60%,保持温度在24℃~25℃左右。保证患者手术中的舒适度。患者吸入的氧气给予加温加湿,在麻醉过程以及皮肤消毒等工作,注意防止患者的皮肤长时间暴露于空气中,以免体温过低,因此在手术中药快速做好消毒,消毒后适当为患者保暖。在手术中,输液外部位会在空气中暴露时间过程,因此要保暖于输液以外的皮肤,尤其是春冬季节,为患者尽量多加盖被,注意四肢皮肤温度。手术过程中使用恒温毯注意保暖,保持温度在30℃~41℃。注意手术中恒温毯避免过热,及时调节温度,防止烫伤。术中使用呼吸机的患者,保持呼吸机的湿热交换器以及导管做链接,使进入患者体内的气体温度恒温,在患者的双腿两侧使用血液循环泵做加压处理,促进肢体血液循环而保证体温。术中为患者输液,将加温器放置输液管上,调节温度在37℃,防止输注的液体过凉,而发生寒战等,术中液体加温能够降低术后寒战及低体温的现象[2]。手术中冲洗腹腔的液体也要进行加热至37℃,防止大量冲洗液带走体温。术后包扎伤口时使用温热盐水纱布,适当的调节温度,包扎术后患者体温正常。
  1.3 观察指标
  ①比较研究对象手术的应激反应:内容有AD(肾上腺素)CRP(C反应蛋白)、NE(去甲肾上腺素)数值;②比较研究对象的满意度,采取科室自制满意度调查表,分为四个等级,比较总满意度。
  1.4 统计学分析
  采用SPSS 24.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果


  2.1 术后应激状态比较
  观察组的应激水平明显低于对照组,数值之间比较存在(P<0.05),见表1。



  2.2 两组患者满意度比较
  观察组满意度方面评分均优于对照组,差异明显(P<0.05),存在统计学意义,见表2。


3 讨论


  机体维持正常的代谢和器官功能运行的基础是体温恒定,相关临床证实,手术过程中导致患者出现低体温的现象可高达 50%~70%。在手术中实施加温护理,保证患者的体温恒定,降低手术寒战以及低体温的发生。本文研究可见,术中应激反应比较,观察组经保温护理后的各项应激指标均低于对照组,比较患者满意度情况,观察组总满意度分值高于对照组,组间的数据存在差异性(P<0.05),综上,手术室患者术中实施保温护理措施能够降低患者的术中应激反应,提高患者的满意度,值得临床推广使用。
  参考文献
  [1] 杨怀霞.保温护理对手术室患者术中应激及满意度的效果观察[J].东方药膳,2019,17(12):20-21.
  [2] 梁爽.保温护理对手术室患者术中应激的作用分析[J].健康大视野,2019,24(15):290-291.
其他文献
【摘 要】目的:探讨预防性护理对老年患者压力性损伤的预防效果。方法:将我院2019年1月至2020年1月期间50例老年患者,数字表随机法分两组。对照组给予常规护理,实验组实施常规护理联合预防性护理。比较两组护理前后焦虑心理、压力性损伤发生率。结果:实验组焦虑心理、压力性损伤发生率和对照组比较,存在显著差异(P0.05)。  1.2 方法  1.2.1 对照组给予常规护理,密切观察病情,辅助病人翻身
期刊
【摘 要】目的:探讨认知护理干预对冠心病合并高血压患者护理的影响。方法:将我院2019年10月至2020年10月期间50例冠心病合并高血压患者,信封随机法分两组。对照组给予常规护理,试验组实施常规护理联合认知护理。比较两组护理前和护理后血压、心功能等级、焦虑情绪、满意度。结果:试验组血压、心功能等级、焦虑情绪、满意度和对照组比较,存在显著差异(P0.05)。  1.2 方法  对照组给予常规护理,
期刊
【摘 要】目的:对脑梗死患者接受个性化心理护理的有效率进行探寻。方法:收集脑梗死患者84例开展研究,时间2017年12月至2020年12月期间。其中42例接受常规的护理服务,归纳于观察1组;另42例患者给予个性化心理护理,归纳于观察2组。将两组患者心理舒缓优良率、病情控制有效率进行统计学研究。结果:观察2组心理舒缓优良率97.62%,相对观察1组78.57%而言,更高(P<0.05);观察2组病情
期刊
【摘 要】目的:分析急性脑梗死患者中落实急诊护理流程对其急救质量产生的影响。方法:在我院急诊科2019年10月至2020年10月期间治疗的急性脑梗死患者中筛选与本研究标准相符的118例患者为对象实施分析,保证全部患者诊疗资料保存完整,应用随机综合平衡法分组,将其中59例患者纳入对照组中,给予常规急诊护理,剩余59例纳入研究组中,给予优化急诊护理流程,对于两组患者的急救质量进行分析。结果:与对照组研
期刊
【摘 要】目的:探讨人性化护理干预在慢性重症乙型肝炎临床护理中的效果。方法:回顾性分析我院2021年1月至3月期间的50例慢性重症乙型肝炎患者,根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组进行常规护理,观察组进行人性化护理干预,比较不良情绪评分、满意度、住院时间。结果:观察组护理后心理状态焦虑自评量表、抑郁自评量表积分显著低于对照组(P<0.05)。观察组满意度显著高于对照组(P<0.05)。观
期刊
【摘 要】目的:观察并分析雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者的护理效果。方法:选择我院2019年3月至2020年7月期间收治的雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者88例,分成对照组和研究组,每组44例,对照组选用常规护理干预,研究组选用综合护理干预,观察对比两组效果。结果:对照组患者临床症状消除时间和治疗时间均明显长于研究组,SAS、SDS评分、并发症发生率均明显高于研究组,对比存在统计学差异(P0.05)。所
期刊
【摘 要】目的:研究标准化护理在重症监护室心衰病人护理中的具体成效。方法:于我院重症监护室2019年4月至2020年4月期间收治的心衰患者中选取68例作为研究对象,将其随机划分为对照组(常规护理)与观察组(标准化护理),从院内急救时间、护理前后血压、心率指标予以分析。结果:观察组患者的心率、血压低于对照组,急救时间耗时更短,两组数据对比,差异明显(P0.05)。  1.2 纳入与排除标准  1.2
期刊
【摘 要】目的:探讨心脏瓣膜置换术患者实施循证护理干预的临床护理效果。方法:抽取我院在2020年5月至2021年5月期间收支的心脏瓣膜置换术的患者200例作为本次研究对象,根据护理方案的不同分为两组,对照组实施常规的护理措施,观察组实施循证护理干预,比较两组研究对象的临床护理效果。结果:观察组经循证护理干预后患者的心功能指标恢复优于对照组,并发症发生率低于对照组,组间数据存在差异性(P0.05),
期刊
【摘 要】目的:分析院前急救护理对急诊患者的影响。方法:选取我院2019年1月至2020年1月期间90例急诊患者,按入院先后顺序将其均分两组,对照、观察组(n=45),分别采用常规护理、院前急救护理,分析护理结局。结果:经本研究数据对比,观察组患者在护理后首次接受治疗时间明显短于对照组(P<0.05),與对照组相比,观察组患者抢救成功率较高(P0.05),可比较。  1.2 方法  1.2.1 对
期刊
【摘 要】目的:研究对于心外科围术期患者给予快速康复外科护理的价值。方法:随机抽取2020年3月至2021年3月我院64例心外科手术患作为研究对象,分为对照组(按照常规护理)和观察组(采取快速康复外科护理),对比康复效果。结果:对照组患者的首次排气值为(24.52±2.18)h、首次排便值为(48.65±5.21)h、首次下床值为(6.20±1.14)d。观察组患者的首次排气值为(18.21±2.
期刊