论文部分内容阅读
2月18日，美国电脑安全公司曼迪昂特发布长篇报告，指责一个与中国军方有关的机构幕后操纵了一系列网络黑客攻击行动，众多总部位于美国的公司和組织的大量数据遭到窃取。
针对美国媒体关于中国军队参与网络黑客攻击的报道，中国国防部和外交部随即予以回应。国防部新闻发言人耿雁生2月20日表示，中国军队从未支持过任何黑客活动，有关中国军方从事网络攻击的说法既不专业，也与事实不符。外交部发言人洪磊2月19日援引一份报告称，在中国2012年遭遇的网络攻击中，源自美国的网络攻击数量名列第一。
关于中国军方“组织黑客大量盗窃美国政府数据和企业秘密”的荒谬指责正在发酵。美联社2月20日的消息称，奥巴马政府正在考虑采取罚款和其他贸易行动进行回应。美国这一次把戏演得很精致，中国人很难理解华盛顿究竟想干什么。
众所周知，美国早在2002年就在军队中成立网络攻击部队，再加上发明蠕虫病毒的莫里斯等美国民间黑客，毋庸置疑地使美国成为具有全球最强网络攻击能力的国家。黑客最早就出现在美国，他们帮了美国政府不少忙，这造成了美国从一开始对黑客态度暧昧，并致使一些黑客潜规则向全球流行。
那么，美国为什么要屡屡炒作“中国黑客威胁论”呢？这也许是美国一些人总要找一个靶子的心理作祟。如果不能像过去那样找一个类似苏联的靶子，也许就不好向美国国会要预算、扩编网军，曼迪昂特这样的企业也许就不好推销自己的设备、软件和服务。
我们不相信中国军方在网络攻防战上毫无准备，但我们坚定地相信，中国决不会做这个领域的激进角色。说中国军方蔑视网络道德，践踏各种规矩，像孙悟空一样在美国互联网上横冲直撞，这让中国人听上去就像是天方夜谭。
对有关诬蔑，中国外交部和国防部已作出回应。“没有事实依据”的美国公司和媒体，屡屡制造“黑客门”，不但可气，而且可笑。
一笑其不专业。仅凭IP地址的通联关系就得出“攻击源头来自中国”，这种结论未免太幼稚。稍具网络知识的人都知道，专业黑客不会傻到直接用自己电脑发起攻击，更不会在驻地注册IP地址，也极少发动规模攻击暴露自己“藏身之地”。他们通常是通过跳板控制第三方电脑形成僵尸网络再展开攻击。美国公司的报告中还称驻上海某部是中国军方的“黑客总部”，理由竟是这个部队在办理上网手续时使用了“司令部”注册，这真是贻笑大方。对于这种推论，连美国网络专家都坦诚是“臆想”。
二笑其不新鲜。不难发现，这次美国炒作中国军方网络黑客攻击的手法“似曾相识”。前两年，美国把山东蓝翔技校说成是有军方背景的“中国黑客大本营”，把河北衡水某企业、河南郑州某高校列为“网络民兵组织”，结果都沦为笑柄。现在又无中生有，把驻上海某部视为解放军黑客总部，前后招数如出一辙。有分析认为，美国公司的炒作不乏打广告的营销嫌疑，美国政府和军方推波助澜，更有为美军网战部队多要经费、争取地位的“利益考量”。
三笑其不厚道。美国是网络空间的“规则制定者”，霸权地位无可撼动。2010年美军成立了网络战司令部，并计划在今后几年把网络安全部队扩编到4900人。相比之下，中国则处在互联网链条下游，是网络攻击受害最严重的国家之一。数据显示，去年7.3万个境外IP地址作为木马和僵尸网络控制服务器参与控制中国境内1400余万台主机，3.2万个IP通过植入后门对中国境内近3.8万个网站实施远程控制，其中源自美国的网络攻击数量名列第一。中国在网络攻击方面深受其害，而作为攻方的美国不但不收敛，反而倒打一耙，屡将“网络攻击”的脏水往中国泼，实在太不厚道。
四笑其不负责。中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，中美战略互信对维护世界和平与发展有重要意义。中国法律禁止黑客攻击等任何破坏互联网安全的行为，政府对互联网使用有着严格规范，中国军队也从未支持过任何网络黑客活动。然而，美国一些公司和媒体出于多种目的，蓄意制造散布“中国黑客威胁论”，无疑是对中美关系大局的破坏，这是极不负责任的表现。
事实上，这已经不是第一次无中生有地出现“中国黑客门”。2007年，德国、美国、英国、法国政府部门的网站接连受到黑客攻击，而多个外国媒体的报道认定黑客“来自中国”，甚至“中国军方”。
当年8月26日，德国总理默克尔出访中国。同一天上市的德国杂志《明镜》封面上，一个黄色面孔的人从幕后向外窥探，封面故事标题颇为抢眼：黄色间谍。报道指责在德国发生的越来越多的工业间谍活动与中国有关。文章援引德国有关部门消息称，经济部门、联邦总理府和三个政府部门的计算机系统被来自中国的木马病毒感染，而且这一黑客行动是有组织的，矛头直指中国政府。
9月3日，英国《金融时报》披露，五角大楼承认曾在6月遭到迄今为止最严重的黑客攻击，被迫关闭了包括美国国防部长盖茨办公室的电脑系统。报道中，一个匿名的某高级政府官员称：“极有可能与中国人民解放军有关。”两天后，英国《卫报》报道称，根据英国首相办公室的消息，包括外交部在内的多个政府部门曾遭到来自中国的黑客袭击。
9月8日，法国《世界报》引述法国国防秘书长德隆说，法国政府的电脑网络也曾遭中国黑客入侵。
国外媒体频繁报道“中国黑客”，中国外交部发言人也随之就此多次回应。
针对《明镜》周刊的报道，外交部发言人姜瑜在回答媒体提问时说：中国政府一贯反对和严禁包括“黑客”行为在内的任何破坏计算机网络的犯罪活动，中国的相关法律法规对此做出过明确规定。中国也经常遭受“黑客”袭击。中国与许多国家建立了共同打击网络犯罪的良好合作机制。
有记者问：“据报道，美方称攻击五角大楼网络的黑客可能是来自中国人民解放军。这是第二次中国被指责攻击外国政府的网络。中方对此有何评论？”姜瑜回答说：“有人对中国进行无端指责，妄称中国军方对美国防部实施网络攻击，这是毫无根据的，也是冷战思维的体现。”
如今，“黑客门”再一次出现，美国一家公司发布报告，中国官方出面回应，这已经是给足了“面子”。面对这种不专业的荒谬炒作，本没必要多说，但因其不地道、更不负责，我们也只好笑对奉陪，以正视听。
中国是网络攻击的主要受害国之一。据统计，中国军队接入国际互联网用户终端遭受了大量境外攻击，根据IP地址显示，其中有相当数量攻击源来自美国，但我们并没有以此为由指责美方。每个国家都应该以专业和负责任的态度处理网络安全问题。
中国一贯重视在网络空间开展国际合作，共同打击网络犯罪。2004年至今，中国公安部协助50多个国家与地区调查网络犯罪案件1100余起。中国同美、英、德、俄等30个国家与地区建立了双边执法合作关系，与诸多国家签订了双边司法合作条约，在打击网络犯罪和黑客攻击方面有较为完善的机制，对于一些国家的官员和媒体指责受到中国黑客攻击，中方希望通过正常的执法合作协商解决问题，单方面公开在媒体上进行指责，不仅是于事无补的，而且会破坏合作气氛。
中国需扎实搜集、细致验证、坦率公布美国方面做互联网侵犯的各种证据，通过多个渠道进行追究，惩罚有证据支持的美国侵害者。迄今为止美国只依据美方证据对中国很多公司和个人都进行了制裁，中国很少这么做，这样的不公平应当结束。
中国还需密切关注美国打造网军的动向，如果美国炒作中国黑客威胁真的包括提升网络作战能力之目的，中国就应快速坚决应对。我们决不可在网军建设方面冒进，为美国构陷我们提供借口。但我们也要防止被美国忽悠了。中国处在互联网能力的下游，我们要对自己的各种被动有清醒估计。
（综合《人民日报》海外版、《环球时报》、《南方周末》）
针对美国媒体关于中国军队参与网络黑客攻击的报道，中国国防部和外交部随即予以回应。国防部新闻发言人耿雁生2月20日表示，中国军队从未支持过任何黑客活动，有关中国军方从事网络攻击的说法既不专业，也与事实不符。外交部发言人洪磊2月19日援引一份报告称，在中国2012年遭遇的网络攻击中，源自美国的网络攻击数量名列第一。
关于中国军方“组织黑客大量盗窃美国政府数据和企业秘密”的荒谬指责正在发酵。美联社2月20日的消息称，奥巴马政府正在考虑采取罚款和其他贸易行动进行回应。美国这一次把戏演得很精致，中国人很难理解华盛顿究竟想干什么。
众所周知，美国早在2002年就在军队中成立网络攻击部队，再加上发明蠕虫病毒的莫里斯等美国民间黑客，毋庸置疑地使美国成为具有全球最强网络攻击能力的国家。黑客最早就出现在美国，他们帮了美国政府不少忙，这造成了美国从一开始对黑客态度暧昧，并致使一些黑客潜规则向全球流行。
那么，美国为什么要屡屡炒作“中国黑客威胁论”呢？这也许是美国一些人总要找一个靶子的心理作祟。如果不能像过去那样找一个类似苏联的靶子，也许就不好向美国国会要预算、扩编网军，曼迪昂特这样的企业也许就不好推销自己的设备、软件和服务。
我们不相信中国军方在网络攻防战上毫无准备，但我们坚定地相信，中国决不会做这个领域的激进角色。说中国军方蔑视网络道德，践踏各种规矩，像孙悟空一样在美国互联网上横冲直撞，这让中国人听上去就像是天方夜谭。
对有关诬蔑，中国外交部和国防部已作出回应。“没有事实依据”的美国公司和媒体，屡屡制造“黑客门”，不但可气，而且可笑。
一笑其不专业。仅凭IP地址的通联关系就得出“攻击源头来自中国”，这种结论未免太幼稚。稍具网络知识的人都知道，专业黑客不会傻到直接用自己电脑发起攻击，更不会在驻地注册IP地址，也极少发动规模攻击暴露自己“藏身之地”。他们通常是通过跳板控制第三方电脑形成僵尸网络再展开攻击。美国公司的报告中还称驻上海某部是中国军方的“黑客总部”，理由竟是这个部队在办理上网手续时使用了“司令部”注册，这真是贻笑大方。对于这种推论，连美国网络专家都坦诚是“臆想”。
二笑其不新鲜。不难发现，这次美国炒作中国军方网络黑客攻击的手法“似曾相识”。前两年，美国把山东蓝翔技校说成是有军方背景的“中国黑客大本营”，把河北衡水某企业、河南郑州某高校列为“网络民兵组织”，结果都沦为笑柄。现在又无中生有，把驻上海某部视为解放军黑客总部，前后招数如出一辙。有分析认为，美国公司的炒作不乏打广告的营销嫌疑，美国政府和军方推波助澜，更有为美军网战部队多要经费、争取地位的“利益考量”。
三笑其不厚道。美国是网络空间的“规则制定者”，霸权地位无可撼动。2010年美军成立了网络战司令部，并计划在今后几年把网络安全部队扩编到4900人。相比之下，中国则处在互联网链条下游，是网络攻击受害最严重的国家之一。数据显示，去年7.3万个境外IP地址作为木马和僵尸网络控制服务器参与控制中国境内1400余万台主机，3.2万个IP通过植入后门对中国境内近3.8万个网站实施远程控制，其中源自美国的网络攻击数量名列第一。中国在网络攻击方面深受其害，而作为攻方的美国不但不收敛，反而倒打一耙，屡将“网络攻击”的脏水往中国泼，实在太不厚道。
四笑其不负责。中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，中美战略互信对维护世界和平与发展有重要意义。中国法律禁止黑客攻击等任何破坏互联网安全的行为，政府对互联网使用有着严格规范，中国军队也从未支持过任何网络黑客活动。然而，美国一些公司和媒体出于多种目的，蓄意制造散布“中国黑客威胁论”，无疑是对中美关系大局的破坏，这是极不负责任的表现。
事实上，这已经不是第一次无中生有地出现“中国黑客门”。2007年，德国、美国、英国、法国政府部门的网站接连受到黑客攻击，而多个外国媒体的报道认定黑客“来自中国”，甚至“中国军方”。
当年8月26日，德国总理默克尔出访中国。同一天上市的德国杂志《明镜》封面上，一个黄色面孔的人从幕后向外窥探，封面故事标题颇为抢眼：黄色间谍。报道指责在德国发生的越来越多的工业间谍活动与中国有关。文章援引德国有关部门消息称，经济部门、联邦总理府和三个政府部门的计算机系统被来自中国的木马病毒感染，而且这一黑客行动是有组织的，矛头直指中国政府。
9月3日，英国《金融时报》披露，五角大楼承认曾在6月遭到迄今为止最严重的黑客攻击，被迫关闭了包括美国国防部长盖茨办公室的电脑系统。报道中，一个匿名的某高级政府官员称：“极有可能与中国人民解放军有关。”两天后，英国《卫报》报道称，根据英国首相办公室的消息，包括外交部在内的多个政府部门曾遭到来自中国的黑客袭击。
9月8日，法国《世界报》引述法国国防秘书长德隆说，法国政府的电脑网络也曾遭中国黑客入侵。
国外媒体频繁报道“中国黑客”，中国外交部发言人也随之就此多次回应。
针对《明镜》周刊的报道，外交部发言人姜瑜在回答媒体提问时说：中国政府一贯反对和严禁包括“黑客”行为在内的任何破坏计算机网络的犯罪活动，中国的相关法律法规对此做出过明确规定。中国也经常遭受“黑客”袭击。中国与许多国家建立了共同打击网络犯罪的良好合作机制。
有记者问：“据报道，美方称攻击五角大楼网络的黑客可能是来自中国人民解放军。这是第二次中国被指责攻击外国政府的网络。中方对此有何评论？”姜瑜回答说：“有人对中国进行无端指责，妄称中国军方对美国防部实施网络攻击，这是毫无根据的，也是冷战思维的体现。”
如今，“黑客门”再一次出现，美国一家公司发布报告，中国官方出面回应，这已经是给足了“面子”。面对这种不专业的荒谬炒作，本没必要多说，但因其不地道、更不负责，我们也只好笑对奉陪，以正视听。
中国是网络攻击的主要受害国之一。据统计，中国军队接入国际互联网用户终端遭受了大量境外攻击，根据IP地址显示，其中有相当数量攻击源来自美国，但我们并没有以此为由指责美方。每个国家都应该以专业和负责任的态度处理网络安全问题。
中国一贯重视在网络空间开展国际合作，共同打击网络犯罪。2004年至今，中国公安部协助50多个国家与地区调查网络犯罪案件1100余起。中国同美、英、德、俄等30个国家与地区建立了双边执法合作关系，与诸多国家签订了双边司法合作条约，在打击网络犯罪和黑客攻击方面有较为完善的机制，对于一些国家的官员和媒体指责受到中国黑客攻击，中方希望通过正常的执法合作协商解决问题，单方面公开在媒体上进行指责，不仅是于事无补的，而且会破坏合作气氛。
中国需扎实搜集、细致验证、坦率公布美国方面做互联网侵犯的各种证据，通过多个渠道进行追究，惩罚有证据支持的美国侵害者。迄今为止美国只依据美方证据对中国很多公司和个人都进行了制裁，中国很少这么做，这样的不公平应当结束。
中国还需密切关注美国打造网军的动向，如果美国炒作中国黑客威胁真的包括提升网络作战能力之目的，中国就应快速坚决应对。我们决不可在网军建设方面冒进，为美国构陷我们提供借口。但我们也要防止被美国忽悠了。中国处在互联网能力的下游，我们要对自己的各种被动有清醒估计。
（综合《人民日报》海外版、《环球时报》、《南方周末》）