论文部分内容阅读
我国2005年《公司法》用“知识产权”代替1994年《公司法》中的“工业产权、非专利技术”，从实践方面看，对于股东出资标的物的范围并没有多大扩展。由于“知识产权”概念、客体、范围及评估方面存在不确定性，新《公司法》的这一修改，增添了司法运作中的不确定因素。建议通过司法解释，以列举形式确定具体的知识产权范围；或者用在理论界已有共识的“传统知识产权”代替“知识产权”这一模糊概念。