得分是篮球世界的唯一标准吗？先别急着回答这个问题。
　　你知道，篮球是一项在规定比赛时间内，以双方得分多少判定输赢的团队运动，在公认的场地和规则之下，终场铃声一响，不管你抢了多少篮板，有过多少次助攻，或者盖帽、抢断，我们只看哪边分数多，哪边就是赢家。从这个角度分析，得分的重要性的确超过了一切。
　　所以，自从篮球诞生之日起，评判单个球员的表现时，他的得分能力就成了最天然的指标。当我们赞赏一名球员时，你通常会看到什么?他场均得了多少分：他是最年轻达到多少分的球员：他是历史得分榜排名第几的球员……
　　所以很自然地，如果某支球队中有个家伙，每晚都在场上砍下20分，无论怎样，你都不可能对他视而不见。带到你最熟悉的场景中来举个例子，如果有个家伙每场考试，无论“对手”是谁，场均得分都在95分以上，那就算上课睡觉、迟到早退，舆论对他的评价也都不会太差。
　　那么结论就是这样吗？
　　对于我们这本杂志的读者们来说，无论迈克尔。乔丹、AI或者科比，都曾不止一次地证明过一个理论，得分能力并不等于赢球，更不能带来冠军。
　　几年前，当76人把他们的球队得分榜第-人阿伦。艾弗森送往掘金的时候，引起了费城人民的大恐慌，可事实上，没有艾弗森，球队比之前一个赛季还多赢了5场球。
　　后来同样的故事又发生在艾弗森的掘金队友卡梅洛。安东尼身上，这回轮到掘金痛失自己的头号得分手了，大家又都认为掘金将为此遭遇灭顶之灾，可是灾难却始终没有降临。
　　上赛季，同时还发生了另一个类似事件。由于伤病，孟菲斯灰熊失去了球队的二号得分手鲁迪·盖伊·截止盖伊受伤之前，灰熊的战绩是31胜26负，而在他宣布赛季报销之后，球队取得了15胜10负的成绩，不仅闯入季后赛，还在俱乐部历史上首次赢下了一个系列赛，跻身第二轮。
　　以上这些事例中无论哪一个，当球队失去顶级得分手的第一时间，大家的反应几乎都是一样的，可每一次，传闻中的世界末日都没有出现，更有甚者，球队战绩反而变得更好了。
　　这是不是说明，得分这个重要数据在篮球世界里起码是被过高估计了呢？顶尖得分手们在赢球的作用上，或许根本没有传统观念中来得那么重要。NBA联盟中，许多球队的得分老大也是球队的招牌球员，他们有充足的上场时间和开火权，而这两样既是保障也是代价，是球队“造星”运动的保障，同时也是比赛中押宝的代价。把总数有限的出手机会全部堆积在一个人身上，可能会堆出漂亮的数据，但也可能浪费掉其中大部分机会。
　　说得分没有我们传统观念中那么重要，还有另一个根据。篮球的确是较量比分的运动，但要超过对方的分数，除了自己多得分以外还有另一条途径一一用防守限制对方得分，也能够达到相同的效果。
　　但是，我们也要明白一点，不管类似Al、Melo或者盖伊的情况重复、重复、再重复，每当球队失去顶级得分手的时候，这种传统观念也还是会重复、重复、再重复地出现。这是无法改变的事实。
　　当我们翻看NBA，COM的球员手册时，第6条就是：不要担心你能得多少分。如果你认为在篮球场上能做的最重要的事情就只有得分，那你最好再想想。
　　团结得像一个整体并且想方设法最大化你队友的作用才是球场上的关键。即便不是NBA，只是你的校队或者普通街头比赛，你所在的队里可能每个人都想拿球出手并成为明星，但你应该清楚，那不是赢得比赛的正确方法。如果你的教练确定，对球队最好的帮助就是让你继续增加出手次数，那你绝对可以放手大干一场。但也有可能，教练希望你把全部精力集中在对对方顶尖得分手的防守限制上，或者让你更多尝试分球给队友，以便创造更多的得分机会。关键在于，无论你的教练让你在球场上执行什么任务，你都要心无旁骛地去执行，每个人都服从命令，才能构成最团结的集体，而最团结的集体，才是得分或者限制对手得分最有效率的集体。
　　问题是，让得分能力很强的球员抑制欲望是很痛苦的事，但我们最好还是相信乔丹以及科比他们的经验——能够成为冠军队里的一员，那感觉肯定比在输球队里当得分王要好太多了。