【摘 要】
：
目的:分析恶性肿瘤患者采用个性化癌痛护理的效果.方法:选取2019年10月—2020年10月我院收治的90例恶性肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和实验组,每组45例.比
【机 构】
：
阳春市人民医院肿瘤科 广东 阳春 529600
论文部分内容阅读
目的:分析恶性肿瘤患者采用个性化癌痛护理的效果.方法:选取2019年10月—2020年10月我院收治的90例恶性肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和实验组,每组45例.比较研究两种护理模式对恶性肿瘤患者的临床护理应用价值.结果:护理后实验组的SAS、SDS评分、NRS评分均低于常规组,SF-36评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度为93.33％,高于对照组的77.78％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:个性化癌痛护理对恶性肿瘤患者的心理状态、疼痛程度及生活质量均具有明显的改善作用,且可以改善患者的护理满意度,应用效果显著.
其他文献
目的:分析O r e m护理模式对康复期分裂症患者社会功能及生活质量的影响.方法:选取我院2019年1月—12月收治的60例确诊康复期精神分裂症患者为研究对象.应用双色球分为对照组
目的:评价健康教育护理对提高肿瘤P I C C置管患者生活质量的效果.方法:选取2018年1月—2020年1月在我院接受治疗80例肿瘤P I C C置管患者为研究对象,随机分为常规组和观察组
目的:分析在慢性胃炎患者中应用理中通络化浊汤治疗的效果.方法:选择2016年1月—2019年1月本院门诊诊治的慢性胃炎患者130例,按照随机数字表予以分组,比较西药常规治疗(对照
目的:对全程心理护理干预在辅助生殖技术患者中的应用效果进行观察。方法:选取我院2020年1—10月接受辅助生殖技术治疗的500例患者,随机分为对照组和实验组,每组250例。对照组患者在辅助生殖技术治疗中应用常规护理,实验组患者在接受常规护理的基础上增加全程心理护理干预,利用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)进行患者焦虑、抑郁状态的评估,对两组患者干预前后负面情绪变化进行对比,比较两组患者护理满意度。结果:护理后,实验组患者HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<
目的:探讨醒神开窍头针疗法治疗小儿自闭症的临床效果.方法:选择2019年4月—2020年4月我院收治的80例小儿自闭症患儿,采用随机的方式分为实验组与对照组,每组40例.对照组应用
目的:观察综合护理干预在恶性肿瘤食管支架置入患者中的应用效果.方法:选取2018年10月—2019年10月在我院接受食管支架置入的60例恶性肿瘤患者作为主要研究对象,采用随机数字
目的:分析针对性护理干预对妊娠期糖尿病新生儿血糖变化的影响。方法:选择2019年1月—2020年1月在我院住院分娩的妊娠期糖尿病及其分娩的新生儿共120例作为研究对象。使用随机数表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组予以常规护理,观察组予以针对性护理。观察两组新生儿出生30 min、1h、2h、3h的血糖水平,低血糖与并发症发生率,护理满意度。结果:两组新生儿在出生30min时的血糖水平比较差异无统计学意(P>0.05);在出生1、2、3 h,观察组检测血糖均高于对照组,差异具有统计学意义(P&
肝癌-常见恶性肿瘤,近年来患病、死亡人数增加。因肝癌早期无明显症状,导致多数患者在确诊时,疾病已到达中晚期。目前,临床首选手术治疗,但仅有20%的患者具备手术指征。肝动脉化疗栓塞术(TACE)因疗效肯定,已成为不具备手术指征患者的常用治疗方式。但患者在术后易出现疼痛,影响患者术后恢复。因此,应尽早实施有效护理干预措施,以及时减轻疼痛。基于此,笔者收集并分析近年来诸多学者对肝癌TACE术后疼痛的护理研究,以此为临床提供依据。
随着科学技术的快速发展,经济水平得到提高,人们的生活方式也产生变化,高血压发病率逐年上升,导致心脑血管疾病发病风险增高,对人们生命健康安全造成较大威胁。人们多使用药物、改善生活习惯方式等控制病情发展。钙拮抗剂(CCB)、血管紧张素受体拮抗剂(ARB)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂、利尿抗压类药物被广泛应用于高血压治疗。本文分析高血压患者应用缬沙坦与苯磺酸氨氯地平治疗的价值及发生药物不良反应的相关危险因素,希望为临床合理安全用药提供一定借鉴意义。
目的:观察腹腔镜胆囊切除术患者手术室护理中选用系统护理的效果。方法:选取2019年1月—2020年7月我院收治的88例腹腔镜胆囊切除术患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例。对照组选用常规护理,观察组选用系统护理。统计两组临床指标、并发症发生率、心理状态。结果:观察组患者HR、MAP低于对照组,住院时间少于对照组,出血量少于对照组,排气、排便、进食时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率6.82%低于对照组的22.73%,差异有统计学意义(P<0.