目的：研究比较不同切口缝合方法在心脏起搏器植入术中的临床价值，为临床中手术切口的选择提供必要的依据。方法：选取2014年6月～2015年2月在我院行心脏起搏器植入术的75例患者作为本次试验的研究对象，按照不同的切口缝合方法将其分为对照组（n＝32）和观察组（n＝43），对照组患者采取传统的缝合方法，观察组患者采取皮内缝合方法，观察比较2组患者的临床效果。结果：对照组患者的缝合平均用时约5．3±1．6分钟，平均住院时间约12．6±3．4天，观察组患者的缝合平均用时约12．1±3．2分钟，平均住院时间约11．7±3．1天，在手术切口处理时间上比较，观察组患者的手术切口时间长于对照组，差异有统计学意义，P＜0．05，2组患者在平均住院时间、半年随访，2组患者的切口均愈以及手术后的囊袋情况上比较，差异无统计学意义，P＞0．05。结论：选取皮内缝合可以使切口显得更为美观，其缺点是延长了切口处理的时间，而传统的缝合方法能节约手术时间，但切口效果不理想，因此，传统缝合法和皮内缝合法各有优点，可以根据患者需求进行个性化选择。