论文部分内容阅读
多数人都会把谷歌和Facebook视为全球互联网领域的超级航母。然而，随着科技领域日新月异的变化，我们也有理由认为这两家企业可能会在未来5年到8年的时间里消失在人们的视野里。这一观点不仅有理论支撑，而且在近期全球科技产业内部，此类事件时有发生。
三代网络科技企业特点迥异
创立时间似乎决定着企业的长期发展前景，而且这种影响在科技产业越发明显。人类代与代之间存在很大的差异性，尤其是我们经常谈论的美国二战后生育高峰出生的人与接下来几代人，甚至与千禧年后出生的人之间的差异。通过这一点，我们不难明白：每一代人都有自己独特的世界观，这最终会影响他们的购买决定和其他数不清的各种行为。
在科技行业，我们已经有了三代企业：Web 1.0(1994年至2001年创立的企业，包括网景、雅虎、AOL、谷歌、亚马逊和eBay等)；Web 2.0或社交时代(2002年至2009年创立的企业，包括Facebook、Linkedln和Groupon)：移动时代(2010年以后创立的企业，包括Instagram)。
新一代都诞生过成功的科技企业，但上一代企业似乎难以适应下一代企业带来的最新变革。Web1.0公司擅长聚合数据，并以门户网站模式展示给用户。在这方面，谷歌的表现就耍明显好于AItaVista、Excite、Lvcos和其他所有搜索引擎。亚马逊则出色地集中解决了电子商务网站市场所处的混乱状态，并提供了一站式体验。
等到Web 2.0企业崛起时，这些企业似乎都特别关注社交关系的重要性。MvSpace为音乐迷们搭建起了一个沟通的平台，Facebook锁定大学生，Linkedln则侧重职业白领。Digg、Reddit和StumbIeUpon则展示出网民如何自己产生内容以及如何增加整个社区价值的能力。
2010年以后诞生的社交企业则有着截然不同的观点。以lnstagram为代表的这一代企业将智能手机视为他们应用的主要平台(有时甚至是唯一平台)。他们甚至从未想过通过创建网站来发布应用程序。在他们看来，移动应用今后几乎会彻底取代网站。
2012年5月，美国《福布斯》网站发表特约撰稿人埃里克·杰克逊(ERic Jackson)的文章称，由于互联网领域新老企业之间存在本质差异，因此当新技术趋势出现时，老企业大多无法适应。这不仅可以得到理论支持，同样有前车之鉴，因此，谷歌和Facebook很有可能在未来5年到8年内彻底消失。特摘编本文与大家分享这一新颖观点。前车之鉴警示后人
Facebook是社交企业领域的佼佼者。该公司在5月上市后的市值突破1400亿美元。然而，它在移动市场仍然处于亏损状态。与桌面程序使用体验相比，iPhone和iPad版的Facebook应用显得过于简单。Facebook仍然只是在努力探索如何通过网站盈利，而对如何在移动市场实现创收没有明确的想法。
Web 1.0企业曾经努力适应社交网络，但却以失败告终。去年上线的Google 已经沦为“鬼城”而少人问津。由此看来，Facebook要融入新趋势，恐怕也并非易事。
与2000年如日中天的状况相比，现如今的雅虎几乎已是空壳一具。目前业内讨论的一个焦点话题就是，一旦用户在移动领域找到新的信息获取方式，谷歌的桌面搜索业务也会大幅缩水，届时该公司如何应对这一困难局面。亚马逊是否也注定要走下坡路?目前暂时似乎没有这种迹象，因为即使进入移动时代，人们也仍然要购物，但新的移动平台必然将带来一些连亚马逊都预想不到的新机遇。
在向移动时代转移的趋势中，Faceb00k的发展前景也很可能荆棘密布。正如观察人士所言：“我推测，为了适应移动趋势的新发展，Faceb00k将把自身不同的功能分拆成独立的应用或HTML5网站：一个用于发信息，一个用于看新闻，一个用于分享照片，或许还有一个专门用于存储地址簿。但这样做会分化其核心产品，进而很可能会伤及自身业务。”
FacebOOk在适应移动趋势方面花费了大量精力，而且收效甚微。过往数据显示，谷歌在适应社交趋势方面也是事倍功半。收购Instagram能否改变Faceb00k的现状?我认为不会。这表明Faceb00k确实害怕被移动行业的新兴企业所取代。然而，仅仅是在Web 2.0平台上增加了一款移动应用，就足以改变本质吗?我对此非常怀疑。
谷歌、FacebOOk或将彻底消失
归根结底，今后5至8年将成为非常动荡的时期。与当前的蓬勃发展相比，谷歌和Facebook很可能也将沦为空壳，甚至彻底消失。
他们肯定会花费巨资来努力适应移动趋势的转移步伐，但历史表明，这种尝试很难取得成功。我经常听到谷歌Android的优异数据，谷歌董事会主席埃里克·施密特(E ricSchmidt)也曾高调预测：“谷歌有朝一日会向所有Android用户每人每月收取1 0美元的增值服务费，以支撑公司的未来利润。”然而，Web1.0在社交领域的成功先例何在?我相信，我们将会看到很多社交企业终将在寻求成为成功移动企业的过程中半途而废。
很多企业用户已经停止将电脑系统升级到新版WindOWS，Siri也很容易取代搜索。谷歌76％的市场份额和Facebook每月高达9亿的用户似乎都不那么可靠，随时都会消失。
难道有人会认为，与过去相比，今后5年的创新速度会放缓?如果确实如此，我们将看到的是创新将变得越来越少，追求少花钱多办事的初创企业也将日益减少。不过真正可能的趋势是：我们将获得一整套全新的信息获取方式，以及在新移动领域诞生的广告互动模式。
未来的谷歌式和Faceb00k式企业或许尚未诞生。但届时，当今的Web1.0和Web 2.0企业或许将完全消失在我们的视野里。
未来，敢于适应新趋势并大胆进行投入的企业才能创造出新财富。想要拥有未来，就必须创造未来。只要耕耘就会有收获。毕竟，网络世界的垄断已经不再像传统行业那样牢不可破了。
三代网络科技企业特点迥异
创立时间似乎决定着企业的长期发展前景，而且这种影响在科技产业越发明显。人类代与代之间存在很大的差异性，尤其是我们经常谈论的美国二战后生育高峰出生的人与接下来几代人，甚至与千禧年后出生的人之间的差异。通过这一点，我们不难明白：每一代人都有自己独特的世界观，这最终会影响他们的购买决定和其他数不清的各种行为。
在科技行业，我们已经有了三代企业：Web 1.0(1994年至2001年创立的企业，包括网景、雅虎、AOL、谷歌、亚马逊和eBay等)；Web 2.0或社交时代(2002年至2009年创立的企业，包括Facebook、Linkedln和Groupon)：移动时代(2010年以后创立的企业，包括Instagram)。
新一代都诞生过成功的科技企业，但上一代企业似乎难以适应下一代企业带来的最新变革。Web1.0公司擅长聚合数据，并以门户网站模式展示给用户。在这方面，谷歌的表现就耍明显好于AItaVista、Excite、Lvcos和其他所有搜索引擎。亚马逊则出色地集中解决了电子商务网站市场所处的混乱状态，并提供了一站式体验。
等到Web 2.0企业崛起时，这些企业似乎都特别关注社交关系的重要性。MvSpace为音乐迷们搭建起了一个沟通的平台，Facebook锁定大学生，Linkedln则侧重职业白领。Digg、Reddit和StumbIeUpon则展示出网民如何自己产生内容以及如何增加整个社区价值的能力。
2010年以后诞生的社交企业则有着截然不同的观点。以lnstagram为代表的这一代企业将智能手机视为他们应用的主要平台(有时甚至是唯一平台)。他们甚至从未想过通过创建网站来发布应用程序。在他们看来，移动应用今后几乎会彻底取代网站。
2012年5月，美国《福布斯》网站发表特约撰稿人埃里克·杰克逊(ERic Jackson)的文章称，由于互联网领域新老企业之间存在本质差异，因此当新技术趋势出现时，老企业大多无法适应。这不仅可以得到理论支持，同样有前车之鉴，因此，谷歌和Facebook很有可能在未来5年到8年内彻底消失。特摘编本文与大家分享这一新颖观点。前车之鉴警示后人
Facebook是社交企业领域的佼佼者。该公司在5月上市后的市值突破1400亿美元。然而，它在移动市场仍然处于亏损状态。与桌面程序使用体验相比，iPhone和iPad版的Facebook应用显得过于简单。Facebook仍然只是在努力探索如何通过网站盈利，而对如何在移动市场实现创收没有明确的想法。
Web 1.0企业曾经努力适应社交网络，但却以失败告终。去年上线的Google 已经沦为“鬼城”而少人问津。由此看来，Facebook要融入新趋势，恐怕也并非易事。
与2000年如日中天的状况相比，现如今的雅虎几乎已是空壳一具。目前业内讨论的一个焦点话题就是，一旦用户在移动领域找到新的信息获取方式，谷歌的桌面搜索业务也会大幅缩水，届时该公司如何应对这一困难局面。亚马逊是否也注定要走下坡路?目前暂时似乎没有这种迹象，因为即使进入移动时代，人们也仍然要购物，但新的移动平台必然将带来一些连亚马逊都预想不到的新机遇。
在向移动时代转移的趋势中，Faceb00k的发展前景也很可能荆棘密布。正如观察人士所言：“我推测，为了适应移动趋势的新发展，Faceb00k将把自身不同的功能分拆成独立的应用或HTML5网站：一个用于发信息，一个用于看新闻，一个用于分享照片，或许还有一个专门用于存储地址簿。但这样做会分化其核心产品，进而很可能会伤及自身业务。”
FacebOOk在适应移动趋势方面花费了大量精力，而且收效甚微。过往数据显示，谷歌在适应社交趋势方面也是事倍功半。收购Instagram能否改变Faceb00k的现状?我认为不会。这表明Faceb00k确实害怕被移动行业的新兴企业所取代。然而，仅仅是在Web 2.0平台上增加了一款移动应用，就足以改变本质吗?我对此非常怀疑。
谷歌、FacebOOk或将彻底消失
归根结底，今后5至8年将成为非常动荡的时期。与当前的蓬勃发展相比，谷歌和Facebook很可能也将沦为空壳，甚至彻底消失。
他们肯定会花费巨资来努力适应移动趋势的转移步伐，但历史表明，这种尝试很难取得成功。我经常听到谷歌Android的优异数据，谷歌董事会主席埃里克·施密特(E ricSchmidt)也曾高调预测：“谷歌有朝一日会向所有Android用户每人每月收取1 0美元的增值服务费，以支撑公司的未来利润。”然而，Web1.0在社交领域的成功先例何在?我相信，我们将会看到很多社交企业终将在寻求成为成功移动企业的过程中半途而废。
很多企业用户已经停止将电脑系统升级到新版WindOWS，Siri也很容易取代搜索。谷歌76％的市场份额和Facebook每月高达9亿的用户似乎都不那么可靠，随时都会消失。
难道有人会认为，与过去相比，今后5年的创新速度会放缓?如果确实如此，我们将看到的是创新将变得越来越少，追求少花钱多办事的初创企业也将日益减少。不过真正可能的趋势是：我们将获得一整套全新的信息获取方式，以及在新移动领域诞生的广告互动模式。
未来的谷歌式和Faceb00k式企业或许尚未诞生。但届时，当今的Web1.0和Web 2.0企业或许将完全消失在我们的视野里。
未来，敢于适应新趋势并大胆进行投入的企业才能创造出新财富。想要拥有未来，就必须创造未来。只要耕耘就会有收获。毕竟，网络世界的垄断已经不再像传统行业那样牢不可破了。