小腾是一个8岁的小男孩，父母在一次空难中去世，小腾于是成为万贯家财的唯一继承人。小腾年幼，小腾的舅舅成为小腾的监护人。小腾的舅舅教唆小腾立下遗嘱：小腾死后，财产全部由小腾的舅舅继承。请问：这份遗嘱是有效的吗？
　　这份遗嘱没有法律效力。我国《民法通则》第二条第二款明确规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”《继承法》第二十三条第一款明确规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。”
　　小腾只是一个8岁的孩子，属于无行为能力人，设立的遗嘱是没有法律效力的。
　　卖车未过户，原车主应否为交通事故担责
　　陈某驾驶轿车造成重大交通事故，经有关部门认定，陈某负事故的全部责任。经查，该车是蔡某购买后转让给陈某的，但尚未办理过户手续。事故受害人要求陈某和蔡某共同赔偿经济损失，蔡某认为自己不应承担责任，遂拒绝。请问，车辆买卖未过户期间发生交通事故，原登记车主是否应承担赔偿责任？
　　不需要。车辆买卖为动产的买卖，依照我国法律规定，其财产所有权从交付时起转移。本案中，蔡某将自己的车转让给陈某，该车所有权已发生转移，陈某成为实际支配车辆运行和取得运行利益的受益者。发生交通事故，理应由陈某承担赔偿责任，而原登记车主蔡某不应承担赔偿责任。
　　化妆品试用“免费”≠免责
　　谢女士在化妆品商场禁不住营销人员的劝说，当场免费试用了一种粉底液，没想到第二天发现脸上长了一片一片的红疙瘩。谢女士急忙请了假去医院。经过诊断，医生告诉她是因涂擦的化妆品不当导致的皮肤过敏。谢女士为治疗脸上的过敏症状，花去两千余元。她找到那家化妆品专柜，但对方以当初是免费试用为由拒绝赔偿。请问：谢女士该自认倒霉吗？
　　商家对谢女士负有赔偿责任。按照我国法律规定，商家需要对其产品质量负责，包括免费的试用品。所谓“试用品”和“正品”只是商家的说法，只要产品进入市场，就必须符合国家相关质量标准。“试用品”如出现质量问题，给消费者身体造成损害的，商家也应当承担一定的责任。
　　商场用“免费试用”的形式促销，与消费者之间实际上存在一个默认的合同关系。涉及消费安全的试用品有质量问题且商家拒绝处理时，消费者可以向消协投诉或者向法院起诉。
　　沈阳立法为社会急救医疗“打开通道”
　　从2013年起，《沈阳市社会急救医疗管理办法（草案）》进入广泛征集社会意见阶段。
　　接到呼救3分钟派出救护人员
　　按照办法草案，火车站、长途汽车站、地铁、机场、风景旅游区等人群密集场所的管理单位、经营高危险性体育项目的企业和建筑施工、大型工业企业等单位，都应当建立救护组织，配置必要的急救药品和器械，组织相关人员接受初级卫生救护培训，在突发事件中协助急救医疗机构进行现场救治。
　　而急救中心接到呼救后，除无待命车辆或其他不可抗拒因素外，应立即调度，在3分钟内派出救护人员出诊。
　　无法确定身份急救部门垫付救治费
　　接受急救医疗服务的伤病员应按规定缴纳社会急救医疗费用。参加城镇职工、城镇居民基本医疗保险和新型农村合作医疗的急救伤病员，按照有关规定报销急救医疗费用。
　　无法确定身份、无支付费用能力的伤病员，其救治费用由急救中心和急救医疗机构先行垫付，经公安机关核实身份、民政部门确定符合救助标准的，由政府专项资金解决。
　　阻碍救护车通行或受治安处罚
　　办法草案规定，行人和行驶中的车辆遇到执行任务的社会急救医疗车辆应主动让行。执行急救任务的急救车辆在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，在禁停路段可临时停放。
　　单位及个人故意损毁急救通讯设施或者急救医疗设施、设备，阻碍急救医疗工作人员救治活动，侮辱、殴打急救医疗工作人员，阻碍执行急救任务的救护车通行或者恶意拨打“120”特服电话，编造虚假信息干扰急救工作的，按照《治安管理处罚法》给予处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。