论文部分内容阅读
改革开放以来，昆明市整体经济水平不断提升，产业布局几经调整，三次产业也得到长足发展。2003年，昆明市总体经济水平发展迅速，综合实力不断提升，昆明市及其所辖范围内人均GDP约16308元，同比增长8.8个百分点，三次产业占比为7.3：46.4：46.3。自2004年以来，三次产业格局呈现二三一特征，一产同比增长4.3%；二产同比增长14.6%；三产同比增长10.5%。三次产业比重为7.0：48.2：44.8，第二产业与第三产业的比重已基本接近。值得注意的是，在昆明市经济得到长足发展的同时，区域经济发展仍有一定的差距。作者从人均国民生产总值角度出发，分析了昆明市区域经济发展差距的现状，对区域差异与产业结构的相关关系进行了实证分析，进而提出了相应的协调发展对策。
一、昆明市区域经济发展差異现状
作者以昆明市各辖区、县（市）为基本地域单元，从时间序列、空间分布两方面对昆明市2003～2013年区域人均GDP差距进行分析。
（一）时间序列上昆明市区域经济发展的变化趋势
经济学中，习惯用标准差（S）来分析区域经济发展在绝对量上的变化，即区域经济发展的绝对差异，用变异系数（V）来分析区域经济发展的相对变化，即区域经济发展的相对差异。标准差（S）和变异系数（V）可用公式表示，其中Yi为第I个区域的人均GDP，Y0为N个区域GDP的平均值，N为区域个数。利用此公式及相关数据得出昆明市各区域人均GDP的差异状况（表1）。
分析绝对差异，我们容易看出，2003～2013年期间，除2003～2004年，各区域人均GDP的绝对极差出现短暂缩小之外，昆明市各区域人均GDP的绝对极差及标准差整体呈逐年增长之势，即昆明市各区域经济发展在绝对量上的差异在拉大（表2）。相对于绝对量的变化，昆明市各区域人均GDP的相对差异逐年变化并不明显，呈下降、上升交替变化。2003年以来，相对极差由2003年的14.50下降到2013年的6.87，变异系数由2003年为0.86下降到2013年降至0.59，除2004年降幅较大外，昆明市各区域经济发展的相对差异整体呈稳步下降趋势仍很明显（表3）。
从数据变化趋势进一步分析可知，绝对差异代表的是量的变化，从昆明市人均GDP绝对差异量逐年加大不难看出，2003年以后，特别是2007年以来，伴随着昆明市产业结构转型，昆明市各辖区区域经济增长量的差距正逐步加大。而相对差异代表的是变化率，从昆明市人均GDP相对差异整体缩小趋势容易得出，2003～2013年昆明市昆明市经济发展水平的差距正逐步缩小。由此可知，昆明市各辖区经济发展虽在量的变化上有逐年扩大之势，但从其整体发展来看，昆明市各辖区经济发展差距却在逐年缩小。
（二）空间范围内昆明市区域经济发展的变化趋势
一般地，研究区域经济发展差距要从时间序列上和空间格局两方面的变化过程进行分析，作者收集2003-2013年昆明市六区七县一市人均GDP数据，利用人均GDP距平值（各区域人均GDP与全市人均GDP之差）对昆明市与区经济发展进行空间范围内的研究。
易知，2003～2013年期间，东川区、晋宁县、富民县、宜良县、石林县、崇明县、禄劝县和寻甸县的人均GDP距平值均为负值，其中，崇明县、禄劝县和寻甸县人均GDP距平值排名在后三位。呈贡区人均GDP距平值2003年为-939.5元，2007年为2179.14元，2011年为-4048.5元，是昆明市唯一一个先负后正、又由正变负的区域。2003～2013年期间，五华区、盘龙区、官渡区、西山区和安宁市的人均GDP距平值均为正值，其中，五华区长期居昆明市各区域人均GDP首位，官渡区、安宁市、盘龙区分别排在第二、三、四位。
综上分析，我们可以得出以下结论：2003～2013年期间，昆明市区域经济发展在时间序列上的总体表现为绝对差距不断拉大，相对差异稳步下降趋势。这一趋势表明，基于区域经济发展的基础背景的不平等，昆明市一批经济发展稍缓慢区域，如东川区、晋宁县、富民县、宜良县、石林县、崇明县、禄劝县和寻甸县等，虽因绝对差距加大而暂时处于劣势，但在昆明市经济运行的时代大背景中，各区域经济发展水平却在不断的提升，各区域经济发展的相对差异也在不断地缩小。进一步从昆明市区域经济发展在空间布局的总体表现为各区域经济总量在不断增加，区域间的相对差距正稳步缩小。五华区、官渡区、安宁市、盘龙区利用自身的区位优势及资源禀赋积极发展本区域经济，同时也为昆明市的经济发展做出了较大贡献，而崇明县、禄劝县和寻甸县等一些经济发展缓慢区域则在昆明市经济运行中处于劣势地位，这一结论也与时间序列的分析相吻合。
二、昆明市产业结构与区域经济发展现状分析
（一）各区域三次产业结构对经济增长贡献率的变化特征
由表五易知，2003～2013年期间，昆明各区域一产占比较少，总体呈现三二一特征。在不同发展阶段，各区域三产结构的调整又各具特点（表6）。其中，2003～2008年期间，除石林县一产增加值略有提升外，各区域一产增加值均在下降，昆明市一产总体下降了0.77%；与第一产业相比，第二产业增降幅度并不明显，五华区、盘龙区、东川区、富民县和寻甸县的二产有较大增长，昆明市一产总体下降了0.29%。第三产业的增幅比较明显，其中五华区增加41.84%、盘龙区增加21.92%、东川区增加10.55%，昆明市总体水平也总体上升了1.05个百分点，由2003年的46.3%上升到2008年的47.35%。2009～2013年期间，除盘龙区一产增加值上升0.11%外，其他各区域一产增加值均在下降。而第二产业增加值则呈现升降波动趋势，其中呈贡区、晋宁县、富民县、宜良县、石林县、崇明县、禄劝县、寻甸县第二产业增加值略有上升，其他各区域第二产业增加值则在下降；与2003～2008年第三产业增加值相比，2009～2013年昆明市各区域第三产业增加值仍在不断提升，除晋宁县、禄劝县第三产业增加值略有下降外，其他各区域第三产业增加值均在上升。昆明市总体也提升了2.67个百分点，由2008年的47.35%上升到2013年的50.03%。 （二）各区域产业结构对区域经济增长的影响
我们采用偏离——份额法来分析各区域产业结构对区域经济产生的影响。偏离——份额法将区域经济增长分两大方向研究，即分享增长（由总体经济增长而带给本区域单元的经济增长）与转移增长（由本区域单元自身特点带来的增长）。根据增长原因的不同，转移增长又可分为结构性转移增长（由本区域单元的产业布局特点带来的增长）和竞争性转移增长（由各区域单元三产竞争力不同产生的增长）两部分。具体可用公式表示为：
<可知，2003～2013年期间，昆明市各区域经济总量均有所增长，其中，五华区、盘龙区、官渡区和西山区增幅较大，分别为814.60亿元、435.33亿元、689.70亿元和369.57亿元。官渡区、西山区、宜良县和安宁市分享增长较明显的有，分别为320.73亿元、134.20亿元、117.53亿元和160.42亿元。除五华区、盘龙区、官渡区和西山区结构性增长略有增加外，昆明市其余各区域结构性增长均呈下降趋势。而昆明市各区域竞争性增长则整体呈现上升趋势，其中以五华区、盘龙区、官渡区和西山区增幅最为明显，分别为769.60亿元、377.80亿元、368.23亿元和232.64亿元。
综上易知，昆明市各区域经济总量差距虽在不断增长，但各区域间的发展差异却在不断缩小。同时也为昆明市的经济发展做出了较大贡献，而崇明县、禄劝县和寻甸县等一些经济发展缓慢区域则在昆明市经济运行中处于劣势地位。
昆明市是云南省政治和经济中心，尤其独特的资源、地理等发展优势，通过整合人力资本、先进技术和产业布局，打造昆明市特色优势产业，让先进区域单元经济在发展自身的同时实现外溢效应，只有那些发展稍缓慢区域形成自身的特色支柱产业，使得本区域单元的经济发展水平尽快靠近总体水平。只有先进区域带动后劲区域才能保障昆明市整体经济得到长足和谐发展。调整和优化产业结构的基本思路是：坚持不懈的横向纵向地发展第一产业，利用自身优势重点提升优化第二产业，加大力度第三产业投入及大力扶持高新企业。正如前文所分析的那样，在昆明市14个区域单元中，仅有4个区域单元的结构性增长为正，其他10个区域单元的结构性增长均为负。产业结构的负向增长严重阻碍了区域单元的经济发展。要加快昆明市区域经济发展就必须要重视产业结构的优化调整，结合每一个区域单元自身的资源禀赋、区位优势及产业结构特点，制定出符合区域单元自身发展的产业结构模式，高效利用现有资源提升自身经济发展。
（一）优化产业结构，加大调整产业结构力度
围绕建设国际性重要先进制造业基地目标，突破产业发展过分依賴资源开发现状，加快工业内部产业结构转型升级和发展方式转变，优先发展装备制造、生物医药、光电子信息、新能源、新材料产业，巩固提升烟草及配套、有色冶金、黑色冶金、磷化工、新型建材等重点产业，培育发展煤盐钛化工、石油化工、农特产品深加工产业，构筑现代工业产业新高地，融入全球制造业体系，形成国际先进制造业基地。
（二）坚强体制创新，促进产业升级转型
创新区域产业体制机制，整体统筹区域经济。提升产业配套设施，优化产业结构，形成产业链和产业体系，实现产业一体化发展。建立增强自主创新能力的体制机制，完善区域创新体系。集中优势资源，增强企业自主创新能力，优化区域经济结构，加快发展现代服务业的体制机制，加快推进工业集群式发展建设步伐。加大高新技术产业、创新主体等培育力度，建立以企业为中心的技术创新机制。
（三）合理优化生产力布局，协调发展区域经济
充分考虑昆明市各区域单元的产业结构，高效利用本区域现有资源发展特有支柱型产业，打造各具特色的区域增长极。加强政府干预，以吸引一批高新技术产业为目的，着力提升公共基础设施及市政建设，形成极具竞争性转移增长与结构性转移增长的高新产业集聚区。利用科学技术，进一步发展现代农业，形成农产品深度加工产业链，扩大产业规模，带动区域单元间的发展，构造具有区域竞争优势的产业集群。
参考文献
[1]云南省统计年鉴.昆明统计出版社，2004-2014.
[2]昆明市工业产业布局规划纲要.昆明规划局，2008-2020.
[3]张软富.区域经济开发研究.中国枉工业出版社.
[4]林木西.WID与昆明产业结构调整.昆明经经济，2002，（5）.
[5]于淑艳.辽宁区域经济差异与产业结构实证分析.工业技术经济，2003，（5）.
一、昆明市区域经济发展差異现状
作者以昆明市各辖区、县（市）为基本地域单元，从时间序列、空间分布两方面对昆明市2003～2013年区域人均GDP差距进行分析。
（一）时间序列上昆明市区域经济发展的变化趋势
经济学中，习惯用标准差（S）来分析区域经济发展在绝对量上的变化，即区域经济发展的绝对差异，用变异系数（V）来分析区域经济发展的相对变化，即区域经济发展的相对差异。标准差（S）和变异系数（V）可用公式表示，
分析绝对差异，我们容易看出，2003～2013年期间，除2003～2004年，各区域人均GDP的绝对极差出现短暂缩小之外，昆明市各区域人均GDP的绝对极差及标准差整体呈逐年增长之势，即昆明市各区域经济发展在绝对量上的差异在拉大（表2）。相对于绝对量的变化，昆明市各区域人均GDP的相对差异逐年变化并不明显，呈下降、上升交替变化。2003年以来，相对极差由2003年的14.50下降到2013年的6.87，变异系数由2003年为0.86下降到2013年降至0.59，除2004年降幅较大外，昆明市各区域经济发展的相对差异整体呈稳步下降趋势仍很明显（表3）。
从数据变化趋势进一步分析可知，绝对差异代表的是量的变化，从昆明市人均GDP绝对差异量逐年加大不难看出，2003年以后，特别是2007年以来，伴随着昆明市产业结构转型，昆明市各辖区区域经济增长量的差距正逐步加大。而相对差异代表的是变化率，从昆明市人均GDP相对差异整体缩小趋势容易得出，2003～2013年昆明市昆明市经济发展水平的差距正逐步缩小。由此可知，昆明市各辖区经济发展虽在量的变化上有逐年扩大之势，但从其整体发展来看，昆明市各辖区经济发展差距却在逐年缩小。
（二）空间范围内昆明市区域经济发展的变化趋势
一般地，研究区域经济发展差距要从时间序列上和空间格局两方面的变化过程进行分析，作者收集2003-2013年昆明市六区七县一市人均GDP数据，利用人均GDP距平值（各区域人均GDP与全市人均GDP之差）对昆明市与区经济发展进行空间范围内的研究。
易知，2003～2013年期间，东川区、晋宁县、富民县、宜良县、石林县、崇明县、禄劝县和寻甸县的人均GDP距平值均为负值，其中，崇明县、禄劝县和寻甸县人均GDP距平值排名在后三位。呈贡区人均GDP距平值2003年为-939.5元，2007年为2179.14元，2011年为-4048.5元，是昆明市唯一一个先负后正、又由正变负的区域。2003～2013年期间，五华区、盘龙区、官渡区、西山区和安宁市的人均GDP距平值均为正值，其中，五华区长期居昆明市各区域人均GDP首位，官渡区、安宁市、盘龙区分别排在第二、三、四位。
综上分析，我们可以得出以下结论：2003～2013年期间，昆明市区域经济发展在时间序列上的总体表现为绝对差距不断拉大，相对差异稳步下降趋势。这一趋势表明，基于区域经济发展的基础背景的不平等，昆明市一批经济发展稍缓慢区域，如东川区、晋宁县、富民县、宜良县、石林县、崇明县、禄劝县和寻甸县等，虽因绝对差距加大而暂时处于劣势，但在昆明市经济运行的时代大背景中，各区域经济发展水平却在不断的提升，各区域经济发展的相对差异也在不断地缩小。进一步从昆明市区域经济发展在空间布局的总体表现为各区域经济总量在不断增加，区域间的相对差距正稳步缩小。五华区、官渡区、安宁市、盘龙区利用自身的区位优势及资源禀赋积极发展本区域经济，同时也为昆明市的经济发展做出了较大贡献，而崇明县、禄劝县和寻甸县等一些经济发展缓慢区域则在昆明市经济运行中处于劣势地位，这一结论也与时间序列的分析相吻合。
二、昆明市产业结构与区域经济发展现状分析
（一）各区域三次产业结构对经济增长贡献率的变化特征
由表五易知，2003～2013年期间，昆明各区域一产占比较少，总体呈现三二一特征。在不同发展阶段，各区域三产结构的调整又各具特点（表6）。其中，2003～2008年期间，除石林县一产增加值略有提升外，各区域一产增加值均在下降，昆明市一产总体下降了0.77%；与第一产业相比，第二产业增降幅度并不明显，五华区、盘龙区、东川区、富民县和寻甸县的二产有较大增长，昆明市一产总体下降了0.29%。第三产业的增幅比较明显，其中五华区增加41.84%、盘龙区增加21.92%、东川区增加10.55%，昆明市总体水平也总体上升了1.05个百分点，由2003年的46.3%上升到2008年的47.35%。2009～2013年期间，除盘龙区一产增加值上升0.11%外，其他各区域一产增加值均在下降。而第二产业增加值则呈现升降波动趋势，其中呈贡区、晋宁县、富民县、宜良县、石林县、崇明县、禄劝县、寻甸县第二产业增加值略有上升，其他各区域第二产业增加值则在下降；与2003～2008年第三产业增加值相比，2009～2013年昆明市各区域第三产业增加值仍在不断提升，除晋宁县、禄劝县第三产业增加值略有下降外，其他各区域第三产业增加值均在上升。昆明市总体也提升了2.67个百分点，由2008年的47.35%上升到2013年的50.03%。 （二）各区域产业结构对区域经济增长的影响
我们采用偏离——份额法来分析各区域产业结构对区域经济产生的影响。偏离——份额法将区域经济增长分两大方向研究，即分享增长（由总体经济增长而带给本区域单元的经济增长）与转移增长（由本区域单元自身特点带来的增长）。根据增长原因的不同，转移增长又可分为结构性转移增长（由本区域单元的产业布局特点带来的增长）和竞争性转移增长（由各区域单元三产竞争力不同产生的增长）两部分。具体可用公式表示为：
<可知，2003～2013年期间，昆明市各区域经济总量均有所增长，其中，五华区、盘龙区、官渡区和西山区增幅较大，分别为814.60亿元、435.33亿元、689.70亿元和369.57亿元。官渡区、西山区、宜良县和安宁市分享增长较明显的有，分别为320.73亿元、134.20亿元、117.53亿元和160.42亿元。除五华区、盘龙区、官渡区和西山区结构性增长略有增加外，昆明市其余各区域结构性增长均呈下降趋势。而昆明市各区域竞争性增长则整体呈现上升趋势，其中以五华区、盘龙区、官渡区和西山区增幅最为明显，分别为769.60亿元、377.80亿元、368.23亿元和232.64亿元。
综上易知，昆明市各区域经济总量差距虽在不断增长，但各区域间的发展差异却在不断缩小。同时也为昆明市的经济发展做出了较大贡献，而崇明县、禄劝县和寻甸县等一些经济发展缓慢区域则在昆明市经济运行中处于劣势地位。
昆明市是云南省政治和经济中心，尤其独特的资源、地理等发展优势，通过整合人力资本、先进技术和产业布局，打造昆明市特色优势产业，让先进区域单元经济在发展自身的同时实现外溢效应，只有那些发展稍缓慢区域形成自身的特色支柱产业，使得本区域单元的经济发展水平尽快靠近总体水平。只有先进区域带动后劲区域才能保障昆明市整体经济得到长足和谐发展。调整和优化产业结构的基本思路是：坚持不懈的横向纵向地发展第一产业，利用自身优势重点提升优化第二产业，加大力度第三产业投入及大力扶持高新企业。正如前文所分析的那样，在昆明市14个区域单元中，仅有4个区域单元的结构性增长为正，其他10个区域单元的结构性增长均为负。产业结构的负向增长严重阻碍了区域单元的经济发展。要加快昆明市区域经济发展就必须要重视产业结构的优化调整，结合每一个区域单元自身的资源禀赋、区位优势及产业结构特点，制定出符合区域单元自身发展的产业结构模式，高效利用现有资源提升自身经济发展。
（一）优化产业结构，加大调整产业结构力度
围绕建设国际性重要先进制造业基地目标，突破产业发展过分依賴资源开发现状，加快工业内部产业结构转型升级和发展方式转变，优先发展装备制造、生物医药、光电子信息、新能源、新材料产业，巩固提升烟草及配套、有色冶金、黑色冶金、磷化工、新型建材等重点产业，培育发展煤盐钛化工、石油化工、农特产品深加工产业，构筑现代工业产业新高地，融入全球制造业体系，形成国际先进制造业基地。
（二）坚强体制创新，促进产业升级转型
创新区域产业体制机制，整体统筹区域经济。提升产业配套设施，优化产业结构，形成产业链和产业体系，实现产业一体化发展。建立增强自主创新能力的体制机制，完善区域创新体系。集中优势资源，增强企业自主创新能力，优化区域经济结构，加快发展现代服务业的体制机制，加快推进工业集群式发展建设步伐。加大高新技术产业、创新主体等培育力度，建立以企业为中心的技术创新机制。
（三）合理优化生产力布局，协调发展区域经济
充分考虑昆明市各区域单元的产业结构，高效利用本区域现有资源发展特有支柱型产业，打造各具特色的区域增长极。加强政府干预，以吸引一批高新技术产业为目的，着力提升公共基础设施及市政建设，形成极具竞争性转移增长与结构性转移增长的高新产业集聚区。利用科学技术，进一步发展现代农业，形成农产品深度加工产业链，扩大产业规模，带动区域单元间的发展，构造具有区域竞争优势的产业集群。
参考文献
[1]云南省统计年鉴.昆明统计出版社，2004-2014.
[2]昆明市工业产业布局规划纲要.昆明规划局，2008-2020.
[3]张软富.区域经济开发研究.中国枉工业出版社.
[4]林木西.WID与昆明产业结构调整.昆明经经济，2002，（5）.
[5]于淑艳.辽宁区域经济差异与产业结构实证分析.工业技术经济，2003，（5）.