论文部分内容阅读
摘要：文章运用偏离份额法和指数平减法，对2010年～2016年江苏省服务业的结构和竞争力优势进行分析，并与上海进行对比，研究结果表明：总体而言，江苏省服务业具有较强的竞争力，结构不断改善，已经处于较高的发展水平。但在产业整体增长速度和结构优势方面略逊于上海。在此基础上，深入分析江苏省服务业各子产業发展状况，揭示产业发展的优势和存在的问题，并结合江苏省地区特色提出对策建议。
关键词：服务业;结构优势;竞争力
一、 引言
本文运用偏离份额法，结合指数平减法消除价格影响，从产业结构和竞争力方面分析江苏省服务业的发展现状，并与长三角地区的上海市作比较，在此基础上提出江苏省服务业发展的优势、存在的问题和几点启示。
二、 研究方法与数据来源
1. 偏离份额法模型。本文将使用偏离份额分析法，把江苏省服务业增量分解为份额偏离分量、结构偏离分量和竞争偏离分量，评价江苏省现有产业结构的优劣势，找出具有相对竞争优势的子产业，是研究区域产业经济的有效分析方法。
2. 数据来源及处理。本文选用上海、江苏和全国服务业分行业名义增加值，以及第三产业分行业增加值指数。数据来源于国家、沪苏《统计年鉴》及《第三产业统计年鉴》，由于《第三产业统计年鉴》中各地区第三产业分行业增加值指数从2011年才开始统计，且全国服务业分行业增加值目前统计到2016年，因此考察年份选为2010年～2016年，并将名义增加值经指数平减为以2010年为基期的实际规模。
三、 研究结果与模型分析——以沪苏服务业为例
根据转移份额分析模型和经平减后的数据，得到沪苏两地服务业各行业的对比分析表，如表1所示。
1. 由表1可知，从产业整体结果来看，各偏离份额分量均为正值，说明2010年～2016年间，沪苏两地服务业整体增势强劲，既形成了服务业产业结构优势，又有地区竞争优势。其中，沪苏服务业Gi均较大且L均大于1（1.08和1.07），说明沪苏两地服务业增速均高于全国平均水平;江苏省服务业Pi为9 836.49，大于上海的6 942.54，说明江苏省服务业结构和布局优势明显，合理的服务业产业结构培育了诸多优势产业，对服务业总体增长贡献较大，且W接近1（0.99），小于上海的W值（1.02），说明上海服务业整体结构优势较江苏省更胜一筹;Di（1 044.42、1 870.38）在沪苏两地较Pi均较小，分别仅占总增量（7 277.38、12 261.32）的14.35%和15.25%，但u均大于1，说明两地服务业整体竞争力均较强，但江苏省拥有竞争优势的服务业行业比上海偏多。
2. 江苏省现代服务业优势明显，增势强劲，这说明“十二五”以来，江苏省着力推动服务业优先发展，推进服务业深化改革的各项政策措施扎实有效。2016年，江苏省现代服务业比例接近70%，与全国平均水平基本持平。且对整体服务业发展起关键作用的信息传输、计算机和软件服务业、科学研究和技术服务业、金融业及商务服务业在江苏省服务业的占比为34%，高于全国平均水平的30%，低于上海的39%，表明江苏省现代服务业的发展进程较快，在全国也是较突出的。具体来看，新兴行业增势领先，信息传输、计算机和软件服务业以及商务服务业占整体服务业的比例分别为6.4%和8.9%，均高于全国和上海的5.7%、5.1%和1.9%、8.3%;金融和科研方面有待改善，分别落后于全国和上海0.4%、0.7%和8.7%、2.0%，这与上海金融城市的定位是分不开的，同时应在科研上努力缩小差距，着力于服务业创新发展。此外，作为体现人民美好生活向往的文化、体育和娱乐业占比为2.1%，高于全国和上海1.4%和1.1%的水平。
除了在量上有相当优势外，江苏省现代服务业还在质上具有结构和竞争双重优势。具体来看，在考察期间，江苏省在信息传输、计算机和软件服务业、科学研究和技术服务业两产业的结构优势以及在金融和房地产业的竞争优势低于上海，现代服务业其他产业的结构优势和竞争优势均高于上海，这印证了江苏省服务业结构比较合理，注重协调发展，服务业整体发展优势已经构筑。
3. 虽然江苏省现代服务业发展质高量优，但传统服务业竞争优势不明显，有待转型升级和提质增效。2010年～2016年，以交通运输、仓储及邮政业、批发零售业、住宿餐饮业为代表的传统服务业占整体服务业的比例从40.4%降到30.0%，三部门各自的占比也呈下降趋势。这并不是说传统服务业已进入衰退阶段，而是它们不像现代服务业本身就是高科技高生产率部门或者能较好地利用依托现代技术，从而增速慢于现代服务业。从计算数据来看，在考察期间，三部门均有较好的结构优势，其中批发零售业的结构偏离分量是所有服务业中最高的，但交通运输、仓储及邮政业、批发零售业竞争偏离分量为负，且批发零售业是所有服务业行业中竞争偏离分量最低的。2016年，批发零售业占比为19.3%，依然是规模最大的服务部门，在此情形下，积极利用现代信息技术，改造提升其竞争优势，将会形成强大规模优势，发挥产业带动效应。
四、 结论和启示
“十二五”以来，江苏省重视发展服务业，尤其是生产性服务业和现代服务业，对服务业高质量发展具有重要贡献。本文运用偏离份额分析法，并以上海市服务业作为参照，详细分析了2010年～2016年江苏省服务业整体及细分行业的结构和竞争力状况，得出以下结论：（1）从服务业整体角度而言，江苏省服务业竞争力与上海基本持平，但增长速度和产业结构略逊于上海，这可能会成为江苏省服务业进一步优化升级和快速发展的制约因素。总体而言，江苏省服务业结构不断改善，已经处于较高的发展水平;（2）重视现代服务业的发展，现代服务业是江苏省服务业增长的主要来源，增长势头良好。应对信息传输、计算机和软件服务业、金融业、房地产业、科学研究和技术服务业的发展给予重点关注，它们都是在结构、竞争力或投入量方面低于上海的，而且在互联网和创新时代较为基础和关键的，对服务业进一步深化改革、释放创新潜能和对地区经济发展具有较大推动作用的产业;（3）传统服务业结构持续优化，但竞争力有待提升。在积极发展现代服务业的同时，不能忽视传统服务业优势的培育，目前交通运输、仓储和邮政业、批零业占比超过1/4，体量还比较大，与就业、民生和经济发展关系密切;（4）与上海相比，水利、环境和公共设施管理业、居民服务、教育、卫生和社会工作、文体娱乐和公共管理等对于提升民生福祉的行业发展的更好，有利于服务业人才教育培训、增加民众获得感和激发消费活力，符合新时代人民对美好生活向往的追求。 江苏省服务业发展水平目前已位居国内前列，要进一步扩大行业优势和解决现存问题，还需要采取以下措施：
1. 加快推进现代服务业创新发展，着重提高生产性服务业发展水平。（1）科研和教育是培育创新能力的基础行业，发展现代服务业应重视基础性研究。产学研结合可以将学术和科研成果转换到实际应用中，加速创新。目前创新活力不足的可能原因是产学研并未形成良好的协同效应，学界进行科学研发的实践积极性不高、与企业连接性较差;而由于科研成果变现时间长，企业研发积极性不足以及缺乏研发团队，导致向高端产业升级受限。应鼓励建立科研界和企业界的沟通平台，有专业人员从中协调，从而有利于提升科研人员对成果应用于市场的重视程度和能够增加针对企业需求的精准研发;（2）加快发展5G、大数据、物联网、人工智能等新一代信息技术，加速推动先进制造业和现代服务业优质融合，实现智能制造、智慧服务。江苏省制造业基础好，发展快，在推动先进制造业和现代服务业融合方面更有优势。现代信息技术能在研发设计、加工制造等环节增加企业技术含量，改进产品设计、监测制造过程，使产品更有竞争优势，且制造企业采用信息技术得到的产品数据还能把其经营范围延伸到服务领域，提升用户体验，这都有利于企业向全球价值链中高端的攀升，增加高附加值产业在企业营收的占比，从而带动制造业高质量发展。同时，先进制造业从研发设计、全生命周期管理、系统解决方案到信息增值服务等一系列环节都涉及高端服务业，这也为现代服务业提供了新的发展机遇，有利于创新型服务业的形成和提高服务业发展效率。应从市场准入、税收、金融等经营环境予以支持并加强监督管理，并在此基础上，结合本地特色企业，努力在制度引领和专业化服务上不断创新;（3）除了先进制造业和现代服务业的产业间融合，还应积极推进服务业产业内融合发展，实现服务业大繁荣。如培育文化龙头企业推动地方文化兴盛，积极推进文旅融合。江苏省在整个江南文化发展中贡献突出，锡剧、大运河文化等历史文化，南京、苏州、扬州、徐州、镇江等文化名城，在全国文化产业发展中具有独特优势，应制定充分利用和发扬地域特色文化的发展战略，孕育一批优秀文化企业。同时推动文旅融合，带动城市消费，形成高质量产业链。不仅有利于实现人民对“诗”和“远方”的美好生活向往，还能推动形成消费增长新动能。互联网、大数据、云计算等在文旅产业的创新应用，可助力高效管理服务、智慧文化体验等，最终实现文旅与资本、政策和技术的协同发展。
2. 推进传统服务业提档升级，巩固传统服务业的地位。如提高住宿餐饮、批零业的进入门槛，实现商品和服务个性化和品质化;建立现代物流中心，简化中间环节，实现配送提质增效;支持优质供应商形成品牌影响力，培育多品牌竞争效应;充分利用互联网技术消除信息不对称，提高产业生产率。
3. 夯实公共服务质量，加强公共服务创新。公共服务的质量和数量不仅使国民生活水平和城市宜居度的体现，更是吸引高端服务业人才的重要因素。着力解决环保住房等人民需求迫切的问题，并投资于公共服务创新，从而可以提升民众满意度、提供高效率的公共服务，并通过人才引進提高全省服务业的生产效率。
4. 扩大服务业开放，更加注重“引进来”。要加快企业，尤其是生产性企业“走出去”，融入全球价值链分工体系，努力在国际市场上打造更多“江苏智造”“江苏服务”品牌;在鼓励“走出去”的基础上，也需要充分利用国际上的高级生产要素，推动形成更能包容的外商投资环境，内外联动，形成自身更强的国际竞争力。
参考文献：
[1] 陈月梅.基于偏离—份额法的南京服务业结构和竞争力分析[J].华东经济管理，2007，（2）：113-116.
[2] 欧阳旭，杨向阳.江苏服务业增长的偏离份额分析[J].南京农业大学学报（社会科学版），2005，（4）：44-49.
[3] 刘玉，张川，唐秀美.基于偏离份额模型的北京市四大功能区产业增长分析[J].经济地理，2017，（8）.
[4] 向书坚，温婷.“十一五”时期武汉市服务业优势效应分析——基于动态偏离—份额Esteban模型[J].中南财经政法大学学报，2013，201（6）：138-146.
作者简介：李姝（1991-），女，汉族，河南省安阳市人，中国社会科学院研究生院博士生，研究方向：服务经济。
收稿日期：2019-06-25。
关键词：服务业;结构优势;竞争力
一、 引言
本文运用偏离份额法，结合指数平减法消除价格影响，从产业结构和竞争力方面分析江苏省服务业的发展现状，并与长三角地区的上海市作比较，在此基础上提出江苏省服务业发展的优势、存在的问题和几点启示。
二、 研究方法与数据来源
1. 偏离份额法模型。本文将使用偏离份额分析法，把江苏省服务业增量分解为份额偏离分量、结构偏离分量和竞争偏离分量，评价江苏省现有产业结构的优劣势，找出具有相对竞争优势的子产业，是研究区域产业经济的有效分析方法。
2. 数据来源及处理。本文选用上海、江苏和全国服务业分行业名义增加值，以及第三产业分行业增加值指数。数据来源于国家、沪苏《统计年鉴》及《第三产业统计年鉴》，由于《第三产业统计年鉴》中各地区第三产业分行业增加值指数从2011年才开始统计，且全国服务业分行业增加值目前统计到2016年，因此考察年份选为2010年～2016年，并将名义增加值经指数平减为以2010年为基期的实际规模。
三、 研究结果与模型分析——以沪苏服务业为例
根据转移份额分析模型和经平减后的数据，得到沪苏两地服务业各行业的对比分析表，如表1所示。
1. 由表1可知，从产业整体结果来看，各偏离份额分量均为正值，说明2010年～2016年间，沪苏两地服务业整体增势强劲，既形成了服务业产业结构优势，又有地区竞争优势。其中，沪苏服务业Gi均较大且L均大于1（1.08和1.07），说明沪苏两地服务业增速均高于全国平均水平;江苏省服务业Pi为9 836.49，大于上海的6 942.54，说明江苏省服务业结构和布局优势明显，合理的服务业产业结构培育了诸多优势产业，对服务业总体增长贡献较大，且W接近1（0.99），小于上海的W值（1.02），说明上海服务业整体结构优势较江苏省更胜一筹;Di（1 044.42、1 870.38）在沪苏两地较Pi均较小，分别仅占总增量（7 277.38、12 261.32）的14.35%和15.25%，但u均大于1，说明两地服务业整体竞争力均较强，但江苏省拥有竞争优势的服务业行业比上海偏多。
2. 江苏省现代服务业优势明显，增势强劲，这说明“十二五”以来，江苏省着力推动服务业优先发展，推进服务业深化改革的各项政策措施扎实有效。2016年，江苏省现代服务业比例接近70%，与全国平均水平基本持平。且对整体服务业发展起关键作用的信息传输、计算机和软件服务业、科学研究和技术服务业、金融业及商务服务业在江苏省服务业的占比为34%，高于全国平均水平的30%，低于上海的39%，表明江苏省现代服务业的发展进程较快，在全国也是较突出的。具体来看，新兴行业增势领先，信息传输、计算机和软件服务业以及商务服务业占整体服务业的比例分别为6.4%和8.9%，均高于全国和上海的5.7%、5.1%和1.9%、8.3%;金融和科研方面有待改善，分别落后于全国和上海0.4%、0.7%和8.7%、2.0%，这与上海金融城市的定位是分不开的，同时应在科研上努力缩小差距，着力于服务业创新发展。此外，作为体现人民美好生活向往的文化、体育和娱乐业占比为2.1%，高于全国和上海1.4%和1.1%的水平。
除了在量上有相当优势外，江苏省现代服务业还在质上具有结构和竞争双重优势。具体来看，在考察期间，江苏省在信息传输、计算机和软件服务业、科学研究和技术服务业两产业的结构优势以及在金融和房地产业的竞争优势低于上海，现代服务业其他产业的结构优势和竞争优势均高于上海，这印证了江苏省服务业结构比较合理，注重协调发展，服务业整体发展优势已经构筑。
3. 虽然江苏省现代服务业发展质高量优，但传统服务业竞争优势不明显，有待转型升级和提质增效。2010年～2016年，以交通运输、仓储及邮政业、批发零售业、住宿餐饮业为代表的传统服务业占整体服务业的比例从40.4%降到30.0%，三部门各自的占比也呈下降趋势。这并不是说传统服务业已进入衰退阶段，而是它们不像现代服务业本身就是高科技高生产率部门或者能较好地利用依托现代技术，从而增速慢于现代服务业。从计算数据来看，在考察期间，三部门均有较好的结构优势，其中批发零售业的结构偏离分量是所有服务业中最高的，但交通运输、仓储及邮政业、批发零售业竞争偏离分量为负，且批发零售业是所有服务业行业中竞争偏离分量最低的。2016年，批发零售业占比为19.3%，依然是规模最大的服务部门，在此情形下，积极利用现代信息技术，改造提升其竞争优势，将会形成强大规模优势，发挥产业带动效应。
四、 结论和启示
“十二五”以来，江苏省重视发展服务业，尤其是生产性服务业和现代服务业，对服务业高质量发展具有重要贡献。本文运用偏离份额分析法，并以上海市服务业作为参照，详细分析了2010年～2016年江苏省服务业整体及细分行业的结构和竞争力状况，得出以下结论：（1）从服务业整体角度而言，江苏省服务业竞争力与上海基本持平，但增长速度和产业结构略逊于上海，这可能会成为江苏省服务业进一步优化升级和快速发展的制约因素。总体而言，江苏省服务业结构不断改善，已经处于较高的发展水平;（2）重视现代服务业的发展，现代服务业是江苏省服务业增长的主要来源，增长势头良好。应对信息传输、计算机和软件服务业、金融业、房地产业、科学研究和技术服务业的发展给予重点关注，它们都是在结构、竞争力或投入量方面低于上海的，而且在互联网和创新时代较为基础和关键的，对服务业进一步深化改革、释放创新潜能和对地区经济发展具有较大推动作用的产业;（3）传统服务业结构持续优化，但竞争力有待提升。在积极发展现代服务业的同时，不能忽视传统服务业优势的培育，目前交通运输、仓储和邮政业、批零业占比超过1/4，体量还比较大，与就业、民生和经济发展关系密切;（4）与上海相比，水利、环境和公共设施管理业、居民服务、教育、卫生和社会工作、文体娱乐和公共管理等对于提升民生福祉的行业发展的更好，有利于服务业人才教育培训、增加民众获得感和激发消费活力，符合新时代人民对美好生活向往的追求。 江苏省服务业发展水平目前已位居国内前列，要进一步扩大行业优势和解决现存问题，还需要采取以下措施：
1. 加快推进现代服务业创新发展，着重提高生产性服务业发展水平。（1）科研和教育是培育创新能力的基础行业，发展现代服务业应重视基础性研究。产学研结合可以将学术和科研成果转换到实际应用中，加速创新。目前创新活力不足的可能原因是产学研并未形成良好的协同效应，学界进行科学研发的实践积极性不高、与企业连接性较差;而由于科研成果变现时间长，企业研发积极性不足以及缺乏研发团队，导致向高端产业升级受限。应鼓励建立科研界和企业界的沟通平台，有专业人员从中协调，从而有利于提升科研人员对成果应用于市场的重视程度和能够增加针对企业需求的精准研发;（2）加快发展5G、大数据、物联网、人工智能等新一代信息技术，加速推动先进制造业和现代服务业优质融合，实现智能制造、智慧服务。江苏省制造业基础好，发展快，在推动先进制造业和现代服务业融合方面更有优势。现代信息技术能在研发设计、加工制造等环节增加企业技术含量，改进产品设计、监测制造过程，使产品更有竞争优势，且制造企业采用信息技术得到的产品数据还能把其经营范围延伸到服务领域，提升用户体验，这都有利于企业向全球价值链中高端的攀升，增加高附加值产业在企业营收的占比，从而带动制造业高质量发展。同时，先进制造业从研发设计、全生命周期管理、系统解决方案到信息增值服务等一系列环节都涉及高端服务业，这也为现代服务业提供了新的发展机遇，有利于创新型服务业的形成和提高服务业发展效率。应从市场准入、税收、金融等经营环境予以支持并加强监督管理，并在此基础上，结合本地特色企业，努力在制度引领和专业化服务上不断创新;（3）除了先进制造业和现代服务业的产业间融合，还应积极推进服务业产业内融合发展，实现服务业大繁荣。如培育文化龙头企业推动地方文化兴盛，积极推进文旅融合。江苏省在整个江南文化发展中贡献突出，锡剧、大运河文化等历史文化，南京、苏州、扬州、徐州、镇江等文化名城，在全国文化产业发展中具有独特优势，应制定充分利用和发扬地域特色文化的发展战略，孕育一批优秀文化企业。同时推动文旅融合，带动城市消费，形成高质量产业链。不仅有利于实现人民对“诗”和“远方”的美好生活向往，还能推动形成消费增长新动能。互联网、大数据、云计算等在文旅产业的创新应用，可助力高效管理服务、智慧文化体验等，最终实现文旅与资本、政策和技术的协同发展。
2. 推进传统服务业提档升级，巩固传统服务业的地位。如提高住宿餐饮、批零业的进入门槛，实现商品和服务个性化和品质化;建立现代物流中心，简化中间环节，实现配送提质增效;支持优质供应商形成品牌影响力，培育多品牌竞争效应;充分利用互联网技术消除信息不对称，提高产业生产率。
3. 夯实公共服务质量，加强公共服务创新。公共服务的质量和数量不仅使国民生活水平和城市宜居度的体现，更是吸引高端服务业人才的重要因素。着力解决环保住房等人民需求迫切的问题，并投资于公共服务创新，从而可以提升民众满意度、提供高效率的公共服务，并通过人才引進提高全省服务业的生产效率。
4. 扩大服务业开放，更加注重“引进来”。要加快企业，尤其是生产性企业“走出去”，融入全球价值链分工体系，努力在国际市场上打造更多“江苏智造”“江苏服务”品牌;在鼓励“走出去”的基础上，也需要充分利用国际上的高级生产要素，推动形成更能包容的外商投资环境，内外联动，形成自身更强的国际竞争力。
参考文献：
[1] 陈月梅.基于偏离—份额法的南京服务业结构和竞争力分析[J].华东经济管理，2007，（2）：113-116.
[2] 欧阳旭，杨向阳.江苏服务业增长的偏离份额分析[J].南京农业大学学报（社会科学版），2005，（4）：44-49.
[3] 刘玉，张川，唐秀美.基于偏离份额模型的北京市四大功能区产业增长分析[J].经济地理，2017，（8）.
[4] 向书坚，温婷.“十一五”时期武汉市服务业优势效应分析——基于动态偏离—份额Esteban模型[J].中南财经政法大学学报，2013，201（6）：138-146.
作者简介：李姝（1991-），女，汉族，河南省安阳市人，中国社会科学院研究生院博士生，研究方向：服务经济。
收稿日期：2019-06-25。