目的:分析探讨不同镇痛方式在多发肋骨骨折患者疼痛管理中的应用.方法:择取自2015年4月至2016年4月期间在本院进行多发肋骨骨折治疗的患者69例,根据镇痛方式将所有患者分为A、B、C三组.A组患者23例,对本组患者施行静脉自控镇痛方案;B组患者23例,对本纽患者施行硬膜外置管镇痛方案;C组患者23例,对本组患者施行超声引导下胸椎旁间隙置管镇痛方案.比较三种镇痛方案的镇痛效果以及其相关评价指标.结果:A组患者的整体镇痛有效率为65.22％,比B组的整体镇痛有效率73.91％和C组患者的整体镇痛有效率91.30％低,而且其相关评价参考指标也低于其他两组.通过比较以上两组数据,发现组间存在明显的差别,具有统计学意义(P＜0).05).结论:相对于硬膜外置管镇痛和静脉自控镇痛,超声引导下胸椎旁间隙置管镇痛效果要好一些,而且使用这种镇痛方案不仅可以减少患者的骨折愈合时长,而且能够缩短其住院期间,最大程度的缓解患者的疼痛,同时帮助患者的康复,具有临床推广的意义.