论文部分内容阅读
从陈水扁被判无罪到连胜文被枪击事件，近日的台湾政坛，好像突然又“热闹”了起来，这才让冷到不能再冷的五都选情，开始迅速加温。说这是一次有些“诡异”的选举，实在是不为过。
其实，纵观台湾这些年的选举，每一次，都是一次民意的“大起底”：政党透过观察和民调，修改选战策略，确定选举主轴，而最后的投票结果，就是对政党观察力和判断力的打分。
2000年直白、抹黑者当选了
2000年，台湾首次通过选举产生政党轮替。在那一次选举过程中，宋楚瑜、连战、陈水扁“三分天下”。当时，台湾的选举刚刚开始，选民对国民党的黑金政治不满已久，因此产生了“换人做做看”的想法。观察到民意动向，候选人围绕这个议题做起了文章。
宋楚瑜以任“省长”政绩，打出了“勤政爱民、清廉”的口号；连战的口号是“心手相连，台湾起飞”：陈水扁的则是“政党轮替，扫除黑金”，“有梦最美，希望相随”。从字面上看，陈水扁的文宣最能抓住民心。
战术上，扁阵营以“连战”的“连”姓入手，制作出一组“连字系列广告”：“连”米酒都买不到、“连”晚回家都不安全、“连”上下学都怕被绑架、“连”逛街都会被枪打到、“连”HBO电影台都被切断信号……对连战展开一系列形象攻击，致使连战“稳定”的形象受损，而陈水扁自己呢，则被塑造成了一个“铁汉柔情”的形象，成为许多女性心目中的“英雄”。连战被攻击为木讷、无能，陈水扁被夸大成温暖、阳光，在这样强烈对比的宣传中，人们很容易被误导。事隔多年，回头看陈水扁的这些文宣，显得尤为讽刺，但在2000年，陈水扁胜选了。
2004年抹黑手腕日渐“精进”
2004年台湾“大选”，连、宋对上了扁、吕。一次次选举，让陈水扁尝到了“乌贼战术”的甜头，直到2004年，他的抹黑手法愈加“精进”。
这一次，他选择了“温情抹黑”。陈水扁以极端路线，提出了“公投、制宪”等口号再一次把自己塑造成了一个“本土、爱台湾”的斗士形象。
针对陈水扁四年政绩不佳，国民党制作了一则电视广告《买菜》，用一位家庭主妇在买菜时面对物价上涨、钱包缩水的窘境，折射台湾民众近四年来的生活压力。但是，当国民党打出了“你还有几个四年”的文宣时，却被民进党歪曲为“唱哀台湾”。当然，最后最有效的，还是那“两颗子弹”。没有什么比“斗士”受伤，“真理”受创更悲情、更有票房感召力了，选民的理性再次决堤，“两颗子弹”成功改变了选举的轨迹。
在倒扁运动时，陈水扁曾经的文宣大将、化妆师范可钦说出了这样一段话：不能说我的广告欺骗选民，许下诺言本来就是政治最常见的一件事，跟恋爱中的山盟海誓没什么不同。
2008年温和理性开始占上风
2008年，全球经济不景气，台湾在四小龙排名中更是排名最后，老百姓的肚子真的“扁扁”了。此时，扁家弊案全面曝光，海角七亿’在老百姓听来尤为讽刺，积压已久的民怨全面爆发。
这时，民进党曾经的党主席施明德发起红衫军运动，也正是因为施明德的身份，才使民进党无法将这一运动污名化为“蓝绿对决”。“天下围城”，让民进党看到了民众的怒吼。但此时，整个民进党已经被陈水扁绑架，只好随之向下沉沦。他们打出“独”牌做最后的挣扎，无奈选民已经看破了这一老招数，不为所动。
在这场文宣大战中，国民党用了“准备好了”四个字，辅以“两岸”题材，虚实结合，简要概括了求新、求变、求发展的选举主轴。在这一场选战中，国民党的文宣手法同样充满了“新奇变”，充满了感性，让民众切实地看到了一个不一样的前景，不一样的领导人，不一样的国民党。
时势造英雄，在2008年，马英九以清廉、理性、温和的形象，成了站在陈水扁对面的“英雄”。
2010年都来讲理性
这次“五都”大选，我们看到，民进党步国民党后尘，走“温和理性”路线的迹象越来越明显。ECFA(海峡经济合作框架协议)是民进党的软肋，讲到两岸议题，民进党没有像以往那样拉开嗓子猛批，却低调打起了太极。因为民进党知道，ECFA是主流民意，民意不可逆。
为了突显理性、温和的形象，民进党甚至在许多可以发挥的议题上，比如“花风暴”时，苏贞昌也仅是淡然以对，并没有自己上阵做太多渲染。而民进党另一位要角蔡英文，她的竞选主轴设定成“I love New，新幸福、新时代”，主打“新”。苏贞昌则拟出“台北超越台北”的愿景。这两位的表现，让人们评价为“他们在打一场非传统的选战”。而像用了近十年的“绿色执政，质量保证”，这一回是彻底被扔到垃圾堆里去了。
但是，化妆师的化妆技巧再高明，时间长了总有被看破的时候，就像郑弘仪的“三字经”和陈水扁的“无罪”，考验着民进党直面过去的勇气和魄力，也逼着苏贞昌和蔡英文，“温和理性”，到底是讲真还是讲假。
入戏太深，他们患上“选举症候群”
据台湾“中央社”报道，五都选战临近，一名未婚男子到台南市立医院看诊，他询问医生：“我不知要选谁，脑袋混乱，人不舒服。”这种因选战压力造成的“选举症候群”病例，近来陆续出现在台湾各医院身心科门诊。台南市立医院介绍，一名有躁郁症的叶姓女子，随着投票日的逼近，满嘴“政治经”，脾气越来越暴躁，话量增加，睡眠减少，只要有人和她意见相反，就翻脸吵架，连在家族聚会或公共场合也不在乎。更有一名支持某政党的中年男子，因选情紧绷，每天熬夜看政论节目，最后牙龈竟肿胀流血。
这些症状被坊间称为“选举症候群”，这个名词虽不是医学专业术语，但特质及适应障碍行为和身心症相似，出现心悸、头痛、焦躁、肌肉紧绷、睡眠障碍。有些人更是随着选情加温或政论节目起舞，甚至焦躁易怒、彻夜难眠，他们自认是正义的化身，必须厘清是非对错。也有人陷入焦虑，忧心不对的人当选，社会就要垮了，自己不知何去何从。
对于这些“入戏过深”的选民，除了健康会受到影响外，人际关系也面临挑战。2004年大选之后，台湾《中国时报》做过一个调查，由于蓝绿双方严重对立，导致家庭失和、夫妻反目、兄弟阋墙、好友决裂等事件层出不穷，高达2口口万的民众(占总数12％)坦承，由于政治立场歧异，导致他们的人际关系陷入紧张。
在泛选举化的氛围中，台湾社会对选举的热衷与关注度，有时甚至超过了西方选举成熟度较高的社会，但是要真正达到“相对成熟理性的公民社会”，则还要培养多一点的理性与冷静。长期以来台湾的选举过多充斥着激情、娱乐的元素，以至于我们形成的普遍观感是：没有嘶喊、激情、煽动就不是选举：没有“奥步”、抹黑、扒粪就不是选举。台湾人习惯用“选战”来形容选举真是恰到好处，因为“战争”所具备的你死我活、狂热亢奋、壁垒森严、尔虞我诈在这里都可以见到。
“相对成熟理性的公民社会”，应该是政治激情退烧之后的一份冷静，应该是摆脱政治纷扰之后的一份从容。清廉政治、法治精神、思辨民主和多元价值，才是这个社会的真正目标与归宿。
其实，纵观台湾这些年的选举，每一次，都是一次民意的“大起底”：政党透过观察和民调，修改选战策略，确定选举主轴，而最后的投票结果，就是对政党观察力和判断力的打分。
2000年直白、抹黑者当选了
2000年，台湾首次通过选举产生政党轮替。在那一次选举过程中，宋楚瑜、连战、陈水扁“三分天下”。当时，台湾的选举刚刚开始，选民对国民党的黑金政治不满已久，因此产生了“换人做做看”的想法。观察到民意动向，候选人围绕这个议题做起了文章。
宋楚瑜以任“省长”政绩，打出了“勤政爱民、清廉”的口号；连战的口号是“心手相连，台湾起飞”：陈水扁的则是“政党轮替，扫除黑金”，“有梦最美，希望相随”。从字面上看，陈水扁的文宣最能抓住民心。
战术上，扁阵营以“连战”的“连”姓入手，制作出一组“连字系列广告”：“连”米酒都买不到、“连”晚回家都不安全、“连”上下学都怕被绑架、“连”逛街都会被枪打到、“连”HBO电影台都被切断信号……对连战展开一系列形象攻击，致使连战“稳定”的形象受损，而陈水扁自己呢，则被塑造成了一个“铁汉柔情”的形象，成为许多女性心目中的“英雄”。连战被攻击为木讷、无能，陈水扁被夸大成温暖、阳光，在这样强烈对比的宣传中，人们很容易被误导。事隔多年，回头看陈水扁的这些文宣，显得尤为讽刺，但在2000年，陈水扁胜选了。
2004年抹黑手腕日渐“精进”
2004年台湾“大选”，连、宋对上了扁、吕。一次次选举，让陈水扁尝到了“乌贼战术”的甜头，直到2004年，他的抹黑手法愈加“精进”。
这一次，他选择了“温情抹黑”。陈水扁以极端路线，提出了“公投、制宪”等口号再一次把自己塑造成了一个“本土、爱台湾”的斗士形象。
针对陈水扁四年政绩不佳，国民党制作了一则电视广告《买菜》，用一位家庭主妇在买菜时面对物价上涨、钱包缩水的窘境，折射台湾民众近四年来的生活压力。但是，当国民党打出了“你还有几个四年”的文宣时，却被民进党歪曲为“唱哀台湾”。当然，最后最有效的，还是那“两颗子弹”。没有什么比“斗士”受伤，“真理”受创更悲情、更有票房感召力了，选民的理性再次决堤，“两颗子弹”成功改变了选举的轨迹。
在倒扁运动时，陈水扁曾经的文宣大将、化妆师范可钦说出了这样一段话：不能说我的广告欺骗选民，许下诺言本来就是政治最常见的一件事，跟恋爱中的山盟海誓没什么不同。
2008年温和理性开始占上风
2008年，全球经济不景气，台湾在四小龙排名中更是排名最后，老百姓的肚子真的“扁扁”了。此时，扁家弊案全面曝光，海角七亿’在老百姓听来尤为讽刺，积压已久的民怨全面爆发。
这时，民进党曾经的党主席施明德发起红衫军运动，也正是因为施明德的身份，才使民进党无法将这一运动污名化为“蓝绿对决”。“天下围城”，让民进党看到了民众的怒吼。但此时，整个民进党已经被陈水扁绑架，只好随之向下沉沦。他们打出“独”牌做最后的挣扎，无奈选民已经看破了这一老招数，不为所动。
在这场文宣大战中，国民党用了“准备好了”四个字，辅以“两岸”题材，虚实结合，简要概括了求新、求变、求发展的选举主轴。在这一场选战中，国民党的文宣手法同样充满了“新奇变”，充满了感性，让民众切实地看到了一个不一样的前景，不一样的领导人，不一样的国民党。
时势造英雄，在2008年，马英九以清廉、理性、温和的形象，成了站在陈水扁对面的“英雄”。
2010年都来讲理性
这次“五都”大选，我们看到，民进党步国民党后尘，走“温和理性”路线的迹象越来越明显。ECFA(海峡经济合作框架协议)是民进党的软肋，讲到两岸议题，民进党没有像以往那样拉开嗓子猛批，却低调打起了太极。因为民进党知道，ECFA是主流民意，民意不可逆。
为了突显理性、温和的形象，民进党甚至在许多可以发挥的议题上，比如“花风暴”时，苏贞昌也仅是淡然以对，并没有自己上阵做太多渲染。而民进党另一位要角蔡英文，她的竞选主轴设定成“I love New，新幸福、新时代”，主打“新”。苏贞昌则拟出“台北超越台北”的愿景。这两位的表现，让人们评价为“他们在打一场非传统的选战”。而像用了近十年的“绿色执政，质量保证”，这一回是彻底被扔到垃圾堆里去了。
但是，化妆师的化妆技巧再高明，时间长了总有被看破的时候，就像郑弘仪的“三字经”和陈水扁的“无罪”，考验着民进党直面过去的勇气和魄力，也逼着苏贞昌和蔡英文，“温和理性”，到底是讲真还是讲假。
入戏太深，他们患上“选举症候群”
据台湾“中央社”报道，五都选战临近，一名未婚男子到台南市立医院看诊，他询问医生：“我不知要选谁，脑袋混乱，人不舒服。”这种因选战压力造成的“选举症候群”病例，近来陆续出现在台湾各医院身心科门诊。台南市立医院介绍，一名有躁郁症的叶姓女子，随着投票日的逼近，满嘴“政治经”，脾气越来越暴躁，话量增加，睡眠减少，只要有人和她意见相反，就翻脸吵架，连在家族聚会或公共场合也不在乎。更有一名支持某政党的中年男子，因选情紧绷，每天熬夜看政论节目，最后牙龈竟肿胀流血。
这些症状被坊间称为“选举症候群”，这个名词虽不是医学专业术语，但特质及适应障碍行为和身心症相似，出现心悸、头痛、焦躁、肌肉紧绷、睡眠障碍。有些人更是随着选情加温或政论节目起舞，甚至焦躁易怒、彻夜难眠，他们自认是正义的化身，必须厘清是非对错。也有人陷入焦虑，忧心不对的人当选，社会就要垮了，自己不知何去何从。
对于这些“入戏过深”的选民，除了健康会受到影响外，人际关系也面临挑战。2004年大选之后，台湾《中国时报》做过一个调查，由于蓝绿双方严重对立，导致家庭失和、夫妻反目、兄弟阋墙、好友决裂等事件层出不穷，高达2口口万的民众(占总数12％)坦承，由于政治立场歧异，导致他们的人际关系陷入紧张。
在泛选举化的氛围中，台湾社会对选举的热衷与关注度，有时甚至超过了西方选举成熟度较高的社会，但是要真正达到“相对成熟理性的公民社会”，则还要培养多一点的理性与冷静。长期以来台湾的选举过多充斥着激情、娱乐的元素，以至于我们形成的普遍观感是：没有嘶喊、激情、煽动就不是选举：没有“奥步”、抹黑、扒粪就不是选举。台湾人习惯用“选战”来形容选举真是恰到好处，因为“战争”所具备的你死我活、狂热亢奋、壁垒森严、尔虞我诈在这里都可以见到。
“相对成熟理性的公民社会”，应该是政治激情退烧之后的一份冷静，应该是摆脱政治纷扰之后的一份从容。清廉政治、法治精神、思辨民主和多元价值，才是这个社会的真正目标与归宿。