论文部分内容阅读
关于《切韵》音系的性质，音韵学家历来看法不一，六十年代初曾有一批学者就此问题展开过一次大讨论，随后周祖漠的“读书音说”得到诸多学者的认同。根据《切韵》时代的相关记载及语音发展史实，《切韵》所反映的音系是读书音的观点是最有根据的，这个读书音音系首先是一个规定性的“纸上音系”，同时又是一个口耳相传的“纸上音系”，当时的洛阳音有成为其音系基础的可能，但是体现在实际语音中，并无真正的标准音，“南腔北调”是当时唯一的事实。