论文部分内容阅读
文前提要：不管是装修队，还是装修公司，都有各自的优点与不足，因此业主必须结合装修需求、装修费用等进行综合考虑，来选择合适的装修方式。
天气逐渐暖和起来，也进入了一年中的装修繁忙季节。到底选择谁给自家来装修？相信是众多需要装修的业主面临的一个选择题。选装修公司，还是请施工队，各有各的优势，确实让人难以作出判断。我们不妨对两种装修方式作一个全面的对比，以便让消费者对两者有个整体的认知，并方便作出更加适合自身实际情况的选择。
专业性：装修公司更胜一筹
从专业性角度来进行比较，装修公司专业程度要高一些。
总体来看，装修公司的专业性主要体现在正规严格、管理规范。装修公司不管是资质还是经验都比较丰富，与施工队相比，有着明显的优势。同时，装修公司一般都配有专业的设计人员，能够结合业主自身的爱好、品位等，进行各种风格和造型的设计，能够全方位满足业主的装修需求。
可以明确的是，施工队没有设计师的参与。施工队一般是由有着丰富施工经验的施工人员组成，即便是没有装修设计方案，施工队也能够根据自己的经验，对住宅进行简单装修。但毋庸置疑的是，如果由施工队主导，装修出来的房子毫无设计感，跟着感觉走，想到哪里是哪里，所以最终的装修效果，显然不能与装修公司相比。
总体来说，选择装修公司，在整个装修过程中，会有设计师完成设计装修方案，同时还能提供建材供应、售后保障等。当然，如果不需要这些，比如自己可以通过DIY来实现装修方案的设计，或者借助独立工作室设计出相关方案，同时装修所需建材主要通过团购或者网购方式取得，同时也不用担心付款和保修等问题，则完全可以直接找施工队。
装修预算：装修公司报价高
装修公司预算偏高，而施工队则低一点。
装修公司主要通过门店或者营销活动获取客户，设计师拿出方案完成销售活动。签约后，公司扣除一定的费用（主要用于支付门店、管理、营销、设计销售费用），再转包给项目经理，由项目经理带着施工队完成住宅装饰工程。这种模式在全国各地都通用，同时也是大多数装修公司普遍采用的经营模式。
正是因为如此，导致装修公司有个“硬伤”，就是装修预算费用偏高。之所以会出现这种情况，因为装修公司是将盈利作为经营的最终目的，不管是店铺租赁、员工工资、办公耗材等，都需要大笔的资金支出，也就是经营成本。而这些成本，最终显然都要转嫁到消费者的身上。所以，裝修公司会收取一定的设计费，同时装修费用也相对较高，从而导致装修预算比较高。
施工队的运作模式与装修公司完全不同。由于没有正规的经营居所，工人也是临时组织，所以运营成本较低。正因为如此，施工队在承接装修工程的时候，不管是施工价格，还是装修材料费用，相对装修公司来说，都较为低廉一些。施工队无需负担店铺费、设计费，除了材料的采购，便只剩下了工人工资需要支付，所以价格十分实惠。
成本控制：施工队难以实现
在成本控制方面，施工队由于管理不规范，往往很难做到完美控制成本。
装修公司自身具有成本控制需求，比如施工过程中在材料的使用中避免浪费，减少损耗;尽量合理安排材料进场的时间和顺序，避免因安排不合理造成损失;同时努力提高设计方案合理性，以免后期因设计问题而出现整改浪费。此外施工顺序和时间也要实现合理安排，避免人工的浪费。在签订装修合同之后，如果不是业主自己主动提出要更改装修方案，装修公司通常都会严格按照合同条款来执行，因此装修成本通常也会以合同约定的金额为准，不会出现变化。
当然，装修公司也有它的弊端。作为一个以盈利为目标的机构，一般采取成本核算和完全承包制。由于采用的是成本核算方式，因此装修公司无论在材料还是做工上面，都必须全面压缩成本，这有可能导致材料质量的下降，或者即使是采用品牌建材，装修公司极有可能会推荐业主购买与他们有关联的合作商品牌。
施工队的装修过程则有所区别，其设计相对来说比较简单，所以施工也不复杂，同时施工项目也不多，要求各不相同。但也正是因为设计、施工方面的不完善，所以施工流程并不是很规范和完善，会经常出现调整装修方案的情形，这势必会导致装修预算超标。更有甚者，有些施工队会怂恿业主增加装修项目，甚至无故增加装修项目，以获得更多的施工费用及提成，这显然也不利于装修成本的控制。
施工质量：装修公司更有保障
装修公司有着严格的施工质量管控体系，所以在施工质量方面，装修公司也占有一定的优势。
装修公司有着自己的施工管理体系，并根据国家出台的法律法规，制定了自己的装修工程施工管理制度和办法，以及与之相关的配套制度，通过对装饰工程质量的控制，来保证装饰工程目标的实现。当然，这也不能保障装修公司的施工质量就一定会优于施工队。如果装修公司现场管理比较松散，工作人员不按制度办事，也会出现施工质量问题，因此这需要借助第三方专业机构如装修监理来进行现场施工监督，以保证施工质量。
相比较而言，施工队更加注重口碑，所以在施工质量方面会更加用心。一般情况下，施工队实力较弱，不可能像装修公司那样专门拿出资金进行品牌宣传、打广告，所以它主要通过业主之间的口口相传，来获得更多的业务。如果施工质量方面存在这样或那样的问题，很难得到好的口碑，这其实对它是不利的。所以，装修队为了在竞争中赢得一席生存之地，不断提高施工质量，是相对靠谱的做法。
工期控制：施工队更加灵活
施工队装修流程可控，能够灵活安排施工时间。
装修公司由于装修项目多，可能会出现工期冲突。记者通过查阅一些公开报道发现，装修公司拖延工期现象时有发生，有的是因为手中工程太多安排不过来，有的是工人节假日放假导致工期拖延，有的则是装修方案调整导致无法按时完工，还有是装修双方发生纠纷，装修公司强行停工。当然，也有的是季节因素造成，比如在梅雨季节装修使得油漆及部分泥工项目无法按照既定时间施工。 施工队在施工流程调节方面，更加灵活，易于以变应变进行调整。通常情况下，施工队手中的家装工程数量远不如装修公司多，所以他们能够专心做手中的项目，很少出现“转战”多个工地的情形。
承包方式：施工队只负责施工
装修公司和施工队的承包方式有所区别，装修公司可以选择清包、半包和全包，而施工队则倾向于选择清包或者半包。
清包方式就是自己去找装修公司或者施工队，而所有的材料采购工作由自己承担，这种方式要投入大量时间和精力，同时还要去了解材料知识，以及适当掌握施工方面的专业知识等等。当然，这种方式因为业主掌握着极大的主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，会更让人放心。
另外一种承包方式是全包，就是装修公司人工、辅料、主材全包了，这种方式既省时又省力。这个模式适合工作比较忙、没有足够的时间和精力去管装修的上班族。当然，全包方式也有其合理性，毕竟术业有专攻，装修上面的事情还是交给装修的专业人员去处理更合适一些。
第三种承包方式就是介于清包与全包之间的方式，即半包。通常由业主采购主要装修建材，包括地砖、瓷砖、洁具、地板、涂料、厨具、锁具以及五金等一些主要装修材料。而装修公司则采购装修辅材，包括水泥、砂石等。
一般情况下，装修公司3种装修承包方式都接受。但由于清包对业主自身要求比较高，比如除了要懂行，还必须要有大量的空闲时间，能够及时采购各种材料，以免影响到工期，所以选择半包方式比较多;此外因为业主自身平时工作比较忙，因此选择全包方式的也不少。
而对于施工队而言，一般都不主动承担材料全包，而是根据工程客观的需要来要求业主自购，而且不太主動参与业主的采购过程，这在一定程度上可以让主动权掌握在业主手里。当然，也有施工队接受半包的方式，即承担采购辅材的工作，但费用方面会因此而适当提高。
保修：施工队难以提供
如果后续装修出了问题，业主可以通过协商装修公司、消费者协会等，进行维修和善后处理，这一点是普通施工队无法比拟的。
装修公司可以提供保修服务。由住建部发布的《住宅室内装饰装修管理办法》对于装修保修方面作出了明确规定：住宅室内装饰装修工程竣工后，装修人应当按照工程设计合同约定和相应的质量标准进行验收。验收合格后，装饰装修企业应当出具住宅室内装饰装修质量保修书。
但是，小规模的施工队由于各种各样的原因，他们本身能带来的后期保障非常有限，比如水电改造等，万一出现问题，可能很难找到原来的施工队进行维修，只有另外付费找物业公司的维修人员来进行处理。同时，请施工队装修，很多业主与施工队之间甚至没有签署装修合同，有关后续维修方面的约定更是无从谈起。
提醒：根据自身情况灵活选择
不管是施工队，还是装修公司，都有各自的优点与不足，大家可以结合装修需求、装修费用等进行综合考虑。
通过专业性、预算、成本控制、施工质量、工期控制、承包方式、保修等多个维度综合对比，装修公司整体要优于施工队。但这样的结果也并非意味着装修公司就是唯一的选项，因为业主还需根据自身情况，以及装修工程情况，来作出判断。
简单来说，如果只是进行墙壁粉刷、门窗包套等简单的装修，技术含量要求不很高的话，施工队完全可以胜任。如果想装饰某种复杂风格、打造独一无二的家居环境，那么最好考虑装修公司。
如果业主自己对装修有一定的见解，并且有途径做装修设计图，同时自己也能够做装修预算，在这种情况下，便可以找自己信得过的施工队进行装修。当然，如果业主正处于事业上升期，需要在事业方面花费更多的精力和时间，那么可以选择与装修公司合作，并且采用全包方式，并聘请装修监理把控装修工程质量，而自己只需把控主要环节即可。
不管是选择装修公司，还是施工队，都需要对他们的服务水平提前进行考察。最有效的办法是通过熟人介绍，并且在熟人家中进行考察之后再作决定。而如果只是简单做一下比较，并选择报价最低的那家，就不一定合适。所谓“一分价钱一分货”，低价很难带来好装修，所以需要找到合适的平衡点。
天气逐渐暖和起来，也进入了一年中的装修繁忙季节。到底选择谁给自家来装修？相信是众多需要装修的业主面临的一个选择题。选装修公司，还是请施工队，各有各的优势，确实让人难以作出判断。我们不妨对两种装修方式作一个全面的对比，以便让消费者对两者有个整体的认知，并方便作出更加适合自身实际情况的选择。
专业性：装修公司更胜一筹
从专业性角度来进行比较，装修公司专业程度要高一些。
总体来看，装修公司的专业性主要体现在正规严格、管理规范。装修公司不管是资质还是经验都比较丰富，与施工队相比，有着明显的优势。同时，装修公司一般都配有专业的设计人员，能够结合业主自身的爱好、品位等，进行各种风格和造型的设计，能够全方位满足业主的装修需求。
可以明确的是，施工队没有设计师的参与。施工队一般是由有着丰富施工经验的施工人员组成，即便是没有装修设计方案，施工队也能够根据自己的经验，对住宅进行简单装修。但毋庸置疑的是，如果由施工队主导，装修出来的房子毫无设计感，跟着感觉走，想到哪里是哪里，所以最终的装修效果，显然不能与装修公司相比。
总体来说，选择装修公司，在整个装修过程中，会有设计师完成设计装修方案，同时还能提供建材供应、售后保障等。当然，如果不需要这些，比如自己可以通过DIY来实现装修方案的设计，或者借助独立工作室设计出相关方案，同时装修所需建材主要通过团购或者网购方式取得，同时也不用担心付款和保修等问题，则完全可以直接找施工队。
装修预算：装修公司报价高
装修公司预算偏高，而施工队则低一点。
装修公司主要通过门店或者营销活动获取客户，设计师拿出方案完成销售活动。签约后，公司扣除一定的费用（主要用于支付门店、管理、营销、设计销售费用），再转包给项目经理，由项目经理带着施工队完成住宅装饰工程。这种模式在全国各地都通用，同时也是大多数装修公司普遍采用的经营模式。
正是因为如此，导致装修公司有个“硬伤”，就是装修预算费用偏高。之所以会出现这种情况，因为装修公司是将盈利作为经营的最终目的，不管是店铺租赁、员工工资、办公耗材等，都需要大笔的资金支出，也就是经营成本。而这些成本，最终显然都要转嫁到消费者的身上。所以，裝修公司会收取一定的设计费，同时装修费用也相对较高，从而导致装修预算比较高。
施工队的运作模式与装修公司完全不同。由于没有正规的经营居所，工人也是临时组织，所以运营成本较低。正因为如此，施工队在承接装修工程的时候，不管是施工价格，还是装修材料费用，相对装修公司来说，都较为低廉一些。施工队无需负担店铺费、设计费，除了材料的采购，便只剩下了工人工资需要支付，所以价格十分实惠。
成本控制：施工队难以实现
在成本控制方面，施工队由于管理不规范，往往很难做到完美控制成本。
装修公司自身具有成本控制需求，比如施工过程中在材料的使用中避免浪费，减少损耗;尽量合理安排材料进场的时间和顺序，避免因安排不合理造成损失;同时努力提高设计方案合理性，以免后期因设计问题而出现整改浪费。此外施工顺序和时间也要实现合理安排，避免人工的浪费。在签订装修合同之后，如果不是业主自己主动提出要更改装修方案，装修公司通常都会严格按照合同条款来执行，因此装修成本通常也会以合同约定的金额为准，不会出现变化。
当然，装修公司也有它的弊端。作为一个以盈利为目标的机构，一般采取成本核算和完全承包制。由于采用的是成本核算方式，因此装修公司无论在材料还是做工上面，都必须全面压缩成本，这有可能导致材料质量的下降，或者即使是采用品牌建材，装修公司极有可能会推荐业主购买与他们有关联的合作商品牌。
施工队的装修过程则有所区别，其设计相对来说比较简单，所以施工也不复杂，同时施工项目也不多，要求各不相同。但也正是因为设计、施工方面的不完善，所以施工流程并不是很规范和完善，会经常出现调整装修方案的情形，这势必会导致装修预算超标。更有甚者，有些施工队会怂恿业主增加装修项目，甚至无故增加装修项目，以获得更多的施工费用及提成，这显然也不利于装修成本的控制。
施工质量：装修公司更有保障
装修公司有着严格的施工质量管控体系，所以在施工质量方面，装修公司也占有一定的优势。
装修公司有着自己的施工管理体系，并根据国家出台的法律法规，制定了自己的装修工程施工管理制度和办法，以及与之相关的配套制度，通过对装饰工程质量的控制，来保证装饰工程目标的实现。当然，这也不能保障装修公司的施工质量就一定会优于施工队。如果装修公司现场管理比较松散，工作人员不按制度办事，也会出现施工质量问题，因此这需要借助第三方专业机构如装修监理来进行现场施工监督，以保证施工质量。
相比较而言，施工队更加注重口碑，所以在施工质量方面会更加用心。一般情况下，施工队实力较弱，不可能像装修公司那样专门拿出资金进行品牌宣传、打广告，所以它主要通过业主之间的口口相传，来获得更多的业务。如果施工质量方面存在这样或那样的问题，很难得到好的口碑，这其实对它是不利的。所以，装修队为了在竞争中赢得一席生存之地，不断提高施工质量，是相对靠谱的做法。
工期控制：施工队更加灵活
施工队装修流程可控，能够灵活安排施工时间。
装修公司由于装修项目多，可能会出现工期冲突。记者通过查阅一些公开报道发现，装修公司拖延工期现象时有发生，有的是因为手中工程太多安排不过来，有的是工人节假日放假导致工期拖延，有的则是装修方案调整导致无法按时完工，还有是装修双方发生纠纷，装修公司强行停工。当然，也有的是季节因素造成，比如在梅雨季节装修使得油漆及部分泥工项目无法按照既定时间施工。 施工队在施工流程调节方面，更加灵活，易于以变应变进行调整。通常情况下，施工队手中的家装工程数量远不如装修公司多，所以他们能够专心做手中的项目，很少出现“转战”多个工地的情形。
承包方式：施工队只负责施工
装修公司和施工队的承包方式有所区别，装修公司可以选择清包、半包和全包，而施工队则倾向于选择清包或者半包。
清包方式就是自己去找装修公司或者施工队，而所有的材料采购工作由自己承担，这种方式要投入大量时间和精力，同时还要去了解材料知识，以及适当掌握施工方面的专业知识等等。当然，这种方式因为业主掌握着极大的主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，会更让人放心。
另外一种承包方式是全包，就是装修公司人工、辅料、主材全包了，这种方式既省时又省力。这个模式适合工作比较忙、没有足够的时间和精力去管装修的上班族。当然，全包方式也有其合理性，毕竟术业有专攻，装修上面的事情还是交给装修的专业人员去处理更合适一些。
第三种承包方式就是介于清包与全包之间的方式，即半包。通常由业主采购主要装修建材，包括地砖、瓷砖、洁具、地板、涂料、厨具、锁具以及五金等一些主要装修材料。而装修公司则采购装修辅材，包括水泥、砂石等。
一般情况下，装修公司3种装修承包方式都接受。但由于清包对业主自身要求比较高，比如除了要懂行，还必须要有大量的空闲时间，能够及时采购各种材料，以免影响到工期，所以选择半包方式比较多;此外因为业主自身平时工作比较忙，因此选择全包方式的也不少。
而对于施工队而言，一般都不主动承担材料全包，而是根据工程客观的需要来要求业主自购，而且不太主動参与业主的采购过程，这在一定程度上可以让主动权掌握在业主手里。当然，也有施工队接受半包的方式，即承担采购辅材的工作，但费用方面会因此而适当提高。
保修：施工队难以提供
如果后续装修出了问题，业主可以通过协商装修公司、消费者协会等，进行维修和善后处理，这一点是普通施工队无法比拟的。
装修公司可以提供保修服务。由住建部发布的《住宅室内装饰装修管理办法》对于装修保修方面作出了明确规定：住宅室内装饰装修工程竣工后，装修人应当按照工程设计合同约定和相应的质量标准进行验收。验收合格后，装饰装修企业应当出具住宅室内装饰装修质量保修书。
但是，小规模的施工队由于各种各样的原因，他们本身能带来的后期保障非常有限，比如水电改造等，万一出现问题，可能很难找到原来的施工队进行维修，只有另外付费找物业公司的维修人员来进行处理。同时，请施工队装修，很多业主与施工队之间甚至没有签署装修合同，有关后续维修方面的约定更是无从谈起。
提醒：根据自身情况灵活选择
不管是施工队，还是装修公司，都有各自的优点与不足，大家可以结合装修需求、装修费用等进行综合考虑。
通过专业性、预算、成本控制、施工质量、工期控制、承包方式、保修等多个维度综合对比，装修公司整体要优于施工队。但这样的结果也并非意味着装修公司就是唯一的选项，因为业主还需根据自身情况，以及装修工程情况，来作出判断。
简单来说，如果只是进行墙壁粉刷、门窗包套等简单的装修，技术含量要求不很高的话，施工队完全可以胜任。如果想装饰某种复杂风格、打造独一无二的家居环境，那么最好考虑装修公司。
如果业主自己对装修有一定的见解，并且有途径做装修设计图，同时自己也能够做装修预算，在这种情况下，便可以找自己信得过的施工队进行装修。当然，如果业主正处于事业上升期，需要在事业方面花费更多的精力和时间，那么可以选择与装修公司合作，并且采用全包方式，并聘请装修监理把控装修工程质量，而自己只需把控主要环节即可。
不管是选择装修公司，还是施工队，都需要对他们的服务水平提前进行考察。最有效的办法是通过熟人介绍，并且在熟人家中进行考察之后再作决定。而如果只是简单做一下比较，并选择报价最低的那家，就不一定合适。所谓“一分价钱一分货”，低价很难带来好装修，所以需要找到合适的平衡点。