我对新课改下教师合作的一点建议

来源 :新课程·上旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:loverbeyond
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  现代社会是合作的社会。只有学会合作,才能使群体具有较大的优势与较强的竞争力。有效的合作可以使人的精神和智力得到有效的交流,取长补短,共同发展,因此,在课堂教学中我们要学生学会合作探究,那我们教师自己的合作呢?
  也许有人会说集体备课啊。不客气地说,很多集体备课流于形式,短短的几节课时间,大家不过是把对该章节的重点难点表达一下各自的观点,真正的怎么上这节课,讲到什么程度,还是需要教师自己去揣摩。也有人会说加强集备,一周三次集备吗?提前两周把课准备出来,一个老师每天正课至少两节有的还三节四节五节,就以最少的两节算,上正课两节,需要老师自己做题、准备、查资料、写教案至少两节吧。上完课教师要批改两个甚至更多班的作业需要多长时间?两节课吧?批完后,老师要找学生面批面改需不需要时间?而且现在有的学校要求教师每周听课不少于2~5节不等,听完课组内还要统一评课?需要时间吧?抛去学校让教师上交的这样那样的电子版文件老师需要打字的时间,请问老师每周还有多少时间能坐在一起集体备课?而且这个时间必须是老师都没有课的共同时间?而且口述的教案到打印出来,每学科难度不等,往电脑上打需不需要时间?单方面要求高效课堂,高效教案,给学生减负,请问我们是否做好了具备高效课堂这个条件,这个过程是不是需要我们共同努力,循序渐进?如果刻意追求表面文章是否是揠苗助长,适得其反呢?如果每一堂课都是教师自己去制作课件,那估计用呕心沥血还不够,而且太多的时间用在制作课件教案上,那我们批改作业和学生交流的时间必然少了,我们就自然称不上是一位好老师。如果漫无边际地去互联网搜索也许得到好的题目但未必适合我们这个省这个地区的学习要求。尤其很多年轻老师,经验不足,分析不透,势必在教学上会走不少弯路。
  我有一个小想法,像现在的QQ、百度一样大家都可以用,建立教学博客。先从一个学校开始,最后乃至一个县,一个市,一个省。学校每个学科建立自己的教学博客,每年每个老师教的年级不一样,一个级部作为一个小的合作团体,经大家合作探究后制作出好的教学案一定要发到教学博客上来,如果能成系统那就更好了。等到下一年别人教这一节,这必是一份优秀的资源,再加上每个人自己对知识的理解,稍加改正又一个优秀教案就出来了。这样既节约了时间,又丰富了教学,那我们离高效课堂就很近了!
  教育的发展也要尊重客观现实,愿教育的改革是一条让我们师生都感到幸福的前进之路,愿有一天我们教育界真的能够“大同世界,资源共享”。
  (作者单位 山东省胶州市第四中学)
  ?誗编辑 薄跃华
其他文献
<正> 理论上怎样认识按劳分配的历史进步性和局限性,直接影响到在实践中能否坚持和正确贯彻按劳分配。李运福同志的《怎样理解按劳分配的弊病》(以下简称《弊病》)一文,对这个问题提出与众不同的看法,表现了理论工作者勇于探索的精神,但我对于文章的主要论点,感到难于同意,现在谈一些不成熟的看法,与李运福同志商榷。
<正> 马克思曾说:“关于第Ⅱ部类的两个分部类 a 和 b,我们会得出下列公式:(Ⅱa)1600c+400v+400m=2400(Ⅱb)400c+100v+100m=600总计:2000c+500v+500m=3000与此相适应,以消费资料形式存在的、要和2000Ⅰ(v+m)交换的2000Ⅱc,其中有1600
当代中国社会的公平正义尤其是分配领域的公正问题日益成为社会关注的焦点.分配公正与否很大程度上取决于分配过程中实行了什么样的原则。针对这一问题,运用马克思主义历史主义
读了黄枬森同志的《列宁是马克思哲学思想的忠实继承者和发扬光大者》一文,感到其中有三个问题,我们的看法与见解,与黄枬森同志有所不同: 1.实践唯物主义是否能看作认识论? 2.《巴黎手稿》中阐述的历史观,是否有唯心主义的残余? 3.马克思是否把自然界看作“人化的自然界”? 下面依次提出我们对这些问题的认识,供大家讨论,如有不妥或错误之处,希望得到指正。
“人”不是一个单一的概念,而应当是一个多层次的、包含着内在矛盾性的范畴。人本身及其与外界的关系,正是由人的内在本质矛盾决定,人类社会由低级向高级进化和演变的过程,也是以人的本质矛盾为内在动力的。本文试图把人的内在矛盾及其发展过程联系起来分析,并由此出发,对人类道德的本质、起源,它的异化、复归发展规律作一番探讨。
<正> 在鸦片战争前后的文艺论坛上,迥出时流,卓然成家的,有一个包世臣。他对待社会改革态度比较温和,但在文艺问题上,却是锋芒毕露,具有鲜明的反传统倾向,对长期占据正统地位的古文理论展开了尖锐的批判。首先,从“文”的方面说,他立下古文与时文的严格界限,然后说,“古文言皆己意,八比则代人立言”,“古文虽短章,取尽己意,故转换多变态”,“八比虽长篇,取协题情,故推勘少回互”。虽然时文在艺术手法上有可资借鉴的地方,但毕竟是“利禄之途,人怀侥幸”,“朝驾南辕,暮从北辙,前邪后许,谬种流传,
<正> 从史学研究看,我们过去走过不少弯路。在陈伯达“厚今薄古”口号倡导下,要求历史学配合当前阶级斗争,为现实政治服务,甚至为具体的某项政策作图解;以后发展成为戚本禹的“为革命而研究历
<正> 从外国教科书的框框中解放出来科学社会主义在各国的实践有了很大的发展。就我国来说,三十多年来积累了丰富的正反两方面的经验,人们对于社会主义制度的认识大大前进了。然而,我们对社会主义政治经济学的研究在很大程度上仍然拘束在五十年代教科书的老框子里。其主要表现是: 在方法论上,一是分析经济运动或经济过程同分析经济范畴相互脱离。如社会主义改造、社会主义建设、社会主义工业化等,过程讲得很多,却没有范畴分析;商品生产、经济核算等只讲范畴不谈过程。二是分析经济范畴同分析经济规律相互脱离。谈论国民经济
夏县“延话”是流行于夏县东浒等四个村庄的一种社会方言变体,是一种特别的民俗语言文化现象,它主要以特殊的词汇形态存在着。文章通过对夏县“延话”材料的构成、构词分析及演
《考试说明》不仅是高考命题的指导性文件,也是进行高考复习的指导性文件。高三毕业班教师只有认真学习《考试说明》,深入领会其精神,才能很好地把握高考复习的深度和广度,避