论文部分内容阅读
摘 要：随着电网建设步伐的加快，要求解决输电线路中的舞动问题，确保输电线路能够正常运行。从现行大多舞动事故现状看，其造成的后果多集中在断线、导线断股以及闪络跳闸等，甚至存在倒塔事故发生的可能。对此，本文将结合国内近年来的舞动事故情况，探析输电线路舞动的主要的规律与特征，在此基础上提出防治舞动事故的相关建议。
关键词：输电线路；舞动事故；防治策略
前言：我国电网建设中，由于本身涉及到不同的地域与复杂的气候条件，这样电网出现舞动灾害的频率也逐年上升。如架空输电线路中，在面对风雪天气下很容易出现覆冰舞动问题，影响的范围极广，很可能使区域电网的整体运行受到影响。在此背景下，为保证电网能够稳定运行，便需引入相关的防舞动理论，利用其进行防舞动指导。因此，根据舞动灾害的具体规律，研究相关的防舞动方法对提升電网的可靠运行具有十分重要的意义。
一、舞动灾害的规律与特征分析
（一）舞动规律
以我国近年来许多省份中出现的舞动事故为例，大多集中在11月份以后，此时温度较低且存在较多的降水与降雪，这种天气下大风气候以及雨雪冰冻时有发生，使线路中出现覆冰舞动问题。若以线路走向为依据，国内大多地区舞动线路约有96%上以东西走向为主，而线路覆盖的区域多为丘陵、平原。这种线路走向特征下，由于冬季的风向倾向于北风，这样风向、舞动线路走向将保持45°以上的夹角。部分舞动线路在走向上为南北的情况下，风向、线路夹角将表现更大。另外，以线路结构为依据，舞动情况在不同线路结构上表现也极为不同，在舞动线路中，约有60%为220kV线路、500kV线路。以其中220kV线路为例，其可表现出双分裂类型的导线，而500kV主要表现为6分裂类型导线。除此之外，在舞动线路往往也因杆塔结构的不同而表现出一定差异，如同塔多回线路、双回线路等。
（二）舞动特征
从舞动的特征上看，其主要表现在较大的舞动范围、较大发生规模两方面。如在舞动范围上，以2009-2010年国内舞动情况为例，起初舞动线路仅局限在辽宁与湖北等地，但因该年冬季出现的冰冻雨雪天气较多，使其他许多省份如江苏、浙江以及湖北等也出现舞动情况。再以河南地区为例，其舞动事件在一年内出现三次，覆盖范围极大，舞动出现频率也较高。另外，从舞动规模特征上看，自进入21世纪以来，据相关数据统计，舞动事故在2008年以前主要以220kV舞动线路与500kV舞动线路为主，涉及的线路数量为54条、43条。而在接下来两年间，两个舞动线路在数量上分别达到212条、148条，整体规模极大。而且也可发现，在舞动线路的范围上的也将很多其他电压等级的线路融入其中，包括通讯线路在内的许多线路都出现舞动问题[1]。
二、电网运行受舞动的影响分析
电网运行中，舞动情况的出现主要带来三方面不利影响。第一，系统中的复杂结构出现舞动的可能性较大。从国内当前大多输电线路中能够发现，在导线结构上多以8分裂或6分裂为主，而且电网杆塔多以同塔双回类型为主，具有较高的高度，加上线路整体网架结构在走向上侧重于东西方向，这样在气候因素影响下，较长的线路极易发生的舞动情况，造成大面积电网受到影响。第二，电网停运出现的可能性较高。以山东地区在2010年冬季出现的舞动情况为例，对于41条220kV、13条500kV的线路，其跳闸次数别达到86与36条次，整个电网结构受到严重损害。而其他地区在舞动情况下，其电网结构也都受到不同程度影响。第三，机械故障因舞动事故而出现。舞动情况下，其除造成短路跳闸问题外，还可能使杆塔在强度上不断降低，如断线、断股以及倒塔等机械故障都较为明显[2]。
三、防舞技术的具体应用
（一）舞动试验技术的应用
现行在舞动问题方面，国内存在较多相关的指导理论，但若缺乏相应的实践技术，很难保证防舞效果的提升。因此，在防舞技术应用中，需引入防舞试验技术，试验过程中可进行舞动情况的仿真模拟，并配合风洞试验以此获取防舞设计的相关参数。其中的风洞试验，在应用中主要采取空气动力参数假设的方式，使具体参数尽可能接近实际情况，以此达到适试验目标。
（二）防舞装置的引入
我国对于舞动情况，所采取的方式大多集中在间隔棒或双摆防舞器等方面，但实际应用中很难使舞动得到有效抑制。对此，应注重研发更多适用于我国电网舞动问题解决的防舞器，保证其在适用性、技术性等方面都较高。以粘弹性阻尼装置为典型代表，其可使防舞效果得到提升。
（三）舞动监测工作的开展
由于舞动灾害的发生多受气候因素影响，所以做好气象分析极为重要。实际进行气象条件分析中采用的技术方法主要集中在在线监测技术方面，通过在线监测系统的构建，使区域的气象资料以及输电线路的异常情况及时被获取。需注意的是我国现行对于舞动情况在监测方面仍较为滞后，应考虑到进行气象预警模型的构建，并对输电线路引入更多的气象预警技术，以此达到舞动监测的目标[3]。
结论：防舞技术的引入是提高电网稳定运行的重要途径。针对舞动情况问题，应做好舞动规律、特点的分析，正视舞动情况对电网运行带来的影响与危害，在此基础上引入具体的技术，包括实验技术、监测技术以及防舞装置等，确保将舞动事故发生概率控制最低，提升电网运行的安全性与可靠性。
参考文献
[1]孙珍茂. 输电线路舞动分析及防舞技术研究[D].浙江大学，2010.
[2]李新民，朱宽军，李军辉. 输电线路舞动分析及防治方法研究进展[J]. 高电压技术，2011，02：484-490.
[3]杨永. 输电线路舞动分析及基于光纤传感器的监测技术研究[D].电子科技大学，2011.
关键词：输电线路；舞动事故；防治策略
前言：我国电网建设中，由于本身涉及到不同的地域与复杂的气候条件，这样电网出现舞动灾害的频率也逐年上升。如架空输电线路中，在面对风雪天气下很容易出现覆冰舞动问题，影响的范围极广，很可能使区域电网的整体运行受到影响。在此背景下，为保证电网能够稳定运行，便需引入相关的防舞动理论，利用其进行防舞动指导。因此，根据舞动灾害的具体规律，研究相关的防舞动方法对提升電网的可靠运行具有十分重要的意义。
一、舞动灾害的规律与特征分析
（一）舞动规律
以我国近年来许多省份中出现的舞动事故为例，大多集中在11月份以后，此时温度较低且存在较多的降水与降雪，这种天气下大风气候以及雨雪冰冻时有发生，使线路中出现覆冰舞动问题。若以线路走向为依据，国内大多地区舞动线路约有96%上以东西走向为主，而线路覆盖的区域多为丘陵、平原。这种线路走向特征下，由于冬季的风向倾向于北风，这样风向、舞动线路走向将保持45°以上的夹角。部分舞动线路在走向上为南北的情况下，风向、线路夹角将表现更大。另外，以线路结构为依据，舞动情况在不同线路结构上表现也极为不同，在舞动线路中，约有60%为220kV线路、500kV线路。以其中220kV线路为例，其可表现出双分裂类型的导线，而500kV主要表现为6分裂类型导线。除此之外，在舞动线路往往也因杆塔结构的不同而表现出一定差异，如同塔多回线路、双回线路等。
（二）舞动特征
从舞动的特征上看，其主要表现在较大的舞动范围、较大发生规模两方面。如在舞动范围上，以2009-2010年国内舞动情况为例，起初舞动线路仅局限在辽宁与湖北等地，但因该年冬季出现的冰冻雨雪天气较多，使其他许多省份如江苏、浙江以及湖北等也出现舞动情况。再以河南地区为例，其舞动事件在一年内出现三次，覆盖范围极大，舞动出现频率也较高。另外，从舞动规模特征上看，自进入21世纪以来，据相关数据统计，舞动事故在2008年以前主要以220kV舞动线路与500kV舞动线路为主，涉及的线路数量为54条、43条。而在接下来两年间，两个舞动线路在数量上分别达到212条、148条，整体规模极大。而且也可发现，在舞动线路的范围上的也将很多其他电压等级的线路融入其中，包括通讯线路在内的许多线路都出现舞动问题[1]。
二、电网运行受舞动的影响分析
电网运行中，舞动情况的出现主要带来三方面不利影响。第一，系统中的复杂结构出现舞动的可能性较大。从国内当前大多输电线路中能够发现，在导线结构上多以8分裂或6分裂为主，而且电网杆塔多以同塔双回类型为主，具有较高的高度，加上线路整体网架结构在走向上侧重于东西方向，这样在气候因素影响下，较长的线路极易发生的舞动情况，造成大面积电网受到影响。第二，电网停运出现的可能性较高。以山东地区在2010年冬季出现的舞动情况为例，对于41条220kV、13条500kV的线路，其跳闸次数别达到86与36条次，整个电网结构受到严重损害。而其他地区在舞动情况下，其电网结构也都受到不同程度影响。第三，机械故障因舞动事故而出现。舞动情况下，其除造成短路跳闸问题外，还可能使杆塔在强度上不断降低，如断线、断股以及倒塔等机械故障都较为明显[2]。
三、防舞技术的具体应用
（一）舞动试验技术的应用
现行在舞动问题方面，国内存在较多相关的指导理论，但若缺乏相应的实践技术，很难保证防舞效果的提升。因此，在防舞技术应用中，需引入防舞试验技术，试验过程中可进行舞动情况的仿真模拟，并配合风洞试验以此获取防舞设计的相关参数。其中的风洞试验，在应用中主要采取空气动力参数假设的方式，使具体参数尽可能接近实际情况，以此达到适试验目标。
（二）防舞装置的引入
我国对于舞动情况，所采取的方式大多集中在间隔棒或双摆防舞器等方面，但实际应用中很难使舞动得到有效抑制。对此，应注重研发更多适用于我国电网舞动问题解决的防舞器，保证其在适用性、技术性等方面都较高。以粘弹性阻尼装置为典型代表，其可使防舞效果得到提升。
（三）舞动监测工作的开展
由于舞动灾害的发生多受气候因素影响，所以做好气象分析极为重要。实际进行气象条件分析中采用的技术方法主要集中在在线监测技术方面，通过在线监测系统的构建，使区域的气象资料以及输电线路的异常情况及时被获取。需注意的是我国现行对于舞动情况在监测方面仍较为滞后，应考虑到进行气象预警模型的构建，并对输电线路引入更多的气象预警技术，以此达到舞动监测的目标[3]。
结论：防舞技术的引入是提高电网稳定运行的重要途径。针对舞动情况问题，应做好舞动规律、特点的分析，正视舞动情况对电网运行带来的影响与危害，在此基础上引入具体的技术，包括实验技术、监测技术以及防舞装置等，确保将舞动事故发生概率控制最低，提升电网运行的安全性与可靠性。
参考文献
[1]孙珍茂. 输电线路舞动分析及防舞技术研究[D].浙江大学，2010.
[2]李新民，朱宽军，李军辉. 输电线路舞动分析及防治方法研究进展[J]. 高电压技术，2011，02：484-490.
[3]杨永. 输电线路舞动分析及基于光纤传感器的监测技术研究[D].电子科技大学，2011.