论文部分内容阅读
据山西日报报道,山西长治市近日印制、发放96万张特殊的“名片”,名片上印有市委书记和市长的电话。群众如发现身边、单位周围存在影响全市安全生产和社会稳定的问题及隐患,可直接拨打电话举报反映,也可编发短信发送。
说实话,对山西长治的这项印制发行96万张印有市长书记手机号码名片的地方行政举措,我感觉有一种明显的做秀意味,而且是一种很低级的官场做秀,我们且不说用公款印制发行96万张名片是不是太浪费,就算名片上印的市长书记手机号码是真实可信的,我就不清楚96万市民中,假如只有0.1%的人打电话反映情况,那一天也要接960个,就算一天只接100个手机电话,我不知道这作为一个地方首长,本应该有更多现实的日常工作。需要亲自处理和解决,他们有时间一整天就接些群众电话吗?那市长书记大人岂不要成了电话接听专员了?而如果仍然只是如以前的市长热线一样,只是设置一个有专人接听的替代电话号码,那岂又不是与过去并无区别,或者不就是普通的信访电话或所谓的“热线”,到头来还是一场空,这样的话又何必去浪费公款兴师动众的印发96万张名片来忽悠96万群众呢?
这么看的话,所谓印发96万张有市长书记手机号码的名片其实不过官场做秀,应该完全有其他的方式来处理存在的问题。作为一级政府机关,如何解决本地的问题,应该有一种长期有效的行政机制,这种机制应该表现为反应快速,信息畅通的方式,能直接分类传输到各个行政职能部门,各行政职能部门再从各自专业的角度来分类解决或向上反映问题。但像现在这样必须通过设立市长书记亲自接电话的方式来了解或解决各种社会问题,假如真的能实现,还要那些职能部门做什么呢?这似乎又充分证明和反映出了山西长治市的正常行政职能的缺失,显示了当地各行政职能部门的行政无能或失职。如果样样事情都需要当地行政最高首长来解决,我相信长治市长书记就是多长10个脑袋也是徒然,毕竟能力精力有限。其次,如果事事都要市长书记来处理,绝对会形成一种人治的风气,根本不利于法制社会的建设,是不是说现在长治市群众反映的情况真的到了必须市长书记亲自知道并处理的地步?市长书记一句话就能解决问题吗?这种背景还真值得我们深思。
现在好像并不止山西长治存在这种可笑的、无能的地方施政方式,很多官场官员都开始学会了做秀和炒作,就像江西公布一个副省长的手机或云南昆明公布所有职能局长的电话号码一样。现在看来,根本就没有真正达到解决问题的目的。无非是忽悠再忽悠,做秀再做秀。我们返回头再说山西长治市这件事,假如群众发现有消防安全隐患或其他社会稳定的隐患或问题,难道就不能直接向消防部门或公安部门反映?如果直接公布这些部门的电话,这样岂不更快速?所以我说为什么是做秀,为什么是炒作,还要印制96万张名片来浪费纳税人的錢财,浪费公款来为官员做秀买单,这似乎太没有道理了。这种事迹或者说行政方式如果值得提倡的话,那还不知道全国各地的首脑们要向群众发多少张名片呢,如果地方领导执政无能的话,是否还要发省长的名片来治市长呢?再高一级呢?这岂不会乱了套?以后在中国当官只需要一把手接电话就行了。
山西日报的这篇报道显然是极力推崇和赞扬长治市的这一做秀方式,并在一开篇就写道:“真没想到,咱现在可以直接向市委书记、市长反映情况了。”两鬓花白的王大爷手拿着名片感慨地说。看了就让人发笑,不是笑王大爷天真,而是笑一张名片竟然就可以忽悠了一大批王大爷王大妈,既然已经花钱印制了96万张名片,而且规定要在3天内发放到96万市民手中,那我们就拭目以待吧,但愿这96万张名片不会成为“明骗”。
(摘自红网论坛)
说实话,对山西长治的这项印制发行96万张印有市长书记手机号码名片的地方行政举措,我感觉有一种明显的做秀意味,而且是一种很低级的官场做秀,我们且不说用公款印制发行96万张名片是不是太浪费,就算名片上印的市长书记手机号码是真实可信的,我就不清楚96万市民中,假如只有0.1%的人打电话反映情况,那一天也要接960个,就算一天只接100个手机电话,我不知道这作为一个地方首长,本应该有更多现实的日常工作。需要亲自处理和解决,他们有时间一整天就接些群众电话吗?那市长书记大人岂不要成了电话接听专员了?而如果仍然只是如以前的市长热线一样,只是设置一个有专人接听的替代电话号码,那岂又不是与过去并无区别,或者不就是普通的信访电话或所谓的“热线”,到头来还是一场空,这样的话又何必去浪费公款兴师动众的印发96万张名片来忽悠96万群众呢?
这么看的话,所谓印发96万张有市长书记手机号码的名片其实不过官场做秀,应该完全有其他的方式来处理存在的问题。作为一级政府机关,如何解决本地的问题,应该有一种长期有效的行政机制,这种机制应该表现为反应快速,信息畅通的方式,能直接分类传输到各个行政职能部门,各行政职能部门再从各自专业的角度来分类解决或向上反映问题。但像现在这样必须通过设立市长书记亲自接电话的方式来了解或解决各种社会问题,假如真的能实现,还要那些职能部门做什么呢?这似乎又充分证明和反映出了山西长治市的正常行政职能的缺失,显示了当地各行政职能部门的行政无能或失职。如果样样事情都需要当地行政最高首长来解决,我相信长治市长书记就是多长10个脑袋也是徒然,毕竟能力精力有限。其次,如果事事都要市长书记来处理,绝对会形成一种人治的风气,根本不利于法制社会的建设,是不是说现在长治市群众反映的情况真的到了必须市长书记亲自知道并处理的地步?市长书记一句话就能解决问题吗?这种背景还真值得我们深思。
现在好像并不止山西长治存在这种可笑的、无能的地方施政方式,很多官场官员都开始学会了做秀和炒作,就像江西公布一个副省长的手机或云南昆明公布所有职能局长的电话号码一样。现在看来,根本就没有真正达到解决问题的目的。无非是忽悠再忽悠,做秀再做秀。我们返回头再说山西长治市这件事,假如群众发现有消防安全隐患或其他社会稳定的隐患或问题,难道就不能直接向消防部门或公安部门反映?如果直接公布这些部门的电话,这样岂不更快速?所以我说为什么是做秀,为什么是炒作,还要印制96万张名片来浪费纳税人的錢财,浪费公款来为官员做秀买单,这似乎太没有道理了。这种事迹或者说行政方式如果值得提倡的话,那还不知道全国各地的首脑们要向群众发多少张名片呢,如果地方领导执政无能的话,是否还要发省长的名片来治市长呢?再高一级呢?这岂不会乱了套?以后在中国当官只需要一把手接电话就行了。
山西日报的这篇报道显然是极力推崇和赞扬长治市的这一做秀方式,并在一开篇就写道:“真没想到,咱现在可以直接向市委书记、市长反映情况了。”两鬓花白的王大爷手拿着名片感慨地说。看了就让人发笑,不是笑王大爷天真,而是笑一张名片竟然就可以忽悠了一大批王大爷王大妈,既然已经花钱印制了96万张名片,而且规定要在3天内发放到96万市民手中,那我们就拭目以待吧,但愿这96万张名片不会成为“明骗”。
(摘自红网论坛)