有时候读诗并不仅仅是读诗，也是在读诗背后张扬的人格，更是在读诗背后那段波澜壮阔的历史。
　　好的诗歌拥有的不仅是文学价值，更具有社会价值。因此读诗读出的不只是所谓的表达方式和艺术手法，更在于诗人的性情与时代的风云。
　　贾岛一直是我喜欢的诗人，他为人正如他作诗，平稳、沉静甚至岑寂，却又不失少年剑行天下、指点江山的浪漫情怀；他的作诗也似为人：喜写荒凉孤寂之境，又不乏明快率性之意。
　　读他的《寻隐者不遇》：“松下问童子，言师采药去。”一幅简洁明快的“松下问答图”，看似平淡无奇，但在平淡中却见幽美和深沉，蕴含着访者情感变化，“全不添入情事”却处处含情。感觉他是沉静稳重的中年男子，虽只是轻皱眉头或者连眉头都没有皱，还保持着谦谦君子温情的笑，但内心却是波澜起伏。“只在此山中，云深不知处”这一句更是让我浮想联翩：郁郁青松，悠悠白云，好像隐者涉水而来，但仔细一看，他却若隐若现，终无迹可寻。这时的他心中该泛起一丝怅惘，眼中该掠过一丝无奈吧？整个句子无一字写情，却字字含情。
　　沉静岑寂的男子造就了这样一首深邃悠远，宛如深山隐者的诗。
　　如果说贾岛的《寻隐者不遇》是云深似海的竹林，那么李白的《访戴天山道士不遇》便是宁静的“清泉石上流”，澄澈明净。
　　“犬吠水声中，桃花带露浓。树深时见鹿，溪午不闻钟。野竹分青霭，飞泉挂碧峰。”
　　李白用明丽的描写寄寓情感，显得飘逸高洁；而在贾岛的诗中，他用平直的记叙，则显得晓畅自然、平淡厚重。李白写犬吠、水声，以动衬静；写桃花带露，这句后来被词人李清照化用成“露浓花瘦，薄汗轻衣透”，诗仙的潇洒清亮在她笔下演绎成花前月下的婉约。
　　很有意思的是两诗的最后一句，贾诗是“只在此山中，云深不知处”，李诗是“无人知所去，愁倚两三松”。李白直抒胸臆，用“倚两三松”的动作写“不遇”的愁，是率性天真的赤子情怀，是翩翩少年惘然若失的情感。而贾岛则用全诗中仅有的景物描写来抒发内心的怅然，虽是描写景物，却没有李白那样浓墨泼洒的逸兴遄飞，而是采用白描，写出那种捉摸不定的意境，是中国山水画中惯用的留白，平淡中显深沉。
　　这两首好像是人的两种表情，是少年与中年，是两人性格的差别。
　　最初比较偏爱李白的诗，但细细品味，还是更钟爱贾诗。李白是天真烂漫的少年，贾岛是深沉平稳的中年男子。与少年的率性相比，贾岛更有厚重感，他不在天上飘，而是在地上行走。
　　【評点】
　　作者行文紧紧扣住标题，分别对贾岛和李白的两首经典诗作进行了深入解读，以诗论人，颇有见地，对于一个中学生来讲实属难得，也体现了作者较为深厚的文学功底。文章的语言也很值得称道，作者在分析过程中融入自己的想象，语言中亦是平实中透着飘逸空灵。而作者自身的感悟，则与维特根斯坦的“我贴在地面步行，不在云端跳舞”有异曲同工之妙，极具哲理韵味。
　　朱晓红