我们都一样，终究会离开人世。
　　史铁生说：死是一件不必急于求成的事，它是必然降临的。我认同史老师的话，正因如此，我看到那些泛泛可陈的“情伤跳桥”、“受挫跳海”的人都不禁生发出一种厌恶。人生绝非是只充斥着情欲和挫折的，总会有光明和幸福。十六花季正是发奋图强、冲锋陷阵的有目标有追求的年华，但在同龄人里，仍是有信誓旦旦为爱情凋零却固执得可笑的人，甘肃有一个高二的女学生，因为与男友分手，偏激地跑上顶楼叫嚣着要跳楼，老师同学都纷纷阻扰劝说，可说什么她都只要求那个男友前来和解。老师连忙找了她男友，可她男友无动于衷，始终不肯挪半步。我心想，面对一个不在乎你死与生的男友而去要死要活的有何意义？看到图片上衣衫不整、满眼泪痕的她我有一些不解，生命如此神圣，怎会有人舍得肆意毁灭呢？擦干眼泪吧，世界之大，总有点什么是值得你活下去的，总会有为其奋发前进的东西。不知结果的爱恋没有任何理由去左右你的生命。我们都一样拥有生命，即使我们有不一样的活法。
　　周国平说：幸福是有限的，因为上帝给予的本来就有限；痛苦也是有限的，因为人可承受的痛苦有限。的确啊，没有什么是过不去的，因为我们还得过下去。为什么要因为痛苦难忍而终结生命呢？只要是有望的，都应该坚持到底。司马迁遭受百般耻辱难道不痛苦吗？但为了梦想与事业他活下来了。海伦种种的缺失难道不痛苦吗？但为了命运和自己她活下来了。古往今来，多少人是历经痛苦的折磨却屹立不倒的，他们都是对生命的一种讴歌和尊重啊！在求学生涯中，我不得不放弃一些东西，比如占据我内心世界的书法绘画，占据我精神世界的中外书籍。难道这不痛苦吗？把大量的精力与时间投放在学业上，无法支配剩余不多的力量，因为时间有限。人生总有点舍取，但这些痛苦总会有尽头。我们都一样拥有生命，即使我们都有不一样的内心。
　　凡在痛苦的道路上，均有重负，更觉难行。挫折从来不会落下哪个人，跨过去了，自然是一垠无际的平原；跨不过去的，就只有趋近死亡的边崖，但，你可以绕开边崖，重新创路。香港一位隐形富豪在接受采访时说：人生总是有着大大小小的不安分，要平抚它，只能是见招拆招。他在金融危机时期一度破产，一夜之间一穷二白，在这个时期自寻短见的人可谓是十个手指头都数不完，可他难过、懊悔、痛苦过后，重新振作，后来东山再起。我们都一样拥有生命，即使我们都有不一样的景色。
　　我们都一样，即使在一样的生命里，在一样日渐趋向死亡的道路上总留下不一样的脚印。
　　嘉宾点评
　　作为考场急就的文章，本文有几点可贵之处：
　　一是文章立意匠心独运，别具一格。作者没有按照一般思路去历数我们大家都有一样的东西，如勤奋，意志，善良等，而是站在生命的高度，首段提出了一个看似平凡却是崇高的命题：“我们都一样，终究会离开人世。”作者高屋建瓴，落笔掷地有声，向人们宣告了一个人生的主旋律：我们都拥有生命，即使生命的历程并非一帆风顺，但我们应该一样地珍惜生命，做生命的强者，一样地坚强地活着。二是作者有较深厚的文章底蕴，素材积累较丰富，无论是司马迁，还是史铁生，周国平，乃至海伦，古今中外的名人名言，信手拈来，运用自如而不作痕迹。三是文章笔力苍劲，语言华美流畅，散文笔法俊俏，彰显了作者较强的文字功底。四是文章结构匀称，三个段落从不同的角度展开论述，条分缕析，鞭辟入里，尤其是每一段的结句，画龙点睛，即紧扣了题意又深化了文章主题。
　　当然，从表现文章主题而言，作者也有所讲究，例如在每段的末尾设置了点题句子“我们都一样拥有生命，……”，点题句起了关键作用，否则，文章的主题无法凸显了。
　　主持人点评
　　哲学家海德格尔曾说，人生就是一个人“向死而生”的操心历程；耶稣亦曾对他的信徒约伯说，你要接受生活的全部，接受这威力无比的现实，你不能单单从中拿掉苦难。人之为人，该如何面对这生活中的一切？这是一个不容回避的问题。丘芷曼同学本文站在死亡的终点，溯望生命历程，溯望这个不断“向死而生”的历程中人必然会碰到的挫折、痛苦乃至苦难等，并在这个结合现实事例的溯望中，思考深入，认识清醒，彰显了自己积极的人生态度与价值观取向。文章对生命应有的行走方式和应有的生命态度，作了有益的叩问与探索，凸现出了对生命的深邃思考，这是难得的生命自省意识和价值寻问意识。写作能成功，有深度，先得有独特而深刻的思考，得有从平时生活中捕捉深刻内蕴的意识，本文再一次给我们以有益的写作启思。