论文部分内容阅读
日本是中国近邻和主要经济合作伙伴，中国在“创新、协调、绿色、开放、共享”发展新理念指导下进行经济转型的进程中，日本可以发挥重要的作用。
这完全是双赢的，关键是要摒弃地缘政治的“零和”思维。
2010年中国的经济总量超过日本，如今差不多是日本的两倍，日本经济则长期低迷，二十余载毫无起色。日本希望重振雄风，再次成为亚洲强国的愿望是可以理解的。然而，在这样的国际国内大背景下，近年来安倍政府却企图以否定侵略历史、利用美国“亚太再平衡”战略与中国针锋相对，来实现日本的“大国梦”，结果却事与愿违，不仅经济继续下滑，“安倍经济学”数箭齐发，无一中的，而且安倍的所谓“发达国家外交”也虚多实少，四处碰壁。
从地缘政治角度看，日本是亚洲特别是东亚的重要一员，理应对亚洲的和平与稳定做出贡献。这其中最重要的关键是，日本需要对过去的侵略历史及其对亚洲邻国造成的严重伤害有彻底的认罪和反省，以获得邻国的谅解，一起构建亚洲的长期和平环境，否则只会进一步加深邻国对日本战略意图的疑虑，丝毫无助于日本真正融入亚洲，成为引领亚洲和平与发展的重要力量之一。
欧洲的德国在这方面做得很好，获得了欧洲国家的谅解，如今在欧盟和欧元区建设中，德国发挥着核心的领导作用。这样的事例难道不值得日本深思吗？这是其一。
其二，日本在安倍领导下坚持走军事强国的道路，希望借美国“亚太再平衡”战略的东风，以中国为假想或者真实的敌人，扩军备战。日本不仅主动挑起钓鱼岛的主权争端，还以美国主张的维护国际航行自由为由，派军舰深入南海巡航。如今日本虽有和平宪法的约束，其军事力量已经达到相当水平，不可小觑。
由于历史和现实的原因，二战的阴影至今并未在亚洲彻底消失，日本如此所作所为不得不令其亚洲邻国心存深深的疑虑，日本究竟想干什么？
而且，美国最近提出“基于原则的安全体系”（Principled Security Network），其实质是以美国与一些国家的同盟关系为基础建立“亚洲版北约”。这种安全框架与一战和二战之前的安排颇有相似之处，蕴藏着危险和“虚假的安全”。
东亚和东南亚以美军事同盟关系网络为基础的安全架构，与本地区经济合作框架呈相悖、两分之势。地区各国尤其是区域大国应该认真思考地区安全架构的内在缺陷，建立相互协商、协调，共同安全、合作安全的安排和平台，而不是进一步扩大裂缝。
其三，在国际事务中，中日同为亚洲的大国，二十国集团（G20）、亚太经合组织（APEC）、东盟加中日韩（10 3）、中日韩、东亚峰会（EAS）这些国际和区域组织中，有着许多共同点和广阔的合作空间。
今年，中国将以轮值主席国身份主办G20峰会。峰会主题与协调主要经济体宏观经济政策、促进世界经济密切相关，也将设计全球治理体系的改革。中日如能加强合作，不仅可以促进大国之间的共识，还能有助于发达国家与新兴经济体和发展中国家共同应对世界面临的许多紧迫的挑战。
但是，从最近日本主办七国集团（G7）峰会情况看，安倍对国际事务的思维方式缺乏全局眼光，还是从狭隘的地缘政治角度，一是拉美国总统奥巴马访问广岛以彰显日本是和平国家的形象，二是以维护海洋秩序和海上航行自由为由，推动G7外长会议和峰会讨论南海问题并把相关文字加入会议发表的声明，希冀利用G7对中国施加压力。殊不知G7已今非昔比，其GDP总量也降至47%（2015年）。
最后，日本经济已经连续二十多年低迷。安倍上台时雄心勃勃，但号称“安倍经济学”的三箭箭箭落空，货币宽松政策与超低利率并没有起到刺激经济的作用，只是进一步推高了日本的债务水平。今年7月，日本将举行参议院选举，安倍需要提出更明确的经济政策。他面临的最大问题，是要不要把消费税从8%提高到10%。而2014年消费税由5%升至8%时，已造成经济下滑，老百姓实际收入减少，怨声沸腾。
日本与中国经济的互补性很强，现在日本又是中国旅游者的首选目的地，赴日本旅游的中国人每年大幅度增加，给日本带来巨大收入。日本自中国改革开放以来在中国投资存量大，中国市场对日本具有不可替代的重要性。其实，要解决日本经济长期下滑的问题，中日加强磋商与合作，充分发挥两国经济的优势，很多问题就可以迎刃而解。从中国的角度看，日本是中国近邻和主要经济合作伙伴，中国在“创新、协调、绿色、开放、共享”发展新理念指导下进行经济转型的进程中，日本可以发挥重要的作用。这完全是双赢的，关键是要摒弃地缘政治的“零和”思维。
这些年，中日关系正经历跌宕起伏的考验，希望日本当局能从日本人民根本利益和世界和平与繁荣的大局考虑，采取明智的外交和经济政策，真正使日本走上强国之路。
这完全是双赢的，关键是要摒弃地缘政治的“零和”思维。
2010年中国的经济总量超过日本，如今差不多是日本的两倍，日本经济则长期低迷，二十余载毫无起色。日本希望重振雄风，再次成为亚洲强国的愿望是可以理解的。然而，在这样的国际国内大背景下，近年来安倍政府却企图以否定侵略历史、利用美国“亚太再平衡”战略与中国针锋相对，来实现日本的“大国梦”，结果却事与愿违，不仅经济继续下滑，“安倍经济学”数箭齐发，无一中的，而且安倍的所谓“发达国家外交”也虚多实少，四处碰壁。
从地缘政治角度看，日本是亚洲特别是东亚的重要一员，理应对亚洲的和平与稳定做出贡献。这其中最重要的关键是，日本需要对过去的侵略历史及其对亚洲邻国造成的严重伤害有彻底的认罪和反省，以获得邻国的谅解，一起构建亚洲的长期和平环境，否则只会进一步加深邻国对日本战略意图的疑虑，丝毫无助于日本真正融入亚洲，成为引领亚洲和平与发展的重要力量之一。
欧洲的德国在这方面做得很好，获得了欧洲国家的谅解，如今在欧盟和欧元区建设中，德国发挥着核心的领导作用。这样的事例难道不值得日本深思吗？这是其一。
其二，日本在安倍领导下坚持走军事强国的道路，希望借美国“亚太再平衡”战略的东风，以中国为假想或者真实的敌人，扩军备战。日本不仅主动挑起钓鱼岛的主权争端，还以美国主张的维护国际航行自由为由，派军舰深入南海巡航。如今日本虽有和平宪法的约束，其军事力量已经达到相当水平，不可小觑。
由于历史和现实的原因，二战的阴影至今并未在亚洲彻底消失，日本如此所作所为不得不令其亚洲邻国心存深深的疑虑，日本究竟想干什么？
而且，美国最近提出“基于原则的安全体系”（Principled Security Network），其实质是以美国与一些国家的同盟关系为基础建立“亚洲版北约”。这种安全框架与一战和二战之前的安排颇有相似之处，蕴藏着危险和“虚假的安全”。
东亚和东南亚以美军事同盟关系网络为基础的安全架构，与本地区经济合作框架呈相悖、两分之势。地区各国尤其是区域大国应该认真思考地区安全架构的内在缺陷，建立相互协商、协调，共同安全、合作安全的安排和平台，而不是进一步扩大裂缝。
其三，在国际事务中，中日同为亚洲的大国，二十国集团（G20）、亚太经合组织（APEC）、东盟加中日韩（10 3）、中日韩、东亚峰会（EAS）这些国际和区域组织中，有着许多共同点和广阔的合作空间。
今年，中国将以轮值主席国身份主办G20峰会。峰会主题与协调主要经济体宏观经济政策、促进世界经济密切相关，也将设计全球治理体系的改革。中日如能加强合作，不仅可以促进大国之间的共识，还能有助于发达国家与新兴经济体和发展中国家共同应对世界面临的许多紧迫的挑战。
但是，从最近日本主办七国集团（G7）峰会情况看，安倍对国际事务的思维方式缺乏全局眼光，还是从狭隘的地缘政治角度，一是拉美国总统奥巴马访问广岛以彰显日本是和平国家的形象，二是以维护海洋秩序和海上航行自由为由，推动G7外长会议和峰会讨论南海问题并把相关文字加入会议发表的声明，希冀利用G7对中国施加压力。殊不知G7已今非昔比，其GDP总量也降至47%（2015年）。
最后，日本经济已经连续二十多年低迷。安倍上台时雄心勃勃，但号称“安倍经济学”的三箭箭箭落空，货币宽松政策与超低利率并没有起到刺激经济的作用，只是进一步推高了日本的债务水平。今年7月，日本将举行参议院选举，安倍需要提出更明确的经济政策。他面临的最大问题，是要不要把消费税从8%提高到10%。而2014年消费税由5%升至8%时，已造成经济下滑，老百姓实际收入减少，怨声沸腾。
日本与中国经济的互补性很强，现在日本又是中国旅游者的首选目的地，赴日本旅游的中国人每年大幅度增加，给日本带来巨大收入。日本自中国改革开放以来在中国投资存量大，中国市场对日本具有不可替代的重要性。其实，要解决日本经济长期下滑的问题，中日加强磋商与合作，充分发挥两国经济的优势，很多问题就可以迎刃而解。从中国的角度看，日本是中国近邻和主要经济合作伙伴，中国在“创新、协调、绿色、开放、共享”发展新理念指导下进行经济转型的进程中，日本可以发挥重要的作用。这完全是双赢的，关键是要摒弃地缘政治的“零和”思维。
这些年，中日关系正经历跌宕起伏的考验，希望日本当局能从日本人民根本利益和世界和平与繁荣的大局考虑，采取明智的外交和经济政策，真正使日本走上强国之路。