网上看到某名人的博客文章,其偶然陪儿子看了一期《天天向上》,对节目颇为不屑并发表了一堆牢骚——对青少年易形成不良引导、主持人是跳梁小丑、内容恶俗等等。
　　“恶俗”是个挺有趣儿的词汇,透过它几乎可以见到作者的愤慨力透纸背。因为本人没有看过那期节目所以是不是真的恶俗无从评价,但就已经看过的很多期《天天向上》以及观众反馈的口碑来说,它已是国内首屈一指的综艺节目,其选题尽量做到既轻松娱乐又能展现天天向上的进取精神。至于主持人,汪涵、欧弟等的控场能力、平衡技巧早就为业内外所公认。
　　无意为《天天向上》树碑立传,事实上虽然收视率这东西被很多人说成“万恶之源”,但榜单上前几位的红火不是没有道理。想当年“超女”红遍大江南北时,恶俗的指责那才真叫铺天盖地。那些高喊恶俗的人,一边喊着一边追着、看着并继续骂着。不过,没过多久大家似乎都认可了“娱乐民主”、“庶民的胜利”。一时之间,似乎只要你受过高等教育却没有理解到如此“深”的层面,你都不好意思出来见人。这时候没个眼力劲儿硬说“超女”恶俗的人非被大众的唾沫淹死不可。
　　与之类似的还有很久很久以前的通俗音乐与高雅音乐之争,而现如今朗朗等古典音乐家并不讳言喜欢通俗音乐。剧作家刘恒接受《综艺》采访时曾说过这样一句话“写社论的高手胆敢瞧不起写手机段子的高手,不是装孙子就是有病了。”很有见地。
　　恶俗的标准如何界定?在界定时是不是还要看评判者是否戴了眼镜?且不说是否有色眼镜,至少花镜是有的,而花镜的佩戴者多系老眼昏花。需要说明,老眼昏花在此并非贬义词,即便我们再会保养终有一天会无法抗拒岁月在脸上划上刀痕。人老没关系,最怕心也老了。还要解释下,“人老心不老”现在经常被当做褒义词来用。
　　应该看到,所谓“恶俗”在很多时候同样是新风之开端。那些不被新时代认可的价值,经常会在前仆后继、后浪推前浪的过程中发生改变,而这种成长型蜕变将我们的社会变得更加合理、多彩。
　　继续前话——很有意思的是,那位名人在博文篇末又很痛心地说“儿子很喜欢《天天向上》”,并对他如此愤慨表示不能理解。这让我想起前些日子表妹问我:“伯夷、叔齐为什么宁可饿死也不食周黍?道不同他们可以离开呀。”早几年我定会不假思索、义正言辞地对她说“人家那是有气节。”现在我只是微笑无语。
　　整个社会是一个系统,而这个系统的轴心在于现实选择。如果走对了路,传统和现代并不像人们想象的那样不能兼容。