世界上有这么一个国家，其政府储蓄率在6年之内，增加1倍；工资增长落后于GDP（国内生产总值）增长；基尼系数是0.45；其100家最大企业，75%的资产属国有；對外资非常开放；工业化速度非常快，10年内，农业就业人口减少1/3。
　　各位一定猜出来了，说的就是中国。我可以说，你是对的，也可以说，你是错的。
　　要说上面这些特征，的确符合今天的中国，实际上，它描述的是20世纪60年代的巴西，是一个曾经创造经济奇迹的国家，保持多年的快速增长。可充满悲剧的是，它在就要成为发达国家时，一下子瘫痪了，从此一蹶不振，直到今天，仍然没有跨入发达国家的门槛。
　　巴西的例子告诉我们，想要成为发达国家，不是一件容易的事情。
　　世界上还有一个这样的国家，保持20多年的快速增长。其国家行政机构非常强势地控制着社会；实行自由的市场经济，同时对外开放；在外向型经济的带动下，小渔村变成工业化城市；腐败问题常被诟病，而权力与资本的结合，日益成为问题；一直存在分配不公的现象；该国学者有一种说法，认为腐败不是大问题，甚至说，腐败乃是经济发展动力；该国银行系统烂账很多，金融体系不健康……
　　难道说的又是中国？当然不是的，是印度尼西亚。
　　一个国家保持长期的高速度经济增长，虽然是好事，但是，不能一俊遮百丑。
　　在苏哈托政变上台之后，印尼一直用强制的方法，推进工业化、现代化，也在20多年内，保持高速增长，许多国家都到印尼投资。
　　在这个过程中，印尼老百姓中的很多人，从农业文明前期的渔村，迈进工业社会的前期。因此，苏哈托觉得自己对这个国家贡献太大，全国都应该感谢他。
　　结果，在全球化大潮中，1997年，金融危机爆发，印尼在20多年里取得的成果，几个月内，几乎丧失殆尽，紧接着出现冲突、暴乱，几天之间，大部分外资都撤走了。
　　印尼也是一个在跨入发达国家的门槛之际轰然倒塌的国家。
　　这样的例子岂止巴西和印尼呢？
　　200年来的经济史摆在那里，尤其是近半个世纪以来，真正成为发达国家的有几个？屈指可数。
　　第二次世界大战以后的60年，世界上有哪些国家成为发达国家（地区）呢？即各位熟知的亚洲“四小龙”和日本，以及不太为人所知的芬兰、爱尔兰和冰岛3国。
　　第二次世界大战后，芬兰是靠一个产业、一个品牌，成为发达国家的，那就是电信业和“诺基亚”；爱尔兰是靠软件产业发家的，起步比较晚，在20世纪80年代，开始真正腾飞、高速发展。至于冰岛，纯粹属于弹丸之地。如今爱尔兰和冰岛，要靠欧盟输血过日子。
　　像巴西、印尼这样，在走向发达国家的道路上，功败垂成的国家，则是数不胜数，其中包含大部分拉美国家和东南亚国家，非洲国家（南非除外），都在走向发达国家的努力中失败了。
　　在世界上，只有极少数国家是先进的，穷国和“发展中国家”，永远是大多数。如果大家都是发达国家，这就不叫发达国家。
　　千万不要天真地以为，中国靠着每年8%以上的经济增长速度，就会逐步成为一个发达国家。
　　你从“巴西们”的失败故事中，从它们的历史经历中，随处可以看到今天中国的影子，许多方面似曾相识。中国真有那么特殊吗？强势政府推动市场化改革、对外开放很特殊，20世纪60年代，巴西就做了；高效率推进基建工程、拆迁很“牛”，巴西也做了；数十年的高速增长，空前绝后，巴西、印尼等，差不多也做到了。成为发达国家，它们都不行，我们为什么就一定行？
　　中国要成为发达国家，不能照美国说的去做，也不能照美国做的去做，必须洞悉当代国家国富的真正逻辑，要按这个真逻辑去做。
　　（摘自山西经济出版社《中国超过美国还要多少年》 作者：叶楚华）