论文部分内容阅读
主持人的话
说到贵州UFO，爱好者眼前浮现的肯定就是1994年11月30日清晨“空中怪车”隆隆驶过的场面，以及若干年后在事发地出现的一个当地政府宣布投资建设的中国第一个UFO和奇异现象研究基地的蓝图。
2006年5月，贵州平塘的媒体报道了4月29日凌晨和5月2日半夜先后两次出现了UFO的神秘身姿，并被摄入镜头的消息，使得这个县城出现了一股UFO热。
一波未平，一波又起。在看到《平塘上空惊现不明飞行物》的报道后，平塘的摄影爱好者汪元刚致电报社，称其2005年曾在该县乡下也拍到一张疑似UFO照片。新谜未解，又生旧疑，小小的平塘一下子吸引了全国各地UFO研究者、爱好者的目光。 令人欣慰的是，北京UFO研究会论坛和QQ群的网友们，在分析、探讨了多起UFO现象后，鉴别能力也越来越强，也都能够提出自己的真知灼见，并且基本都认定2005年和2006年两次出现的UFO均为镜头反射光源的正常现象。主持人所要做的，就是将他们的发言整理出来，奉献给一直关注着“网友热谈”专题的《飞碟探索》的读者们，并希冀更多朋友们的积极参与。
同时，承蒙贵州汪元刚、上海章云华等先生的眷顾，主持人将他们之间的通信一并收录，也可从另一个侧面为大家探索谜底提供一些参考资料。
另外，主持人转登了网友缤滴发表在论坛上的一篇短文(见附录)，介绍了当事人关于贵州UFO现象的所见所闻，一起来见证贵州UFO的“传奇”，也是非常有意思的。
2005年平塘UFO
胡帅爷：看了平塘摄影爱好者汪元刚2005年5月1日所拍的三张照片，我想很可能是这样的：首先从原文“……在甲青寨子边停车等后面的另一部车”中看得出，他是在车内等人，照片十分不清晰，是隔着车窗玻璃向外拍的。没有使用闪光灯(如用闪光灯会在玻璃上出现大面积白光)，在他的车内还有其他人在吸烟。拍摄时，烟头的火光映在玻璃上，而且烟头在向下方移动，烟头移动的发光轨迹被拍了下来，拍摄者自己当然不知道，后来看效果时才发现。有很多这种“拍的时候没看到，照片冲出来或下载到电脑后才发现”的事例。云南昆明的周纪鸿、刘明仪夫妇2005年9月19日在新疆拍摄到的不明飞行物视频就是一个典型例子，那是同车人照相机的闪光灯被录下而误判的。
缤滴：我想可能是洗相片洗出来的。
上海客人：洗相片洗出来的?这个可能性好像不大吧。这里如果有摄影爱好者，不妨从摄影器材等角度分析一下。
众神之车：从亮度看，是不是烟头造成的不好说，也可能是车内其他光源造成的。不过可以肯定的是，这绝对不是什么神秘的UFO，打眼一看，比例就有问题。
外星死神：烟头和照相时一瞬间的闪光所产生的镜像。
失身的犀牛：可是物体没有距离感，很像是普通相机的底板划伤出现的毛病。
迦太基兔子：我所见过的当时没发现事后从照片上看见的案例全都是光学原因造成的误判。这个给人感觉很像是一个小火星从镜头前落下来，照相机是很古旧的那种，曝光效果不好，然后就是小火星的照片产生了飞棍一样拉长的效果，至于它的曲线运动，应该是有微风吹的原因。周围模糊像下雨的样子，应该是这个火光太亮，削弱了两侧光线原因。
2006年平塘UFO
klfdtt：录像和图片我都看了，有时我觉得是不是高科技的出现会带来一些奇怪的现象呢?没有这些高科技的时候可能就不会出现这些现象了。会不会是这样呢?录像中的那位先生用的是数码相机，如果用普通的照相机试试看，也许就不会出现这种现象了。
丁香漫语：对于这起UFO事件，我不排除是光学错觉，但我看了其他照片，非常清晰，光学错觉的可能性非常小。我比较倾向于飞碟一类的看法，毕竟有那么高质量的照片，比较有说服力。但只代表个人观点。
魔兽争霸：我怀疑是光学现象。
天空：应该是那亮灯泡的光线反射到镜头上造成的，以上仅为个人观点，不作为最终结果。月亮旁的UFO有可能是光线打到照相机的镜头上所造成的，而在空中的UFO很有可能是激光束打到云层中所造成的。
上海客人：有镜头反光的可能性。但如果拍摄者当时没有看见，而是事后在照片上看见UFO，基本可以确定是镜头反光。现在是目击者看见了有发光体再去拍摄的，眼睛肯定不会反光的。
Zhouxq：平塘上空出现不明飞行物的消息刊出后，“贵州怪杰”唐世友发表了自己的看法，他认为这不是人们普遍说的飞碟之类的神秘之物。这个不明飞行物就是一种光影作用，类似于沙漠、大海上经常出现的海市蜃楼。
外星死神：没错，正和我所想的一样，因为光源的影响所以造成了假象!再加上夜晚和白天的差异，加以拍摄，效果就很明显了。
黑色№瞳孔：那个发光物是透明的。
风暴来袭‖雷：我不认为那是光学原因。因为几张照片上的光点或光斑很相似，不可能是多次拍摄都出现的现象。再说数码相机的自动调节能力，不会让你多次出现这种失误的。
关于2005年5月平塘UFO事件的通信
应北京UFO研究会论坛之请，我将章云华先生与贵州摄影爱好者及目击者汪元刚先生就2005年5月平塘UFO现象的若干信件整理于兹，希望为各位UFO研究者探究谜底提供一点帮助。
尤其是当事人汪先生，或许已经阅读到网友对此事的评论，所以还进行了多次有针对性的重复实验，澄清了些许疑问，但也萌生了几多新问题。以其多年摄影爱好者的资历和对摄影器材的熟知，仍无法解惑，确实也令人深思：2005年5月的UFO真的真相大白了吗?
章先生：
您好!
我是贵州平塘的一个摄影爱好者，2005年5月1日和几个朋友去本县甲青峡谷探秘。当天晴空无云，19时我们从峡谷出来在甲青寨子边停车等后面的一部车。看到对面瓦屋面民居就想拍照片，于是就手持相机拍了两张(未使用脚架)。两张照片拍摄时间、用的相机、光圈、速度及地点和对象都相同。拍摄时间为2005年5月1日19时33分，数码佳能A95，光圈4．5，曝光时间0．8秒。拍第一张后隔几秒变焦推镜头拍了第二张。拍照时好几个人下车和我站在一起，没有人发觉有任何一点声响和亮光，也没有人看见发光物体和发光现象。当时天色虽晚光线不好，但没有下雨。
回家在电脑上观看时才发觉第一张照片拍有一个发光体及其运行轨迹，感到奇怪不知怎么回事。
2006年5月2日我县又有人在23时10分拍平塘县城夜景时，用数码相机拍到四张县城上空有不明发光物的照片。至此我才想起2005年5月1日在甲青拍到的不明发光物照片，便找出来于5月9日发给飞碟信息网(2006年5月 2日拍的四张不明发光物照片已登在平塘宣传网)。
这两张照片拍摄的参数都是相同的，第一张拍有不明发光物的照片，后面景物民居和山体都很模糊，好像光线很暗，但相隔几秒后拍的第二张照片就比第一张清晰得多。我们当时在场的几个人都没有感觉到天气有变化，第二张照片是当时天气的真实反映，可第一张照片像是在雨天并且天气很昏暗时所拍，确实与当时的天气状况完全不符。这是个疑问。
第二个疑问：我拍照站的位置与照片里的民居相距200米左右，不明发光物在我与民居之间，也就是不明发光物距离我们站的地方很近，但是没有一个人听到声响和看到发光物体。从发光体的颜色近白色来看其温度必定很高，这样一个发光体在我们面前运行了大约十几米距离肯定是能看得清楚的，而实际上我们连一点点微弱的光都没有看见。
第三个疑问：从发光物运行的轨迹来看，不是自由落体运动轨迹，是变轨运行的。
祝好!
汪元刚
2006年5月13日
汪先生：
您好!
您的来信以及照片已经刊登在论坛上，QQ群里已经有关于此事的讨论。如果方便的话，您可以登陆论坛，发表您的观点，同时也可以对大家讨论的一些问题进行说明。让我们共同努力，来弄清楚平塘UFO的真相。
祝好！
章云华
2006年5月19日
章先生：
您好!
对所拍不明发光物照片有一疑问特向章先生请教。最近拍了几张行驶的摩托车尾灯(红光)及吸烟时香烟头的数码照片，感觉到不明发光物所留下的影像与摩托车尾灯和香烟头的影像有所不同。
第一，车尾灯的轨迹起点处基本是圆滑的一条曲线，而不明发光物的轨迹起点处是分岔的不规则形。第二，车尾灯的轨迹线的截面尺寸基本是一样的，而不明物体的轨迹线尾部截面尺寸变化较大。放大照片测量轨迹尾部截面尺寸3．9厘米，靠近光头部分截面尺寸2．5厘米，光头部分截面尺寸4．9厘米。第三，车尾灯的轨迹线颜色都是一样的，而不明物体的轨迹线(光头以外部分)颜色深浅不一样、明亮不一样，而且在不明物体的轨迹线中间有一条缝，直通到光头边。缝在轨迹线后部比较清晰。
以上三点，是否可以这样认为：不明物体是由固定在一起的两个发光物组成。刚开始的时候(相对于照片的拍照时间)不明发光物偏斜一点正对相机镜头，所以截面尺寸大，中间缝隙明显：而后向下变轨运行且逐渐偏斜，所以截面尺寸变小，缝隙不明显(在轨迹线的尾部明显可看出是两个发光物)。
祝好!
汪元刚
2006年5月31日
汪先生：
您好!
您的比较和分析，我觉得是有一定道理的，毕竟您对摄影是非常在行的。
以我过去对类似事件的经验判断，当拍摄时——尤其是有群体在场时，肉眼没有发现物体，而事后在照片里出现的话，大多数是镜头反光、折射等原因造成的虚影。因为瞬间成像，有时候用已经掌握的摄像知识去解释，也不一定合理，所以也就成了奇异的现象。
当然，这只是我个人的一点想法，和您做一下探讨。
祝好!
章云华2006年6月3日
附录
贵州地处中国的西南部，经济不是很发达，通讯也较落后。尽管如此，贵州还是不时地传出遭遇不明飞行物的报道。
我也有过目击不明飞行物的经历。1999年国庆，天气非常好，晚上满天的星星。我无意中发现左边天空好像有一个影子在动(我有点近视)，停下来发现真的有一团东西在天上飞，我判断它与以往的飞机绝对不同，因为它是一团。
我忙拿出眼镜和一个小望远镜．对着那东西一看，发现它竟是很多颗“星星”组成的类似v形的飞行编队。那编队正从北往南飞，目击速度并不快。在飞了不长的一段距离后．那些“星星”突然打乱了飞行编队，有的快，有的慢，并很快消失在夜空。
我判断，它们有可能会再次出现，所以，我叫妈妈和我一起坐在门口看。没过多久，妈妈说：“你看，好多鸟。”我忙向妈妈指的地方看过去，几乎是平视，在对面黑黑的高山映衬下，在大概半山高一点的地方，有一群蓝色的光群正平静地从北向南飞过(也许用“滑过”会更好)。
我忙用小望远镜对着那光群看过去。那是些周边有蓝色光晕，中间接近白色的像圆面包似的东西，大概有20个。我判断那不是鸟，因为我所处的地方是郊区，晚上没有那么亮的蓝色光反射上天映在鸟的身上。而且我通过望远镜没有看到鸟，特别是鸟的翅膀，如果鸟在飞，它的翅膀必定要拍动。但那些不明飞行物根本就是平静地滑行了很长的一段距离，没有丝毫抖动。也是有的快、有的慢，在飞行了一段距离后突然消失。
我希望还能看见它们，于是继续等。大概1小时后，我又看见在第一次看见不明飞行物的地方，有8颗“星星”排成一排从天上飞过，同样是由北往南。我感觉那晚，天空相当热闹，我将当时的情况用笔记下来。
说到贵州UFO，爱好者眼前浮现的肯定就是1994年11月30日清晨“空中怪车”隆隆驶过的场面，以及若干年后在事发地出现的一个当地政府宣布投资建设的中国第一个UFO和奇异现象研究基地的蓝图。
2006年5月，贵州平塘的媒体报道了4月29日凌晨和5月2日半夜先后两次出现了UFO的神秘身姿，并被摄入镜头的消息，使得这个县城出现了一股UFO热。
一波未平，一波又起。在看到《平塘上空惊现不明飞行物》的报道后，平塘的摄影爱好者汪元刚致电报社，称其2005年曾在该县乡下也拍到一张疑似UFO照片。新谜未解，又生旧疑，小小的平塘一下子吸引了全国各地UFO研究者、爱好者的目光。 令人欣慰的是，北京UFO研究会论坛和QQ群的网友们，在分析、探讨了多起UFO现象后，鉴别能力也越来越强，也都能够提出自己的真知灼见，并且基本都认定2005年和2006年两次出现的UFO均为镜头反射光源的正常现象。主持人所要做的，就是将他们的发言整理出来，奉献给一直关注着“网友热谈”专题的《飞碟探索》的读者们，并希冀更多朋友们的积极参与。
同时，承蒙贵州汪元刚、上海章云华等先生的眷顾，主持人将他们之间的通信一并收录，也可从另一个侧面为大家探索谜底提供一些参考资料。
另外，主持人转登了网友缤滴发表在论坛上的一篇短文(见附录)，介绍了当事人关于贵州UFO现象的所见所闻，一起来见证贵州UFO的“传奇”，也是非常有意思的。
2005年平塘UFO
胡帅爷：看了平塘摄影爱好者汪元刚2005年5月1日所拍的三张照片，我想很可能是这样的：首先从原文“……在甲青寨子边停车等后面的另一部车”中看得出，他是在车内等人，照片十分不清晰，是隔着车窗玻璃向外拍的。没有使用闪光灯(如用闪光灯会在玻璃上出现大面积白光)，在他的车内还有其他人在吸烟。拍摄时，烟头的火光映在玻璃上，而且烟头在向下方移动，烟头移动的发光轨迹被拍了下来，拍摄者自己当然不知道，后来看效果时才发现。有很多这种“拍的时候没看到，照片冲出来或下载到电脑后才发现”的事例。云南昆明的周纪鸿、刘明仪夫妇2005年9月19日在新疆拍摄到的不明飞行物视频就是一个典型例子，那是同车人照相机的闪光灯被录下而误判的。
缤滴：我想可能是洗相片洗出来的。
上海客人：洗相片洗出来的?这个可能性好像不大吧。这里如果有摄影爱好者，不妨从摄影器材等角度分析一下。
众神之车：从亮度看，是不是烟头造成的不好说，也可能是车内其他光源造成的。不过可以肯定的是，这绝对不是什么神秘的UFO，打眼一看，比例就有问题。
外星死神：烟头和照相时一瞬间的闪光所产生的镜像。
失身的犀牛：可是物体没有距离感，很像是普通相机的底板划伤出现的毛病。
迦太基兔子：我所见过的当时没发现事后从照片上看见的案例全都是光学原因造成的误判。这个给人感觉很像是一个小火星从镜头前落下来，照相机是很古旧的那种，曝光效果不好，然后就是小火星的照片产生了飞棍一样拉长的效果，至于它的曲线运动，应该是有微风吹的原因。周围模糊像下雨的样子，应该是这个火光太亮，削弱了两侧光线原因。
2006年平塘UFO
klfdtt：录像和图片我都看了，有时我觉得是不是高科技的出现会带来一些奇怪的现象呢?没有这些高科技的时候可能就不会出现这些现象了。会不会是这样呢?录像中的那位先生用的是数码相机，如果用普通的照相机试试看，也许就不会出现这种现象了。
丁香漫语：对于这起UFO事件，我不排除是光学错觉，但我看了其他照片，非常清晰，光学错觉的可能性非常小。我比较倾向于飞碟一类的看法，毕竟有那么高质量的照片，比较有说服力。但只代表个人观点。
魔兽争霸：我怀疑是光学现象。
天空：应该是那亮灯泡的光线反射到镜头上造成的，以上仅为个人观点，不作为最终结果。月亮旁的UFO有可能是光线打到照相机的镜头上所造成的，而在空中的UFO很有可能是激光束打到云层中所造成的。
上海客人：有镜头反光的可能性。但如果拍摄者当时没有看见，而是事后在照片上看见UFO，基本可以确定是镜头反光。现在是目击者看见了有发光体再去拍摄的，眼睛肯定不会反光的。
Zhouxq：平塘上空出现不明飞行物的消息刊出后，“贵州怪杰”唐世友发表了自己的看法，他认为这不是人们普遍说的飞碟之类的神秘之物。这个不明飞行物就是一种光影作用，类似于沙漠、大海上经常出现的海市蜃楼。
外星死神：没错，正和我所想的一样，因为光源的影响所以造成了假象!再加上夜晚和白天的差异，加以拍摄，效果就很明显了。
黑色№瞳孔：那个发光物是透明的。
风暴来袭‖雷：我不认为那是光学原因。因为几张照片上的光点或光斑很相似，不可能是多次拍摄都出现的现象。再说数码相机的自动调节能力，不会让你多次出现这种失误的。
关于2005年5月平塘UFO事件的通信
应北京UFO研究会论坛之请，我将章云华先生与贵州摄影爱好者及目击者汪元刚先生就2005年5月平塘UFO现象的若干信件整理于兹，希望为各位UFO研究者探究谜底提供一点帮助。
尤其是当事人汪先生，或许已经阅读到网友对此事的评论，所以还进行了多次有针对性的重复实验，澄清了些许疑问，但也萌生了几多新问题。以其多年摄影爱好者的资历和对摄影器材的熟知，仍无法解惑，确实也令人深思：2005年5月的UFO真的真相大白了吗?
章先生：
您好!
我是贵州平塘的一个摄影爱好者，2005年5月1日和几个朋友去本县甲青峡谷探秘。当天晴空无云，19时我们从峡谷出来在甲青寨子边停车等后面的一部车。看到对面瓦屋面民居就想拍照片，于是就手持相机拍了两张(未使用脚架)。两张照片拍摄时间、用的相机、光圈、速度及地点和对象都相同。拍摄时间为2005年5月1日19时33分，数码佳能A95，光圈4．5，曝光时间0．8秒。拍第一张后隔几秒变焦推镜头拍了第二张。拍照时好几个人下车和我站在一起，没有人发觉有任何一点声响和亮光，也没有人看见发光物体和发光现象。当时天色虽晚光线不好，但没有下雨。
回家在电脑上观看时才发觉第一张照片拍有一个发光体及其运行轨迹，感到奇怪不知怎么回事。
2006年5月2日我县又有人在23时10分拍平塘县城夜景时，用数码相机拍到四张县城上空有不明发光物的照片。至此我才想起2005年5月1日在甲青拍到的不明发光物照片，便找出来于5月9日发给飞碟信息网(2006年5月 2日拍的四张不明发光物照片已登在平塘宣传网)。
这两张照片拍摄的参数都是相同的，第一张拍有不明发光物的照片，后面景物民居和山体都很模糊，好像光线很暗，但相隔几秒后拍的第二张照片就比第一张清晰得多。我们当时在场的几个人都没有感觉到天气有变化，第二张照片是当时天气的真实反映，可第一张照片像是在雨天并且天气很昏暗时所拍，确实与当时的天气状况完全不符。这是个疑问。
第二个疑问：我拍照站的位置与照片里的民居相距200米左右，不明发光物在我与民居之间，也就是不明发光物距离我们站的地方很近，但是没有一个人听到声响和看到发光物体。从发光体的颜色近白色来看其温度必定很高，这样一个发光体在我们面前运行了大约十几米距离肯定是能看得清楚的，而实际上我们连一点点微弱的光都没有看见。
第三个疑问：从发光物运行的轨迹来看，不是自由落体运动轨迹，是变轨运行的。
祝好!
汪元刚
2006年5月13日
汪先生：
您好!
您的来信以及照片已经刊登在论坛上，QQ群里已经有关于此事的讨论。如果方便的话，您可以登陆论坛，发表您的观点，同时也可以对大家讨论的一些问题进行说明。让我们共同努力，来弄清楚平塘UFO的真相。
祝好！
章云华
2006年5月19日
章先生：
您好!
对所拍不明发光物照片有一疑问特向章先生请教。最近拍了几张行驶的摩托车尾灯(红光)及吸烟时香烟头的数码照片，感觉到不明发光物所留下的影像与摩托车尾灯和香烟头的影像有所不同。
第一，车尾灯的轨迹起点处基本是圆滑的一条曲线，而不明发光物的轨迹起点处是分岔的不规则形。第二，车尾灯的轨迹线的截面尺寸基本是一样的，而不明物体的轨迹线尾部截面尺寸变化较大。放大照片测量轨迹尾部截面尺寸3．9厘米，靠近光头部分截面尺寸2．5厘米，光头部分截面尺寸4．9厘米。第三，车尾灯的轨迹线颜色都是一样的，而不明物体的轨迹线(光头以外部分)颜色深浅不一样、明亮不一样，而且在不明物体的轨迹线中间有一条缝，直通到光头边。缝在轨迹线后部比较清晰。
以上三点，是否可以这样认为：不明物体是由固定在一起的两个发光物组成。刚开始的时候(相对于照片的拍照时间)不明发光物偏斜一点正对相机镜头，所以截面尺寸大，中间缝隙明显：而后向下变轨运行且逐渐偏斜，所以截面尺寸变小，缝隙不明显(在轨迹线的尾部明显可看出是两个发光物)。
祝好!
汪元刚
2006年5月31日
汪先生：
您好!
您的比较和分析，我觉得是有一定道理的，毕竟您对摄影是非常在行的。
以我过去对类似事件的经验判断，当拍摄时——尤其是有群体在场时，肉眼没有发现物体，而事后在照片里出现的话，大多数是镜头反光、折射等原因造成的虚影。因为瞬间成像，有时候用已经掌握的摄像知识去解释，也不一定合理，所以也就成了奇异的现象。
当然，这只是我个人的一点想法，和您做一下探讨。
祝好!
章云华2006年6月3日
附录
贵州地处中国的西南部，经济不是很发达，通讯也较落后。尽管如此，贵州还是不时地传出遭遇不明飞行物的报道。
我也有过目击不明飞行物的经历。1999年国庆，天气非常好，晚上满天的星星。我无意中发现左边天空好像有一个影子在动(我有点近视)，停下来发现真的有一团东西在天上飞，我判断它与以往的飞机绝对不同，因为它是一团。
我忙拿出眼镜和一个小望远镜．对着那东西一看，发现它竟是很多颗“星星”组成的类似v形的飞行编队。那编队正从北往南飞，目击速度并不快。在飞了不长的一段距离后．那些“星星”突然打乱了飞行编队，有的快，有的慢，并很快消失在夜空。
我判断，它们有可能会再次出现，所以，我叫妈妈和我一起坐在门口看。没过多久，妈妈说：“你看，好多鸟。”我忙向妈妈指的地方看过去，几乎是平视，在对面黑黑的高山映衬下，在大概半山高一点的地方，有一群蓝色的光群正平静地从北向南飞过(也许用“滑过”会更好)。
我忙用小望远镜对着那光群看过去。那是些周边有蓝色光晕，中间接近白色的像圆面包似的东西，大概有20个。我判断那不是鸟，因为我所处的地方是郊区，晚上没有那么亮的蓝色光反射上天映在鸟的身上。而且我通过望远镜没有看到鸟，特别是鸟的翅膀，如果鸟在飞，它的翅膀必定要拍动。但那些不明飞行物根本就是平静地滑行了很长的一段距离，没有丝毫抖动。也是有的快、有的慢，在飞行了一段距离后突然消失。
我希望还能看见它们，于是继续等。大概1小时后，我又看见在第一次看见不明飞行物的地方，有8颗“星星”排成一排从天上飞过，同样是由北往南。我感觉那晚，天空相当热闹，我将当时的情况用笔记下来。