论文部分内容阅读
你一向认为自己是个知足常乐的凡夫俗子，世界原油价格上涨？那是大人物们的事。然而很快你就发现化妆品也涨了停车费也涨了什么都涨了，除了你存折里的数字。是你投资失误，还是根本就没有去理财？面对风云万变的投资市场，深不可测的CPI（物价）指数，你该怎样分配你的资产，才算完美和妥当？
【理财专家推荐：4321资产配置定律】
4321定律是指对于中等收入家庭，最合理的资产配置比例是4：3：2：1。具体分配是：家庭资产的40%用于房产、金条等固定资产投资，30%用于银行存款或其他保障型投资以作后备流动资金，20%用于风险投资，10%用于保险。当然，4321定律仅仅是一般性质的规律，我们在制定自己的理财计划时，还需要考虑以下几点：
No.1 抗风险属性
合理地评估家庭的资产状况、负债情况、收入来源的稳定性能，以及对未来的收入预期——这些都与家庭的抗风险系数息息相关。没房没车只有10w存款的单身女性就用不着眼红别人投资紫檀木家具，应依据年龄、收入、生活方式、心态、风险承受能力的不同量力而行，才能制定出理性的理财方案。
No.2 理性的理财目标
对于大多数人而言，首先需要家庭的财务资源进行分类，优先满足家庭的理财目标，构建核心资产组合——即是满足温饱；再将富余资金配置于具有一定风险的资产，构筑周边资产组合，在保障家庭财务安全的基础上通过投资来增加收入。在两类资产组合下，便可清晰地得出具体股票类资产、债权类资产、现金类资产的配置比例。
No.3 适合的，才是最好的
制定一个可行性方案来操作，在投资上称之为投资组合。抗风险属性是考虑所有投资问题的出发点，强者可以逆市而上，到股市上玩蹦极——高风险、高收益；力求稳中取胜者，可以考虑低风险的工具，如债券、偏债基金、保险等。
案例一：买房还是买车，这是个问题
Helen29岁 单身 年薪12万 可支配财产35万
Helen在一家大型外贸类外企做行政，姿色尚可，收入尚可，但最近半年她持之以恒的烦恼就买房还是买车。虽然她目前租住的公寓各方面条件均无可挑剔，但因为两个月前跳槽到梦寐以求的行业翘楚集团，每日上班来回得花三个小时，现在到底该先买房还是先买车，成为让她非常头疼的问题。买车，是最简单易行的选择，不过她又没有国外白领那样一辈子租房的勇气。工作多年也有一些积蓄，如果买了车，就不够买房；先买房吧，万一房价和深圳一样惨跌，可就赔了夫人又折兵，还不如找个有房的男人一了百了。
《GRACE》建议：
房子是最能给女人带来安全感的东西，所以专家建议未婚的Helen还是先考虑买房。购房是毕竟是投资行为，拥有升值的可能；而买车则是消费行为，车不仅会贬值，并且需要大量时间金钱养护，为以后的资金积累制造障碍。针对Helen的情况，首先建议她综合考虑上班距离问题，选择地段较好的小户型楼盘，用25万作为首付，然后腾出5万作为证券投资，在市场底部逐渐显现的情况下，可以选择一些投资价值较高的板块就行投资。剩下的5万可以选择定期储蓄，作为应急储备资金。购房后每年的收入盈余可以采用定期定额方式投资基金，摊低平均投资成本。并在适当的情况下，考虑给自己和父母购置保险。
案例二：遭遇“疯牛” 何去何从
林 31岁 已婚 孩子2岁 家庭年收入18万 可支配财产10万
林和老公新婚不久便要了小孩，首付30万购置了一套新房，每月按揭4000，加上三人吃喝拉撒衣食住行，林的家庭流水账上支出一栏上的数字基本保持在9000上下，算下来还大有盈余。可惜，股市风暴将林的老公卷了进去。新手入市，一度收益颇丰，但好景不长，在几波大的下跌行情来临时，他都没有把握住出逃机会。股市很动荡，后果很严重。如今10万多元的股票和偏股型，已亏损7万多元。加上半年多的存款全部家当只有流动资金10万元了。这钱是该存在银行不动它，还是再拿来做可怕的投资呢，也有朋友劝他们购买一些投资型保险，何去何从林感到很困惑。
《GRACE》建议：
多年未见的“疯牛行情”将许多家庭的血汗钱都折腾得够呛。投资有风险，切勿将所有鸡蛋放在一个篮子里，特别是林这种固定收入的家庭。理论上说，林一家也算步入了中产生活的初级阶段，虽有部分资金被套牢，幸好有房产做后盾，不影响大局。不过林夫妇两人均为集团职员，资产积累过分依赖工作收入，金融投资资产回报率不高。而在家庭支出中，消费型的支出占比为40%，为正常范围内。还贷支出占比为20%，未超出30%参考值，在合理范围内。然而必须重视的是，保障支出几乎为零，低于10%—15%的参考值。林的目标是跑赢CPI，但又不想再像股市投资一样大起大落，因此可以考虑在留足4万元（10倍月供）日常备用金后，投资5万元购买银行保本类型的理财产品。日常节余存定期，此外，每年再用1万元购买一份包括全家人重大疾病及医疗的全面保险。
案例三：房奴，又见房奴
Candy 32岁 离异 孩子1岁 年薪10万 可支配财产33万
如果愿意，Candy完全可以稳坐“包租婆”的位置，还不会有包租公来分房租。目前她有两套房子。一套在老城区，自己和儿子住，是跟前夫离婚时划分财产时得到的，另外一套则是自己刚刚做主买下投资的——位于新城区，中等户型，30万首付。
不能说Candy太钟意投资地产，只能说，面对其他可以投资的项目，她更愿意选择有实物形式的投资项目。房子，看得见摸得着，是个人都得有个屋檐遮风避雨，永远不会过时。但是蜗牛身上的壳，再轻也是有重量的。两套房子让Candy每个月必须付掉5000元按揭款。现在她又寻思着在新城区买第三套房子，将手头上的所有资产洗个牌：老城区的房子的行情不算差，卖掉之后刚够第三套房子的首付和装修款，但月付却从每月5000增加到6200。而现金，只剩下3万。
《GRACE》建议：
相比于在不知名的服务器里跳动的各种证券指数，房子是物质化的，给人，尤其是给女人一种特别的安全感。这种安全感带来的错觉，便是使人愿意相信，这些钢筋混凝土的小格子的价值是永恒的。而近几年房价的暴涨让人轻信投资房产定会带来可观的回报。但显而易见，Candy的选择是不明智的，她在买入第二套按揭房后，仅余3万元流动资金，而她用于月供的资金占了每月可支配收入的60%。房子，是她财产中的重中之重。同时危机也是一重又一重。房价是否存在泡沫，还有待市场的检验，但更重要的是，作为单亲母亲的Candy没有考虑到孩子的因素。毕竟对孩子的投资才是最大最长远也是最要紧的投资。而如果再通过置换的方式购买第三套房时，每个月稳定的可支配收入就只剩下了1800元，母子俩的生活可谓捉襟见肘。建议Candy卖掉其中一套升值空间较小的房子，然后用所得收入的30%购买银行的教育类理财产品，作为孩子的教育费用，另外30%作为日常生活的流动资金，剩下的30%可购买银行的稳健保本类的基金产品。最后的10%给母子二人买一份综合保险，毕竟单亲妈妈需要自己给自己保障。
【理财专家推荐：4321资产配置定律】
4321定律是指对于中等收入家庭，最合理的资产配置比例是4：3：2：1。具体分配是：家庭资产的40%用于房产、金条等固定资产投资，30%用于银行存款或其他保障型投资以作后备流动资金，20%用于风险投资，10%用于保险。当然，4321定律仅仅是一般性质的规律，我们在制定自己的理财计划时，还需要考虑以下几点：
No.1 抗风险属性
合理地评估家庭的资产状况、负债情况、收入来源的稳定性能，以及对未来的收入预期——这些都与家庭的抗风险系数息息相关。没房没车只有10w存款的单身女性就用不着眼红别人投资紫檀木家具，应依据年龄、收入、生活方式、心态、风险承受能力的不同量力而行，才能制定出理性的理财方案。
No.2 理性的理财目标
对于大多数人而言，首先需要家庭的财务资源进行分类，优先满足家庭的理财目标，构建核心资产组合——即是满足温饱；再将富余资金配置于具有一定风险的资产，构筑周边资产组合，在保障家庭财务安全的基础上通过投资来增加收入。在两类资产组合下，便可清晰地得出具体股票类资产、债权类资产、现金类资产的配置比例。
No.3 适合的，才是最好的
制定一个可行性方案来操作，在投资上称之为投资组合。抗风险属性是考虑所有投资问题的出发点，强者可以逆市而上，到股市上玩蹦极——高风险、高收益；力求稳中取胜者，可以考虑低风险的工具，如债券、偏债基金、保险等。
案例一：买房还是买车，这是个问题
Helen29岁 单身 年薪12万 可支配财产35万
Helen在一家大型外贸类外企做行政，姿色尚可，收入尚可，但最近半年她持之以恒的烦恼就买房还是买车。虽然她目前租住的公寓各方面条件均无可挑剔，但因为两个月前跳槽到梦寐以求的行业翘楚集团，每日上班来回得花三个小时，现在到底该先买房还是先买车，成为让她非常头疼的问题。买车，是最简单易行的选择，不过她又没有国外白领那样一辈子租房的勇气。工作多年也有一些积蓄，如果买了车，就不够买房；先买房吧，万一房价和深圳一样惨跌，可就赔了夫人又折兵，还不如找个有房的男人一了百了。
《GRACE》建议：
房子是最能给女人带来安全感的东西，所以专家建议未婚的Helen还是先考虑买房。购房是毕竟是投资行为，拥有升值的可能；而买车则是消费行为，车不仅会贬值，并且需要大量时间金钱养护，为以后的资金积累制造障碍。针对Helen的情况，首先建议她综合考虑上班距离问题，选择地段较好的小户型楼盘，用25万作为首付，然后腾出5万作为证券投资，在市场底部逐渐显现的情况下，可以选择一些投资价值较高的板块就行投资。剩下的5万可以选择定期储蓄，作为应急储备资金。购房后每年的收入盈余可以采用定期定额方式投资基金，摊低平均投资成本。并在适当的情况下，考虑给自己和父母购置保险。
案例二：遭遇“疯牛” 何去何从
林 31岁 已婚 孩子2岁 家庭年收入18万 可支配财产10万
林和老公新婚不久便要了小孩，首付30万购置了一套新房，每月按揭4000，加上三人吃喝拉撒衣食住行，林的家庭流水账上支出一栏上的数字基本保持在9000上下，算下来还大有盈余。可惜，股市风暴将林的老公卷了进去。新手入市，一度收益颇丰，但好景不长，在几波大的下跌行情来临时，他都没有把握住出逃机会。股市很动荡，后果很严重。如今10万多元的股票和偏股型，已亏损7万多元。加上半年多的存款全部家当只有流动资金10万元了。这钱是该存在银行不动它，还是再拿来做可怕的投资呢，也有朋友劝他们购买一些投资型保险，何去何从林感到很困惑。
《GRACE》建议：
多年未见的“疯牛行情”将许多家庭的血汗钱都折腾得够呛。投资有风险，切勿将所有鸡蛋放在一个篮子里，特别是林这种固定收入的家庭。理论上说，林一家也算步入了中产生活的初级阶段，虽有部分资金被套牢，幸好有房产做后盾，不影响大局。不过林夫妇两人均为集团职员，资产积累过分依赖工作收入，金融投资资产回报率不高。而在家庭支出中，消费型的支出占比为40%，为正常范围内。还贷支出占比为20%，未超出30%参考值，在合理范围内。然而必须重视的是，保障支出几乎为零，低于10%—15%的参考值。林的目标是跑赢CPI，但又不想再像股市投资一样大起大落，因此可以考虑在留足4万元（10倍月供）日常备用金后，投资5万元购买银行保本类型的理财产品。日常节余存定期，此外，每年再用1万元购买一份包括全家人重大疾病及医疗的全面保险。
案例三：房奴，又见房奴
Candy 32岁 离异 孩子1岁 年薪10万 可支配财产33万
如果愿意，Candy完全可以稳坐“包租婆”的位置，还不会有包租公来分房租。目前她有两套房子。一套在老城区，自己和儿子住，是跟前夫离婚时划分财产时得到的，另外一套则是自己刚刚做主买下投资的——位于新城区，中等户型，30万首付。
不能说Candy太钟意投资地产，只能说，面对其他可以投资的项目，她更愿意选择有实物形式的投资项目。房子，看得见摸得着，是个人都得有个屋檐遮风避雨，永远不会过时。但是蜗牛身上的壳，再轻也是有重量的。两套房子让Candy每个月必须付掉5000元按揭款。现在她又寻思着在新城区买第三套房子，将手头上的所有资产洗个牌：老城区的房子的行情不算差，卖掉之后刚够第三套房子的首付和装修款，但月付却从每月5000增加到6200。而现金，只剩下3万。
《GRACE》建议：
相比于在不知名的服务器里跳动的各种证券指数，房子是物质化的，给人，尤其是给女人一种特别的安全感。这种安全感带来的错觉，便是使人愿意相信，这些钢筋混凝土的小格子的价值是永恒的。而近几年房价的暴涨让人轻信投资房产定会带来可观的回报。但显而易见，Candy的选择是不明智的，她在买入第二套按揭房后，仅余3万元流动资金，而她用于月供的资金占了每月可支配收入的60%。房子，是她财产中的重中之重。同时危机也是一重又一重。房价是否存在泡沫，还有待市场的检验，但更重要的是，作为单亲母亲的Candy没有考虑到孩子的因素。毕竟对孩子的投资才是最大最长远也是最要紧的投资。而如果再通过置换的方式购买第三套房时，每个月稳定的可支配收入就只剩下了1800元，母子俩的生活可谓捉襟见肘。建议Candy卖掉其中一套升值空间较小的房子，然后用所得收入的30%购买银行的教育类理财产品，作为孩子的教育费用，另外30%作为日常生活的流动资金，剩下的30%可购买银行的稳健保本类的基金产品。最后的10%给母子二人买一份综合保险，毕竟单亲妈妈需要自己给自己保障。