《统计法》为什么要增加罚款条款?

来源 :中国统计 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sodoil
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在《统计法》中应不应该增加罚款条款,是人们议论的一个热点问题。有些人认为,目前社会上“乱罚款”现象比较严重,在这种情况下,《统计法》中不宜再增加罚款条款。笔者认为,“乱罚款”的原因不是法律、法规中有罚款条款造成的,而是一些执法人员滥用职权造成 Should not increase the penalty clause in the “Statistics Law”, which is a hot issue that people are discussing. Some people think that there is a serious “flotation penalty” in the society at present. Under such circumstances, it is not appropriate to increase the penalty clause in the “Statistics Law.” The author believes that the “fines” is not the reason for the law, fines in the regulations caused, but some abuse of power by law enforcement officers caused
其他文献
在出版界研究自身学问涌起热潮近7年之后,我们却看到一种很是奇特的学术现象:至今,有关“编辑学”的研究论文逾千篇,研究专著亦有数十种。然而,却居然没有一位学者写出与“
坐在颠簸的越野车上,看着窗外唰唰后退的山景,大奇很激动。原因有四。一,越野车将载着我们进入大山岩石下2400米的漆黑世界。二,那里有一群随手就能在黑板上写下一长串“印象
<正> 近些年来,英语中出现了一些新的术语和概念,如新范型,新时代,整体主义等等。这股潮流以新的眼光看待人、社会和世界,我们权且将其称之为“当代整体主义”。在自然科学中它有稳固的立足点,而具有宏观倾向的社会科学,目前却几乎完全将其拒之门外。社会科学虽然也了解和使用过整体主义概念,但其意义在那种语境中是不同的。我们冠之以“当代”的整体主义,是指70和80年代出现的特定形式。我们要探讨的是,为什么社会科学对它关上大门?它能以什么形式影响和改变社会科
价格“闭关”,艰涩“锁国” 谁都不否认,古籍出版近年来有繁荣的一面,但我们在同从事古籍出版发行工作的同志接触中,还是感到他们有一种“古籍面临‘危机’”的忧虑——出版
记得前不久在一本刊物上看到一篇谈翻译的文章,讲到学术著作的翻译中“信”比“达”、“雅”更为重要,看后颇有同感。的确,唯有信,才能谈得上达与雅;若“信”(准确)都做不到
一、著作权的法律特征著作权亦称版权,是指法律赋予作者因创作文学、艺术和科学作品而享有的专有权利。著作权所依据的前提是:一个人的任何财产都不如脑力劳动的产品那样为
出书难,出版古书更难——这几乎成了近年来学术界和出版界的共同看法。众所周知,现在搞什么都讲究经济效益,出版社要老是出版读者面狭小的古籍,大概早晚会破产关门。学者本
作者伊凡诺夫(В.Н.Иванов)研究了一系列问题;马列主义社会学在其他社会科学中的地位和作用,社会的社会结构的形成,苏联的生活方式,科技革命的社会问题等等。特别重
新课标关于写作方面提出:“教师要激发学生对生活的热爱,调动学生观察思考和练笔的积极性。要引导学生写熟悉的人、事、景、物,做到说真话,表达真情实感,不说假话、空话;要鼓
我非常高兴有机会参加三个学会联合召开的全国第四届地图学学术讨论会。现在我在测绘部门工作,但地理学会我还是发起人之一,而建国以前我在前中央地质调查所工作了将近20年,