论文部分内容阅读
中图分类号：G823 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）09-000-03
摘要 运用运动视频分析技术，对浙江省大学生高水平跳远运动员的跳远技术进行运动分析研究，从运动视频分析角度上对运动员的跳远技术提出整改要求。
关键词 运动视频分析技术 着地角 扇面角 蹬地角
运用计算机对运动视频进行分析为体育竞技服务是近几年新兴的一项科学技术手段，在以往的研究中，研究对象主要为国内高水平运动员，从事研究的人员也以计算机专业工作人员居多。随着视频捕捉设备、计算机软硬件技术的发展，该运动分析技术的门槛在逐步降低。
笔者运用了瑞士飞鱼公司的dartfis运动视频分析软件、两台Sony HDVF-EL100摄像机，对浙江省高水平跳远运动员的技术动做进行分析，以实现高端运动视频分析技术在高校水平层次的运动员身上的应用。
一、研究对象和方法
（一）研究对象
本文研究对象为浙江大学高水平运动队选手高水丰、陈伯好及参加浙江省第十二届大学生运动会的丁组选手，他们的平均成绩为7.32，最好成绩为7.53，他们的运动竞技水平代表了浙江省高校男子跳远的最高水平。
（二）研究方法
1.文献资料法
为进行本研究，本文作者通过中国知网、中国期刊网查阅了自1980年至2008年有关跳远技术研究、运动视频分析技术的论文近100多篇，并根据研究类别进行了分类处理。通过文献资料的查阅，了解跳远运动研究需要解决和目前解决的比较好的技术问题。从而确定本文研究对象的研究内容：起跳阶段着地角、扇面角、蹬地角。
2.图像解析法
视频摄像所用机器为两台Sony HDVF-EL100，架设位置如图1所示，一台距离跑道30m，主光轴对踏板后5m，距离地面1.2m，运用定点跟踪拍摄手法，对研究对象的跳远全过程进行拍摄；一台架距踏板平面5m处，高1.2m，主光轴对准踏板中央，拍摄研究对象踏板瞬间影像。拍摄速度均为50帧/秒。
所拍摄视频资料后期采集、渲染、解析、均采用瑞士dartfish专业版软件进行处理，研究距离的测绘上以踏板宽度20cm、和起跳板1m后进行标记作为参照，对研究对象的助跑距离，助跑速度变化（最后10m），起跳阶段时像分析、各角度变化、腾空角等数据进行测绘，获取所需研究数据。
3.数理统计法
用EXCELL 2003、spss 11.5软件对所获取研究数据进行升降序、相关系数分析、独立样本的T检验，回归方程建立，获取研究对象各研究参数的相关程度、显著性检验。
二、结果与分析
着地角是反映踏跳瞬间人体重心和脚掌支撑点的连线和后地面水平线构成的矢量角，着地角的大小反映了运动员踏板着地时，人体重心位置的情况，着地角的大小能反映两个问题：一、如果着地角偏小，势必增加踏板缓冲，从而减少水平速度；二、也有专家认为，有关着地角大小模式的看法应该是辨证的。在适宜范围内着板角较小，有助于充分预先拉长起跳腿肌肉收缩前的初长度，加大起跳腿完成退让性工作的程度，从而加大起跳腿肌肉的弹性形变，有助于把助跑的动能转变成弹性势能储存在肌肉中，为起跳缓冲阶段获得较大的身体重心垂直速度奠定物质基础。世界优秀运动员起跳时的着地角一般在66度±3，费歇尔的着地角模式为64度～69度，BH·谢卢亚诺夫踏跳模式为65-70度。
从表2可以看出，浙江大学生运动员里着地角最大的是徐光伟57.09度，最小的是俞小波54.09度，平均为56.04度，五名研究对象着地角均未达到理论模式的范围。起跳扇面角是起跳阶段着地角和蹬地角形成的夹角，即180度-（着地角+蹬地角），它反映了在起跳过程中人体重心在水平方向的运动状况，与身体重心连线的夹角，它的大小表明在起跳过程中身体重心向前移动的距离和运动员在着板和离板两个瞬间身体的后倾和前倾程度，同时也间接表明运员起跳的速度，它也与着地角、蹬地角密切相关，三个角的和是180度。根据费尔歇模式看适宜的起跳扇面角，应为28―43度。
对于运动员在起跳时的扇面角，目前的研究认为，高跳型运动员缓冲动在身体重心离起跳脚支撑点垂直面前较远一些就已完成，随后即进入快速蹬期。这种类型的运动员在起跳时身体重心移动的扇面角较小，在起跳时水平度的损失较大，但腾起后获得的垂直速度也较大。而低跳型运动员缓冲动作完成要迟于高跳型运动员，有的运动员的蹬伸动作甚至要到身体重心移过支点正上方时才开始，其身体重心移动的扇面角较大。不过，这样起跳的运动员在水平速度上的损失较小，但获得的垂直速度也小。
从表2得出浙江大学生运动员扇面角最大的为俞小波，最小为高水丰，均值为52.85度，大于费尔歇模式的上限。与世界优秀运动员扇面角39.5度差异显著p<0.05。蹬地角是踏跳离地瞬间身体重心与下肢支撑点的连线与前地面水平线构成的夹角，它反映了起跳蹬地时机的好坏，对于起跳能量转化有直接影响。表.显示，浙江大学生跳远运动员的蹬地角为最大为高水丰74.47度，最小为陈伯好68.25度，均值71.11度，比世界优秀运动员74.17度小。从身体素质方面来看是浙江大学生助跑速度慢、起跳腿的离心收缩能力差，以及水平速度的“储备转化”差，从而不能创造出更好的跳远成绩；世界优秀运动员具有快速的助跑速度，水平速度的转化“能量储备”好，采用最大“可控”速度起跳。从而获得的垂直速度大。
本文认为，影响起跳阶段扇面角大小的其中二个重要因素，一是起跳腿的抗缓冲能力，二是起跳阶段摆动腿的角速度大小。科研成果表明，在起跳过程中，摆动腿摆动力量，占整个起跳力量的60-70%，换言之，就是摆动的作用要大于起跳腿的蹬伸作用。起跳腿上板时，摆动腿快速有力的摆动，可以引起起跳腿下压角速度的增大，起跳腿的积极下压，又会带动髋关节反向运动速度的加快，使得上板时送髋更充分，使板角相应增大。已有研究表明我国运动员摆动腿摆动角速度较小，外在表现为着板角和扇面角较小。另据研究证实，起跳腿平均摆动角速度与垂直速度增加值呈显著性相关（r=0.73，P<0.05）。由此可知，要解决着地角偏小、扇面角偏大的问题，摆动腿积极摆动训练是解决问题的一个重要途径。
三、结论与建议
综上研究得出，目前浙江大学生男子跳跃运动员平均着地角偏小，增加了重心在水平线上的移动距离，不利于水平速度向垂直速度的转化，扇面角平均值偏大，不利于垂直速度增加，蹬地角与理论模式对比也偏小，不利与垂直速度增加。
建议加强跳远技术最后三步的节奏训练，使运动员能有更快的时间完成踏板到腾空的转变。
参考文献：
[1] 张贵敏.田径运动教程[M].北京：人民体育出版社.1999：301-302.
[2] 李玉刚等.运动训练生物力学基础[M].湖北科學技术出版社.2003.6.
[3] 文超.田径运动高级教程[M].人民体育出版社.2003.6.
[4] 李建英.九运会男子跳远运动员起跳阶段相关参数的分析与讨论[J].中国体育科技.2004（2）：33-34.
[5] 马莉芳.我国优秀男子运动员跳远起跳技术的运动学分析[D].山西大学硕士论文.2007.
[6] 马克寿.跳远过程中几个技术动作的力学分析[J].中国体育科技.1999（10）：16-24.
[7] 禹小明.我国男子跳远运动员起跳时空特征的研究[J].中国体育科技.1998.34（10）：37-40.
[8] 关建军.全国第九届运动会男子跳远最后一步及起跳技术有关运动学参数的分析研究[D].学位论文.山西大学图书馆.
摘要 运用运动视频分析技术，对浙江省大学生高水平跳远运动员的跳远技术进行运动分析研究，从运动视频分析角度上对运动员的跳远技术提出整改要求。
关键词 运动视频分析技术 着地角 扇面角 蹬地角
运用计算机对运动视频进行分析为体育竞技服务是近几年新兴的一项科学技术手段，在以往的研究中，研究对象主要为国内高水平运动员，从事研究的人员也以计算机专业工作人员居多。随着视频捕捉设备、计算机软硬件技术的发展，该运动分析技术的门槛在逐步降低。
笔者运用了瑞士飞鱼公司的dartfis运动视频分析软件、两台Sony HDVF-EL100摄像机，对浙江省高水平跳远运动员的技术动做进行分析，以实现高端运动视频分析技术在高校水平层次的运动员身上的应用。
一、研究对象和方法
（一）研究对象
本文研究对象为浙江大学高水平运动队选手高水丰、陈伯好及参加浙江省第十二届大学生运动会的丁组选手，他们的平均成绩为7.32，最好成绩为7.53，他们的运动竞技水平代表了浙江省高校男子跳远的最高水平。
（二）研究方法
1.文献资料法
为进行本研究，本文作者通过中国知网、中国期刊网查阅了自1980年至2008年有关跳远技术研究、运动视频分析技术的论文近100多篇，并根据研究类别进行了分类处理。通过文献资料的查阅，了解跳远运动研究需要解决和目前解决的比较好的技术问题。从而确定本文研究对象的研究内容：起跳阶段着地角、扇面角、蹬地角。
2.图像解析法
视频摄像所用机器为两台Sony HDVF-EL100，架设位置如图1所示，一台距离跑道30m，主光轴对踏板后5m，距离地面1.2m，运用定点跟踪拍摄手法，对研究对象的跳远全过程进行拍摄；一台架距踏板平面5m处，高1.2m，主光轴对准踏板中央，拍摄研究对象踏板瞬间影像。拍摄速度均为50帧/秒。
所拍摄视频资料后期采集、渲染、解析、均采用瑞士dartfish专业版软件进行处理，研究距离的测绘上以踏板宽度20cm、和起跳板1m后进行标记作为参照，对研究对象的助跑距离，助跑速度变化（最后10m），起跳阶段时像分析、各角度变化、腾空角等数据进行测绘，获取所需研究数据。
3.数理统计法
用EXCELL 2003、spss 11.5软件对所获取研究数据进行升降序、相关系数分析、独立样本的T检验，回归方程建立，获取研究对象各研究参数的相关程度、显著性检验。
二、结果与分析
着地角是反映踏跳瞬间人体重心和脚掌支撑点的连线和后地面水平线构成的矢量角，着地角的大小反映了运动员踏板着地时，人体重心位置的情况，着地角的大小能反映两个问题：一、如果着地角偏小，势必增加踏板缓冲，从而减少水平速度；二、也有专家认为，有关着地角大小模式的看法应该是辨证的。在适宜范围内着板角较小，有助于充分预先拉长起跳腿肌肉收缩前的初长度，加大起跳腿完成退让性工作的程度，从而加大起跳腿肌肉的弹性形变，有助于把助跑的动能转变成弹性势能储存在肌肉中，为起跳缓冲阶段获得较大的身体重心垂直速度奠定物质基础。世界优秀运动员起跳时的着地角一般在66度±3，费歇尔的着地角模式为64度～69度，BH·谢卢亚诺夫踏跳模式为65-70度。
从表2可以看出，浙江大学生运动员里着地角最大的是徐光伟57.09度，最小的是俞小波54.09度，平均为56.04度，五名研究对象着地角均未达到理论模式的范围。起跳扇面角是起跳阶段着地角和蹬地角形成的夹角，即180度-（着地角+蹬地角），它反映了在起跳过程中人体重心在水平方向的运动状况，与身体重心连线的夹角，它的大小表明在起跳过程中身体重心向前移动的距离和运动员在着板和离板两个瞬间身体的后倾和前倾程度，同时也间接表明运员起跳的速度，它也与着地角、蹬地角密切相关，三个角的和是180度。根据费尔歇模式看适宜的起跳扇面角，应为28―43度。
对于运动员在起跳时的扇面角，目前的研究认为，高跳型运动员缓冲动在身体重心离起跳脚支撑点垂直面前较远一些就已完成，随后即进入快速蹬期。这种类型的运动员在起跳时身体重心移动的扇面角较小，在起跳时水平度的损失较大，但腾起后获得的垂直速度也较大。而低跳型运动员缓冲动作完成要迟于高跳型运动员，有的运动员的蹬伸动作甚至要到身体重心移过支点正上方时才开始，其身体重心移动的扇面角较大。不过，这样起跳的运动员在水平速度上的损失较小，但获得的垂直速度也小。
从表2得出浙江大学生运动员扇面角最大的为俞小波，最小为高水丰，均值为52.85度，大于费尔歇模式的上限。与世界优秀运动员扇面角39.5度差异显著p<0.05。蹬地角是踏跳离地瞬间身体重心与下肢支撑点的连线与前地面水平线构成的夹角，它反映了起跳蹬地时机的好坏，对于起跳能量转化有直接影响。表.显示，浙江大学生跳远运动员的蹬地角为最大为高水丰74.47度，最小为陈伯好68.25度，均值71.11度，比世界优秀运动员74.17度小。从身体素质方面来看是浙江大学生助跑速度慢、起跳腿的离心收缩能力差，以及水平速度的“储备转化”差，从而不能创造出更好的跳远成绩；世界优秀运动员具有快速的助跑速度，水平速度的转化“能量储备”好，采用最大“可控”速度起跳。从而获得的垂直速度大。
本文认为，影响起跳阶段扇面角大小的其中二个重要因素，一是起跳腿的抗缓冲能力，二是起跳阶段摆动腿的角速度大小。科研成果表明，在起跳过程中，摆动腿摆动力量，占整个起跳力量的60-70%，换言之，就是摆动的作用要大于起跳腿的蹬伸作用。起跳腿上板时，摆动腿快速有力的摆动，可以引起起跳腿下压角速度的增大，起跳腿的积极下压，又会带动髋关节反向运动速度的加快，使得上板时送髋更充分，使板角相应增大。已有研究表明我国运动员摆动腿摆动角速度较小，外在表现为着板角和扇面角较小。另据研究证实，起跳腿平均摆动角速度与垂直速度增加值呈显著性相关（r=0.73，P<0.05）。由此可知，要解决着地角偏小、扇面角偏大的问题，摆动腿积极摆动训练是解决问题的一个重要途径。
三、结论与建议
综上研究得出，目前浙江大学生男子跳跃运动员平均着地角偏小，增加了重心在水平线上的移动距离，不利于水平速度向垂直速度的转化，扇面角平均值偏大，不利于垂直速度增加，蹬地角与理论模式对比也偏小，不利与垂直速度增加。
建议加强跳远技术最后三步的节奏训练，使运动员能有更快的时间完成踏板到腾空的转变。
参考文献：
[1] 张贵敏.田径运动教程[M].北京：人民体育出版社.1999：301-302.
[2] 李玉刚等.运动训练生物力学基础[M].湖北科學技术出版社.2003.6.
[3] 文超.田径运动高级教程[M].人民体育出版社.2003.6.
[4] 李建英.九运会男子跳远运动员起跳阶段相关参数的分析与讨论[J].中国体育科技.2004（2）：33-34.
[5] 马莉芳.我国优秀男子运动员跳远起跳技术的运动学分析[D].山西大学硕士论文.2007.
[6] 马克寿.跳远过程中几个技术动作的力学分析[J].中国体育科技.1999（10）：16-24.
[7] 禹小明.我国男子跳远运动员起跳时空特征的研究[J].中国体育科技.1998.34（10）：37-40.
[8] 关建军.全国第九届运动会男子跳远最后一步及起跳技术有关运动学参数的分析研究[D].学位论文.山西大学图书馆.